Староверы, старообрядцы – домыслы, вымыслы, предположения, гонения и ненависть.

серьезно? я язычник, но меня бесят долбоебы долбославы, фапающие на фантастику и имеющие в запасе лишь знания каких то ебанутых шутов на подобии трехлебова

Ну само собой язычество искоренялась и волн христианизации Руси было несколько. Что за единая вера была на Руси тысячу лет назад? Ты, допустим, в курсе, что в 12-13 веке в Пскове активно практиковалось иудейство? Где можно про эту единую религию прочитать? Что бы вот так вот - от Новгорода до Рязани и единая религия? Каков был пантеон? Кто был верховным жрецом?
Ну а евангелие от Матфея - это не Матфей писал, а писал писец (писцы, если быть точным) со слов Матфея об Иисусе.

8lol8
ЯПъ тоже с большим удовольствием послушал про эту "единую религию".

Кто нибудь может подсказать, где в ведах написано про славян?

На момент написания ВЕДЪ славян как термина в природе не было.

(но там очень много интересных моментов.
Например: послушайте как на санскрите звучит счет от 1 до 10... это презабавно).



Это сообщение отредактировал DiscA - 27.07.2016 - 22:04

Это отдельный разговор. Я сколько не изучал вопрос, так и не смог понять точно - в чём фишка. Почему Иисус стал богом.
До него было несколько десятков пророков, гораздо круче и известней. После него дело пошло на убыль, но было ещё и после несколько ярких. С достаточно сложными и драматичными судьбами. Все творили чудеса и проповедовали. И только он, как говорится, "выстрелил". И была самая большая несостыковка - было куча пророчеств, что мессия "вернёт славу коленам израилевым" и будет забран на небо. Но его не забрали на небо живым, а убили.
Как говорится - шах и мат, иудеи! То есть по всем признакам он - не сын божий. То есть пророк, мученик, но не сын. Т.к. вознёсся не по канону. Да и с воскрешением там мутная история.

чего забавного то))
санскрит - прародитель всех индоевропейских языков ))


Это сообщение отредактировал Tianda - 27.07.2016 - 22:10

Окстись, мать это же секретные источники
Старики говорят, что это в славяне писали про ведунов, а не веды про славян то есть мы были первыми!

Тем более, что он еще и "беспорядки нарушал". Например, случай с заступничеством за блудницу - это яркий пример гражданского неповиновения и положения болта на право и обычаи страны пребывания)))

Мальчики , не ссорьтесь, поскольку основной объем знаний о Руси дохристианской уничтожен, или как минимум изъят из доступа, для нас простых селян.
Спорить собственно можно, но это как бы все на уровне: мое слово против твоего. Доказать доподлинно невозможно. Я лично, прочитав очень много всего и попытавшись осмыслить это, пришла к выводу, что человек должен жить правильно, верить в свои силы и "не грешить".
Я рискую получить сейчас много минусов. Но моей концепции мироздания ближе позиция о том, что на свете есть много богов. Не буду рассуждать на тему самого главного бога , единого бога, но если люди тысячелетиями верили в "старых" богов, разных богов, духов, то наверно они на тот момент времени существовали :) Старые знания утрачены и , скорее всего, если я сейчас начну звать Сварога, Ладу или Одина, вряд ли они отзовутся. Но тем не менее они были и есть. Жить надо правильно стараться.

Hagalazka

Ещё одна (или один).
Из твоих десяти предшественников никто не смог внятно рассказать кем и когда было произведено изъятие или сокрытие. А главное - никто не знает ЧЕГО ЖЕ ТАМ СКРЫВАЛИ!)) Все только полушёпотом произносят "правду"...

О, еще один аргумент. Как же мы про него забыли то?
Ну давай, расскажи нам что это за основной объем знаний?

ну разве что только как идея

Общность языка - общность культуры - общность в системе верований.
Миграция языка означает миграцию культуры, верований, традиции.
Это антропологический закон.

Сам термин "индо-европейские" определяет что и куда шло.

Пути миграции можно проследить по "генам", легко.
Этнос калашей в Пакистане, например, яркий пример как и куда шла Ведическая культура.

Другое дело, что новоделы-хиневичи мешают все в одну кучу, добавляют свои фантазии и говорят : "таки було!" - это исторический бред, конечно.

Это сообщение отредактировал DiscA - 27.07.2016 - 22:16

Да хрен с ней - с блудницей). Вот торговцам не давать работать в храме - это беспредел лютый. Тут-то он себе высшую меру и заработал.

проклятые жиды/рептилойды/массоны ну или кто там еще

Это очевидно ...
Христос (или тот, кого история сделала им, не важно) принес постулаты новой философской концепции истинного монотеизма, которые даже самые преданные (на тот момент ученики) не смогли воспринять на 100%. Именно потому он и стал Богом, он ПЕРВЫЙ (как Битлз). Он рубикон в проникновении философской доктрины в широкую религиозную практику. Он кардинально изменил (ну, не совсем ОН, идею потом еще 300-350 лет допиливали разные аффторы) религиозную мысль... .
Проблема в том, что не сделав его Богом, люди бы не приняли "новые правила", и его сделали таковым... .

Дело не в самой блуднице как таковой. Решение о побивании камнями в то время принимал священник, выполнявший таким образом и судебные функции, а Иисус положил болт на решение этого судебного органа и убедил остальных не исполнять его. Прямая угроза публичному порядку.

А начали про староверов)

Ну не из твоих , а из ваших предшественников иначе вы юноша просто хамите..
Вопрос ваш не очень мне понятен. Вы утверждаете, что дохристианской Руси не было? Пришли они значит эти христиане и давай тут обезъян медведей по лесу собирать и крестить. Так что ли?

Мое мнение это те кто в последствии организовал хазарский каганат и иже с ними. Кто утвердил рабство на земле. И поклоняется золотому тельцу.

Hagalazka
Вопрос очень простой - что значит "основной объём знаний о дохристианской Руси". Какие источники вы имеете ввиду? Сейчас в руках у учёных полный спектр археологических находок - стойбища, хутора, городища со всеми сопутствующими - оружием, инструментами, керамикой, захоронениями и т.п. и т.д. как славянские, так и протославянские.
Повторю ещё раз - так что же от нас скрывали?

ПРАВДУ ЖЕ!!!!!!!!

q10nic

А почему хазарский каганат не утвердил тогда свою любимую религию - иудаизм на земле Русской? И как бы ты разве не в курсе, что твои предки ходили и брали полон (то есть пленных рабов) то у византии, то у хазар, то у чуди. В общем - у всех окрестных соседей-племён. Как так могло быть? У этих благородных воинов?

Tianda

Пол дня бьюсь - никто слова конкретики не сказал
Видно это ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТАЙНА.

«Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы.»@Князь Святослав

И разговаривали бы про староверов, если бы "истинные староверы" со своими мыслями не влезали.