Никто и не спорит что нынешние казахи это казахи, но в истории казахов нет. Есть население этой части сущи. И они могут быть киргизами, китайцами, инидийцами, русскими, якутами , да кем угодно. Но нет казахов в этой каше. Казахи созданы исскуственно в 1936 году
Да не могут они быть индийцами, китайцами или якутами. Эти этносы в другой географии формировались и развивались. А технологии 1936 года еще не позволяли создавать искусственных людей. <Внимание: отсылка к вселенной Warhammer!>Это к 27му тысячелетию только Император человечества освоил более-менее нормальный процесс, и то громовые воины получились хоть и сильными но недолговечными.<Отсылка закончена>
Цитата
А по твоей логике получается , что живущие в казахстане все казахи и ты упорно это пытаешься доказать, построив на этом историю казахов.
Воу-воу - это твои слова были, не мои. Я говорил только про 11 миллионов граждан Казахстана называющих себя казахами, а всего в Казахстане 18 миллионов граждан. Все получается казахстанцы, но не все казахи. И они на территорию Казахстана не с Луны свалились а тут и сформировались как этнос. А уж древний этнос или нет - сейчас уже в принципе не имеет значения. Сослагательного наклонения у истории нет, в международном же праве возраст субъекта неважен. Так то и про КНР можно сказать что она ведет историю с 1949 года, а все что до этого - не история КНР, а история Чжунго, Чу, Цинь, Хань или Тайваня. В общем, учи историю, чувак, много открытий чудных для себя найдешь. Индусы в казахстанских степях при минус сорок, ну пиздец какой-то.
не могут не могут. Кочевать это привилегия казахов что ли? нет, и из индии бежали и из китая бежали и из россии бежали и не по одиночке, а целыми толпами. А якуты так вообще относится к той же группе что и казахи, они тоже тюрки и тоже кочевники. Но не могут там быть якуты)))) там казахи все заняли. Я уже писал про того чувака который под екатерину ушел, и писал что они же спрашивали разрешение у павла кочевать там где то. В общем они хотели реку пересечь и уйти из этих степей. Не помню какую точно, яик вроде. Во и прикинь что из этих степей все ушли и не факт что вернулись. Ты же сам пишешь что живущий дагестанец в россии не есть русский, но все давишь что живущий в степях казахстана нынешнего есть казах.Но казахи не упоминаются в истории, а ты все едино ажно до прототюрков идешь. А прикинь в 1920 году на месте казахстана была киргизская ссср. так что казахи это киргизы? не было там народности, были какие то племена и врядли они были значительны что бы сформировать этнос. там проходной двор был владели и ходили все кому не лень. Так что нет казахов. Хотя я уже повторяюсь. Индусы вполне себе нормально в минус сорок в казахских степях, человеческий организм и не какому привыкает. китай имеет свою историю, как и китайский народ, и они дохера где упоминаются. А так только страну переименовали да династии/строй менялся. ты все за соломинку пытаешься зацепиться. И хоть ты говориш что не важно когда нация сформировалась, тов нашем случае это важно как раз. Ибо Никонов, а он это сказал первый, жириновский лишь поддержал, прав абсолютно и города ставили русские, и раз они поставили города значит и земля уже русская. Ну вот тогда так было. И это история. А казахи которым и ста лет то нет, чего то возбудились и начали переписывать историю и требовать извинится. да за что? за правду, за историю? Ничео не было лишнего сказано. Это история. А претензия это претензия, в данном случае на землю, и если бы она прозвучала то и было бы все совсем по другому. Но пилять главное поорать какие агресивные русские. Я не буду ничего пояснять , я просто скажу что любой здравомыслящий человек отличит претензию на землю и требование её вернут от константации исторического факта.
а думаю жирик и аналогичные ему специально орут, чтоб местные давили русских, чтоб те уезжали..
Согласна с этой вашей фразой.
В том,что эта гоп-компания циничных и чёрствых прохиндеев-миллионеров,выдающих на-гора словесный понос ртом, нисколько не озабочена судьбой русского и русскоязычного населения Казахстана-это давным-давно понятно.Как и то, что выступают они с одной стороны затем,чтобы заработать очки у российского электората,в очередной раз сыграв на имперско-националистических струнах его души,а с другой-чтобы подогреть националистически-антирусские настроения у местного коренного населения,в данном случае-казахов.С той целью,чтобы уже оно начало на подобные высказывания усиленно реагировать,принимая доступные ему меры для устранения фактора раздражения,т.е. изгонять и выживать русских со своей территории.Куда тем деваться в массе своей?В дефицитную народонаселением Россию,конечно.И если такой процесс примет характер массового бегства,это будет благоприятствовать заселению тех российских ебеней( в которые уже не удастся своё население и депортированные народы столыпинскими вагонами свозить),откуда сами россияне валят-где нет ни нормальной работы,ни хорошего климата,ни толковой инфраструктуры,ни современных благ цивилизации.Под выкрики о фашистах-казахах, всплёскивания руками на всех ток-шоу российских центральных телеканалов этих же провокаторов-пидарасов и им подобных.
зы.и поскольку я,казахстанская русская, это понимаю,как я должна относиться к этим холёным фашиствующим высокомерным пидорасам-Никонову,Жириновскому,Фёдорову и их соратникам-единомышленникам,постоянно подливающих масло в огонь вражды,льющих воду на мельницы местных казнациков, и их сторонникам среди российского электората ?Хуёво,крайне хуёво я к ним отношусь.
вот с одной стороны тебе посочувствовать хочется, а с другой послать на хуй, вот реально. Ты что хотела сказать своим спичем? я так понимаю что типа русские сидите и не высовываейтесь, а то придем порежем. Ты вот реально себе представляешь что будет если казахи сейчас начнут резать русских? ну вот реально? как быстро казахстану станет хуёво от таких попыток? тут и танки запроссто по алмаате пркатятся. тоже мне выебываются. Учите историю, паникеры хуевы. Вот реально жириновский бы претензии выставил бы? вот прям так и сказал бы возвращайте ибо это русское. То же бы возникали? или обкакавшись отдраивать жопы понеслись? тьфу ты, вон армяне тоже выебывались. Все претензии русских на имперское величие я что то слышу в основном от инстранцев, и что то не виду в самой россии. Вы или реально соскучились по империи или так ссыте её? Я вот жалею что сейчас власть такая платилиновая, были бы номальные претензию мида казахстана с требованиями засунули бы в одно место этому самому миду вместе с его ебанутыми понтами. и в школу отправил, историю учить. Но пока радуйтесь. Уйдет путин, придет следующий, и он будет уже скорее всего из поколения которые хорошо помнят 90-е,а вот советский союз плохо помнить будет. И это будет совсем другая история. Взвоете еще в голос.
Истроия финляндии это история финляндии, это уже другая тема и тащить всех под одну гребенку не стоит
Ну я и говорю, что доебаться можно до лояльного соседа, который все стерпит, и санкций не введет, а до члена Евросоюза - нини, вдруг в Куршавель въезд закроют за разговоры.
пиздец у тебя искажение через своё я идет, это к психиатру надо , точно. Ты вот нахуя проецируешь историю казахстана на историю финов? это две юольшие разницы не находишь? И ты так и не ответил про турок и крым. очень интересно твое мнение по этому вопросу)))
Отъебитесь и займитесь своими собственными проблемами,коих до хуя и больше.И не хер их решать и за мой счёт тоже.И фальшивого сочувствия мне вашего на дух не надо.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 25 дек 2020 в 18:33
nameofmynik Казахам сто лет? Ты явно больной, об этом я уже говорил. Я тебя читаю и просто внимания стараюсь не обращать на твой бред. Начитался умных книжек и строчишь хуету. Тебе в ЛДПР надо, там походу такие люди нужны. И не надо мне опять тут свой 1936 год приплетать, а то я тебя назову млекопитающим животным и обосную. Со всеми ссылками на научные труды известных учёных о том что ты просто кусок мяса.
Отъебитесь и займитесь своими собственными проблемами,коих до хуя и больше.И не хер их решать и за мой счёт тоже.И фальшивого сочувствия мне вашего на дух не надо.
ну так сократись и не отсвечивай, нахер ты никому не упала а что делать как нить без тебя разберуться
nameofmynik Казахам сто лет? Ты явно больной, об этом я уже говорил. Я тебя читаю и просто внимания стараюсь не обращать на твой бред. Начитался умных книжек и строчишь хуету. Тебе в ЛДПР надо, там походу такие люди нужны. И не надо мне опять тут свой 1936 год приплетать, а то я тебя назову млекопитающим животным и обосную. Со всеми ссылками на научные труды известных учёных о том что ты просто кусок мяса.
опять ты? ты прочитай тему и пиши по существу, а не пытайся срач спровоцировать Если что то мы принадлежим к одному типу существ и если я кусок мяса, то и ты тоже. так что сказать то хотел?
опять ты? ты прочитай тему и пиши по существу, а не пытайся срач спровоцировать Если что то мы принадлежим к одному типу существ и если я кусок мяса, то и ты тоже. так что сказать то хотел?
Не опять, а снова. Ты не отвлекайся, жги ещё. Увлекательную хуету несёшь. Про сто лет ваше шедевр. Ещё че нить ебани для полной картины.
опять ты? ты прочитай тему и пиши по существу, а не пытайся срач спровоцировать Если что то мы принадлежим к одному типу существ и если я кусок мяса, то и ты тоже. так что сказать то хотел?
Не опять, а снова. Ты не отвлекайся, жги ещё. Увлекательную хуету несёшь. Про сто лет ваше шедевр. Ещё че нить ебани для полной картины.
вот только ты что то такой хуете реально ничего противопоставить не можешь кроме блеяния " это всё хуйня" не так ли? тебе уже прелагали привести нормальные аргументы, но ты же просто понтуешся и только, а сказать что нить по сути ума не хватает
Это сообщение отредактировал nameofmynik - 25 дек 2020 в 20:38
вот только ты что то такой хуете реально ничего противопоставить не можешь кроме блеяния " это всё хуйня" не так ли? тебе уже прелагали привести нормальные аргументы, но ты же просто понтуешся и только, а сказать что нить по сути ума не хватает
Мне делать что-ли больше нечего, с тобой в дискуссии вступать? Ты встал на свои рельсы и хуяришь по ним уже три страницы. С того момента как как ты съехал с моего вопроса про ДНР интерес вести диалог пропал.
вот только ты что то такой хуете реально ничего противопоставить не можешь кроме блеяния " это всё хуйня" не так ли? тебе уже прелагали привести нормальные аргументы, но ты же просто понтуешся и только, а сказать что нить по сути ума не хватает
Мне делать что-ли больше нечего, с тобой в дискуссии вступать? Ты встал на свои рельсы и хуяришь по ним уже три страницы. С того момента как как ты съехал с моего вопроса про ДНР интерес вести диалог пропал.
тебе ответили на твой вопрос про днр, то что тебя ответ не устроил твои проблемы. Но таки ты лучше будешь тявкать из за забора о моей неправоте, чем приведешь аргументы. ну тявкай, моська.
Не твои слова что там русских на нож посадят, если они что то говорить будут?
Не мои.
ах, нуда, сори, ты такого не писала. кто то другой писал. ну так ты пишешь по другому, начнут выживать с привычных мест, пытаяс тем самым повлиять на русских, дабы они заткнули рот. Это не фашизм, конечно, вот вообще не разу.
ы же сам пишешь что живущий дагестанец в россии не есть русский, но все давишь что живущий в степях казахстана нынешнего есть казах.Но казахи не упоминаются в истории, а ты все едино ажно до прототюрков идешь
Это в твоей альтернативной истории не упоминаются. Обоснуешь что на территории современного Казахстана жили индусы? Авотхуй. Тюркские языки не индоевропейские ни разу. Отдельная языковая семья. И китайцы если что не сразу китайцами называться стали, а до этого носили херову гору других названий. И вопрос с финнами, а чем собственно отличается? Ну кроме того, что те белые арийские люди а тут какие-то казахи, первых трогать нельзя а со вторыми можно что угодно вплоть до отрицания их существования. Скажу прямо - заебал ты своими домыслами. Я тебе факты, ты мне хуйню в ответ и я же еще должен доказывать? Хватит.
nameofmynik Казахам сто лет? Ты явно больной, об этом я уже говорил. Я тебя читаю и просто внимания стараюсь не обращать на твой бред. Начитался умных книжек и строчишь хуету. Тебе в ЛДПР надо, там походу такие люди нужны. И не надо мне опять тут свой 1936 год приплетать, а то я тебя назову млекопитающим животным и обосную. Со всеми ссылками на научные труды известных учёных о том что ты просто кусок мяса.
Э, я вижу ты Ел Басы не уважаешь. Нехорошо. Он создал государство, что бы работал, а ты его в пуй не ставишь.
ы же сам пишешь что живущий дагестанец в россии не есть русский, но все давишь что живущий в степях казахстана нынешнего есть казах.Но казахи не упоминаются в истории, а ты все едино ажно до прототюрков идешь
Это в твоей альтернативной истории не упоминаются. Обоснуешь что на территории современного Казахстана жили индусы? Авотхуй. Тюркские языки не индоевропейские ни разу. Отдельная языковая семья. И китайцы если что не сразу китайцами называться стали, а до этого носили херову гору других названий. И вопрос с финнами, а чем собственно отличается? Ну кроме того, что те белые арийские люди а тут какие-то казахи, первых трогать нельзя а со вторыми можно что угодно вплоть до отрицания их существования. Скажу прямо - заебал ты своими домыслами. Я тебе факты, ты мне хуйню в ответ и я же еще должен доказывать? Хватит.
альтернативная история у тебя. Ты пытаешься создать её под казахов , ты пытаешься обосновать что казхаи это дрвений народ. но обосновать это ты не можешь. А можешь только пиздить что все кругом не правы. Привели упоминание казахов в истоирии? сможешь? ты не внимательно читаешь, или ты не отдупляешь. тебе сказали что инусы попадали туда по разным причинам как и китайцы, сами кочевники заходили на территрию индии и китая. И там полюбасу скрещивались так или иначе. Вот у негритоски/негра и белого/белой родился ребенок, он кто будет? негр? белый? а ты все топишь что в этой плавильне получались казахи как отделный народ.
Цитата
Ну кроме того, что те белые арийские люди а тут какие-то казахи, первых трогать нельзя а со вторыми можно что угодно вплоть до отрицания их существования.
ну это ты сам сказал что казахов можно что угодно, а значи и посылать. Ты реально что ли не отдупляешь или тупым прикидываешся? мы тут историю обсуждаем, а у каждого народа своя история, и она отличная от казахской у тех же украинцев, белоруссов , негров, и полинезийцев. Да у кого угодно. Но ты как плаксивая девченка со слезами и криками а нас то за что а вот их ничего переводишь стрелки. Стрелки только и можешь переводить,а по существу нечего сказать? Про турцию так и не ответишь? только плакаться будешь? Давай факты? где твои факты? где упоминания казахов? у тебя один факт , что раз здесь жили люди, то они казахи, раз сейчас там казахи А подгорело у тебя после упоминания что в 20 году на месте казахстана была киргизия. И вот это факт.
альтернативная история у тебя. Ты пытаешься создать её под казахов , ты пытаешься обосновать что казхаи это дрвений народ. но обосновать это ты не можешь
Где я говорил что древний? Относительно молодой народ. Но, сложившийся на месте своего сегодняшнего обитания это факт. А не искусственно созданный в 1936 году как ты утверждаешь из индусов, китайцев, монголов и русских. Другие там народы жили, прототюрки, не индусы. Да, конечно, и арабы приезжали, и индусы и китайцы с караванами ходили. И дочерей в жены отдавали из этих степей и оттуда везли. Все было. Но это не делает степь родиной индусов.
Цитата
Вот у негритоски/негра и белого/белой родился ребенок, он кто будет? негр? белый? а ты все топишь что в этой плавильне получались казахи как отделный народ.
Метис будет. Но это не национальность нихуя. Ты все термины в кучу мешаешь, нация, раса, национальность. Нет такой расы "казахи", но есть народ "казахи", это народ из южносибирской переходной расы. "Переходная" подразумевает, что в ней смешаны генетические черты других рас, в данном случае - азиатской и европейской. И это я страниц пять назад указал. И опять таки - сложился не только этот народ, есть еще киргизы, каракалпаки, дунгане, алтайцы, например.
Цитата
Но ты как плаксивая девченка со слезами и криками а нас то за что а вот их ничего переводишь стрелки. Стрелки только и можешь переводить,а по существу нечего сказать?
По существу - ты долбоеб, с кашей в голове. Дай пруфы на свои бредни. Если это называется "переводить стрелы", то вспомни про бремя доказывания, мне твои демагогические уловки неинтересны.
Цитата
Про турцию так и не ответишь? только плакаться будешь?
А ты какой то вопрос про Турцию задавал? Все, нахуй иди, демагог. Прочитай хотя бы вики по теме, прежде чем пиздеть тут. Я долго был вежливым и корректным, но ты уже начал свою хуйню мне приписывать, а слово "сарказм" тебе неведомо. Моя ошибка, не с тем человеком вступил в спор, покормил тролля что называется. Дальше ходи голодным
Про какой казахский язык вы задвигаете? На нём говорило от 10 до 20% населения, знало его ещё меньше. Создан он по сути в 20х годах прошлого столетия.
"Цыганские" племена, кочующие по пустыням, пролескам, избегающие всяких столкновений, никак территорию кочевания не защищали, ни с кем за неё не воевали потому что "сегодня в Ташкенте, завтра в Париже", и как сказал Назарбаев, никаких намеков на государство не имели.
То, что цыганские кайсацкие бароны попросили подданства (как единственный шанс от истребления), только подтверждает, что государства у них не было - да там на каждом шагу должны стоять памятники Аннушке, как спасительнице.
Вы мля, даже народную легенду о рождении "казаха" не знаете. О голубоглазом и белокуром. Хотя бы золотому мальчику историю связную придумали.
О каком народе вы говорите, если три жуза, это три разных, враждующих, даже до сих пор, народа? Они даже внешне не похожи!
И вопрос на засыпку, у абсолютно всех государств того времени, существовал культ (религия), скажите: какой был культ у населявших эти территории племен, до официального признания этих территорий российскими?
зы. Вопросы истории - это самые бестолковые по жизни. Занимаются ими в основном подонки в реальной жизни нечего собой не представляющие и поднимающие своё ЧСВ за счёт легенд о людях, которых они в глаза никогда не видели.
История каждого человека начинается со дня его рождения и как правило заканчивается вчерашним днём. Займитесь делом наконец. Перестаньте врать, воровать и желать быть господами. Будьте людьми наконец.
альтернативная история у тебя. Ты пытаешься создать её под казахов , ты пытаешься обосновать что казхаи это дрвений народ. но обосновать это ты не можешь
Где я говорил что древний? Относительно молодой народ. Но, сложившийся на месте своего сегодняшнего обитания это факт. А не искусственно созданный в 1936 году как ты утверждаешь из индусов, китайцев, монголов и русских. Другие там народы жили, прототюрки, не индусы. Да, конечно, и арабы приезжали, и индусы и китайцы с караванами ходили. И дочерей в жены отдавали из этих степей и оттуда везли. Все было. Но это не делает степь родиной индусов.
Цитата
Вот у негритоски/негра и белого/белой родился ребенок, он кто будет? негр? белый? а ты все топишь что в этой плавильне получались казахи как отделный народ.
Метис будет. Но это не национальность нихуя. Ты все термины в кучу мешаешь, нация, раса, национальность. Нет такой расы "казахи", но есть народ "казахи", это народ из южносибирской переходной расы. "Переходная" подразумевает, что в ней смешаны генетические черты других рас, в данном случае - азиатской и европейской. И это я страниц пять назад указал. И опять таки - сложился не только этот народ, есть еще киргизы, каракалпаки, дунгане, алтайцы, например.
Цитата
Но ты как плаксивая девченка со слезами и криками а нас то за что а вот их ничего переводишь стрелки. Стрелки только и можешь переводить,а по существу нечего сказать?
По существу - ты долбоеб, с кашей в голове. Дай пруфы на свои бредни. Если это называется "переводить стрелы", то вспомни про бремя доказывания, мне твои демагогические уловки неинтересны.
Цитата
Про турцию так и не ответишь? только плакаться будешь?
А ты какой то вопрос про Турцию задавал? Все, нахуй иди, демагог. Прочитай хотя бы вики по теме, прежде чем пиздеть тут. Я долго был вежливым и корректным, но ты уже начал свою хуйню мне приписывать, а слово "сарказм" тебе неведомо. Моя ошибка, не с тем человеком вступил в спор, покормил тролля что называется. Дальше ходи голодным
да заебал ты. Проходной двор там был, и все. И создался этот казахский народ именно в 1936 году, когда землю выделили обозначили границы и сказали что теперь здесь казахстан. Всё. ты сам пишешь про бремя доказательств и если ты утверждаешь что казахи возникли раньше, то приведи пример упоминания казахов. Я таких примеров не знаю. До 1936 года там была киргизская сср, до этого была просто россия, до этого вообще хз что там было, просто степь и все, через которую ходили все кому не лень и владели кому не лень, а то и никто не владел , ибо эта степь особого интереса не представляет. Это история. И никонов с жириновским правы, города что они называли были основаны русскими , держались русскими и основались они на русской земле. и это тоже исторический факт. О чем они и сказали.
неужели его кто-то всерьез воспринимает? вы прямо всерьез устроили срач на высер никому не нужного клоуна?
Это сообщение отредактировал idk - 28 дек 2020 в 10:32
До 1936 года там была киргизская сср, до этого была просто россия, до этого вообще хз что там было, просто степь и все, через которую ходили все кому не лень и владели кому не лень, а то и никто не владел , ибо эта степь особого интереса не представляет. Это история.
Я так и думал что все твои выводы основаны на том что эта степь никому не нужна была. Глубоко ошибаешься. Если уж арабам пустыня нужна была, то охотников на эти земли подавно было достаточно. А упоминаний полно в истории, это просто ты эту фразу долбишь как заведенный. Типа сто раз сказанная ложь становится правдой)). Для кого только мне не понятно. У тебя там секта что ли своя? По типу плоскоземельщиков?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nameofmynik25 дек 2020 в 18:09