Осторожно, лженаука!, 15 признаков в статье, передаче,на сайте

Работал в ФАНО. НАУКИ особо не увидел

На самом деле так. Наука о душе жеш.
Еще немного медицины.

Слав, еще один отличный пост, спасибо.

Только про Задорнова, со многими согласна, автор зря.
Писатель, журналист, сатирик, но не ученый. И ссылаться на него, как на популяризатора лженауки в этом случае...несколько лженаучно)

Это лжекомментарий. Просто попробуйте не обращать на него внимание.

я бы к одному свел. сформулировать только сложно.
На основе работ великих, увидеть цепочки построения логики и связывания 2х и более фактов в одну цепочку.

и если логика будет правильная, найдется ученый, который эту связь установит математически и тд. То есть как тут многие отписались, знают много докторов и профессоров, но никто наукой не занимается. У них нет философского "камня" А вот если придет такой профессор с камнем, и скажет, я знаю, что связь есть, но не могу посчитать, то вот тогда этот штат может оказать поддержку.

так что отрицать полностью философию не советую никому. Интересно же прочитать о чем мыслили более древние умы, и как они доходили до открытий и предсказаний.

Ancifero
Зачем ты с этим здесь?
Понимаю еще, если б своим чем сверканул.

Мне читать не нужно. У меня дочка получает это образование в _хорошем_ университете. Так что, за что я плачу, я твердо знаю.

Ну тут вы уже преувеличиваете, немного путаете понятия. Н-р в фундаментальной физике открытие бозона Хигса приравнивают в одному из величайших открытий человечества, просто обычному обывателю не понять этого, типа, ну открыли, и че о этого

А вот разработки "безтопливных технологий" при всей странности и даже нелепости этого термина, топливо или рабочее тело всегда будет необходимо, это уже прикладная наука. И если вы имеете в виду использование неуглеводородов в энергетике, в том числе и автомобилях, то скорее всего, да, есть лобби, что тормозят эти исследования.

Более того, выскажу предположение, что при всеобщем засилье эффективного менеджерства, вполне вероятна ситуация, когда типа уже все есть, и альтернаятивные двигатели и даже лекарство от рака, но эфектоменагеры решили, дадим это человечеству когда это будет наиболее выгодно. Ну как в пресловутыми Айфонами, каждый год "революция", на самом деле давным давно уже разработанная на годы вперед, но впрыскиваемая в рынок дозами, для наибольшей прибыли.

А про Задонова, который сатрик, я бы не стал так заморачиваться. Он рассказывает сказки, вполне красивые, приятно поданные, с подтекстом вполне себе человеческим. И даже если он подвИг даже несколько человек порыться в своей истории, то уже полезно.

Психология, наука о психике, а не о душе.
Хочу напомнить что "наука о душе" - это не психология. Это трактат Аристотеля, который уже давно - история науки.
Первые психологические эксперименты, положившие начало психологии как науке проводились в лабораториях Вильгельма Вундта в начале 19 века.
Затем подобные же эксперименты проводил Френсис Гальтон, кстати племянник Дарвина. Это событие датируется 1881 годом.
Психика, говоря грубо и упрощенно - это ты. Твои память, внимание, мышление и прочие процессы головного мозга. Ну и развитие их в онтогенезе.
Перечитайте таки не токмо Луначарского, а Петровского с Ярошевским

Это сообщение отредактировал плезанс - 8.01.2016 - 19:18

Слава богу, прокуратура, года три назад прикрыла " Академию общественной безопастности".Такие разводилы сидели...

плезанс
Немова цитируешь?)
Лучшие учебники, считаю)

Личный учебник Петровского.
Чуть чуть из Дифференциальной психологии Егоровой и лекции

Это сообщение отредактировал плезанс - 8.01.2016 - 19:18

ТС, хорошо, что ты выложил эту ссылку на ЯПе, я ей тоже часто пользуюсь. Но будь осторожен, здесь много нелюбителей "официальной" истории, могут и покусать )))

плезанс
Ты у старшего учился?
Tianda
Наш ТС сам кого хочешь загрызет. Интеллигентно, со ссылками и документальными подтверждениями.

Обычный провинциальный ВУЗ. Я кстати 11 класс заканчивал уже тогда когда Петровского не стало.

Надеюсь )) к сожалению, в спорах с псевдоисториками ни аргументация, ни ссылки на источники не особо помогают )))

У нас директор и зам носят значки как у депутатов, заплатили за звания член корреспондент академии наук всемирной безопасности клоуны блять....

Правильно, чо.
И в условиях довлеющего кретинизма соглашаюсь, что необходимо людям напоминать, что не зря нас в институтах учили критическому восприятию действительности. Мыслить учили, наконец.
Да и мамы в детстве всем нам говорили: "Не тащи в рот всякую гадость".

Воот, читала в детстве про этих атлантов Мулдашева и верила

Вчера спорил. И честно говоря, этот баян в золото вылез.

Гораздо хуже если это Новоселовы. Он круче по мозгам бьют

Курвавроде
на Задорного не ссылаться надо. самого в ссылку.
у него почитателей туега хуча. с парой лично знаком. реально фанатеют не хуже Ждановцев...
Тут товарищу тыкаю носом на программу "Неформат" Задорного.
там, где он отвечает на вопросы (сорри, номер выпуска не помню)
типа девочко спрашивает: А правда, что у банана с человеком ДНК совпадает на *** процентов?
ответ
ГЫЫЫЫ ДНК у банана, ЫЫЫЫ, у банана...

в итоге мой товарищ меня "убедил" что у растений нет ДНК
грю, а что ты тогда срешься против ГМО-сои?
бля,у него над головой аж коронарный разряд поднялся от корокого замыкания его ганлий в голове

А тема спора? Строили ли рептилоиды пирамиды в Антарктиде или Был ли Иван Грозный бородатой женщиной?

наебенился
Сама смотрю. Вот люблю его с младых ногтей.
И про банан помню, покоробило.
К сожалению, дядя Миша становится все старше.
Но ученым его глупые ляпы не делают.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1285006.html?hl=

Тануна?

психология и философия
— психология издревле составляла органическую часть философии. Первое систематическое изложение психологии принадлежит Аристотелю (трактаты «О душе», «Об ощущениях и ощущаемом», «О сне и бодрствовании», «О сновидениях», «О предчувствии во сне», и др.) Свое название психология получила лишь в XVI в.: тогда она была разделом философии — учением о душе. Новая эпоха в развитии психологии была открыта Р. Декартом: он отверг представление о душе как двигателе тела и объяснил зависимость психического от материального с позиций механистического детерминизма. Ему же принадлежит идея интроспекции и интроспективная концепция сознания. Среди самых значительных философских учений XVII — первой половины XIX вв. выделяются: учение об ассоциациях, об аффектах, о бессознательной психике и апперцепции, о зависимости личности от ее интересов и воздействий среды социальной. Отделение психологии от философии произошло со 2-й половины XIX в.

Это сообщение отредактировал Сканда - 8.01.2016 - 19:40

Да и в РАН дохера биомусора и кумовства. В МИРЭА преподша была, член РАЕН, вела "информационную культуру личности", припизднутая старушенция, которая нам, технарям, арссказывала про то, на каких частотах чакры звучат и все в таком духе. Все просто, муженек - профессор в РАН.

Препод Болотова.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 8.01.2016 - 19:44