FAQ по разрешению короткоствольного оружия

Когда говорят что оружие убивает, я вспоминаю два графика.
На первом рост числа преступлений в Британии после запрета ношения.
Все просто. Законопослушные носить перестали,
а всякая шелупонь, стала грабить безнаказанно.
На втором снижение преступности в Литве, после разрешения ношения.
Тоже просто объясняется, злодеи стали боятся получить отпор.
И да, в Литве живут наши бывшие соотечественники,
с аналогичной ментальностью.

Оружие относится к тем немногим предметом, которые меняют восприятие человека.
Вооруженный человек не может быть рабом.
И ему не нужно применять оружие, чтобы отстоять свои интересы, достаточно просто иметь возможность его применить.

Бля, для любителей 80 см и меньше предлагаю провести экперимент в 3 городах с разрешением ношения. В Масквабаде, Челябуре и Самарграде.....

Ща я вас помирю тут всех.
А ващее, если серьезно к делу подходить и относиться к оружию, как к последнему шансу, то легальный ствол совсем не нужен. А вот левый, где-нибудь прикопаный до поры, до времени - не сказать, что необходим, но лишним не будет.
Объясню суть. Что уж притворяться, многие понимают, что защитить своих близких, задача почти невыполнимая. Просто потому, что если что-то случится, то оно случится тогда, когда нас рядом не будет. Ну, по жизни так. Детей сбивают, когда отцов рядом нет, жен грабят и насилуют, когда мужья далеко... Поэтому оружие превращается не в средство защиты, а в средство мести. И вот когда человек попадает в ситуацию, что иного выхода решить проблему нет, он откапывает ствол и, тупо, мстит. Потому больше уже сделать ничего нельзя.
Вот, как-то так. Да, а если пиздец наступит, как тут многие говорили, ну такой, большой и всеобщий, то уже до пизды будет легальный ствол или нет, лучше уж пусть будет нелегальным, некоротким и с возможностью ведения автоматического огня.

История с тобой не согласна. Рабы с оружием, воюющие за хозяев, явление не такое уж и редкое.

Без электричества, но с КСом.
На счет военных - не знаю. Но вряд ли простой человек будет иметь 5 лет практической стрельбы. Если вы военных с ментами сравнили, то сравнение не уместно, очень многие менты пистолет держат в руках раз в год на тренировках. И то, инструктора на зачетах закрывают глаза на их "владение" пистолетом.

А почему бы не быть и с электричеством, и с КСом?

5 лет привёл т.к. после ВУЗа военного необходимо 5 лет отслужить (если ничего не менялось) или оплатить обучение. Ну так обычный человек при обучении или на стрельбах будет в руках держать не автоматическое оружие.
Военных с ментами не сравнивал, но что б раз в год менты пистолет держали...ни разу не видел.

Живите как хотите, но другим не мешайте... На выборы не ходите, за вас мы решим... Может создать темы в поддержку разрешения на автоматическое оружие и гнать от туда все несогласных?
А по теме, наше законодательство не готово к короткостволу. И общество тоже не совсем готово.

Это объясняется в первую очередь снижением количества активного населения...
Или говоря проще - на заработки уехали, а пенсы на стрелки не ходют, всё телевизор смотрят...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 28.06.2017 - 01:44

Кошмар на улице вязов... Ибо нет ничего страшнее раба с оружием...
А за окном был 21 век...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 28.06.2017 - 02:30

Вообще-то население официально является гражданами - то есть частью государства...


А это " население" то оказывается об этом даже не догадывается...

О-о-о....

На бис

Почему никак нельзя? Проще простого: есть одна такая страна на которую очень любят ссылаться короткоствольщики - так вот, если в этой стране "суровый" любитель короткоствола только попытается схватится за свой короткий ствол для якобы защиты - из него сделают решето без всяких предупредительных выстрелов...
А япе короткоствольщики читая эту новость будут просто визжать от радости - дескать вот правильно полицейские сделали, у нас бы так!!!

Это сообщение отредактировал ISA333 - 28.06.2017 - 02:09

Если разрешать, то ношение и ПРИМЕНЕНИЕ в качестве самообороны. Если будет лежать дома, то лучше совсем не покупать.
При этом нужно стараться, чтобы короткоствол был у большинства адекватных людей, умеющих им пользоваться, а не как сейчас - только у богатеньких мажоров.

Ложь на лжи.
Короткоствол давно разрешен но только с резиновыми пулями. Кому не хватает, а?

Революция на кону!

У бандитов и террористов всегда было и будет оружие хорошее и не очень, импортное и отечественное. У меня в 90-х были знакомые из, так называемых авторитетов, и у всех, повторяю у всех дома были целые коллекции. У одного по стенам было развешано 26 стволов, ружья, карабины, винтовки. Пришел как-то участковый с вопросом: "а почему не в сейфах?". На что получил лаконичный ответ: "Так это же коллекция." На что сказал"А-а-а." И ушел, не спросив даже разрешения. А нам, обывателям нельзя. Вон и Росгвардию придумали потому что нельзя. А в соседнем дворе у нас подростка простой отверткой завалили.....

Это неправда . В Молдавии лицензия на владение , ношение и даже применение короткоствола - это , обычно , один документ. Почему обычно ? Потому , что таки бывают лицензии только на хранение - это колекционное оружие , которое слишком старое , чтобы из него можно было стрелять .

именно поэтому после 15 лет владения газовиками-травматами отказался от них нафиг. Хороший баллон на сегодняшний день лучший вариант.

Легко . Посмотрите на категории преступлений - если увеличилось число ДТП , то наличие или отсутствие пистолета здесь ни при чем ...

Из 41,9 тыс. преступлений, зафиксированных в 2016 г., каждое четвертое преступление было совершено в общественных местах, и в 91 случае из них с применением оружия и взрывчатых веществ. Из общего количества преступлений, совершенных в 2016 г., примерно 20% относятся к категории тяжких и особо тяжких, а 3,3% из них – чрезвычайно тяжкие.

Каждое второе преступление связано с имуществом (53,5% преступлений). Далее следуют:

преступления, связанные с транспортом (14,7%);
преступления, связанные с нанесением вреда общественному здоровью и общественной жизни (4,7%);
преступления, совершенные против семьи и несовершеннолетних (4,4%).
В прошлом году преступления совершили 17,6 тыс. человек, что на 2,4% больше, чем в 2015 г. Таким образом, на каждые 100 тыс. жителей в Молдове пришлось по 495 преступников (в 2015 г. – 483 чел.):

Макар в Молдавии стоит меньше 300 баксов . Нулевый в магазине . Сранный - еще дешевле .

Т.е., если я испытываю личную неприязнь к соседу и хочу его убить, я не могу его зарезать, или избить до смерти битой? Мне для этого обязательно нужен пистолет?

Это завышенные цены - у нас Glock-17 стоит чуть меньше 1000 баксов ...
http://www.voentorg.md/ru/catalog/boevie.html

Размышления...

Есть у меня Наган ( он же "Наганыч" он же Р 1)
Вот честно скажу как средство самообороны он мне не нужен. Совсем. После переработок, что б из боевого сделать ОООП он как пугач, что ли.
Храню его как вещь за которой история.

Я отлично понимаю что из резинострела никого не остановиш и не напугаеш. Даже детей. И то в последнем случае ещё больше проблем будет.

По этому в кармане ножик, и газовый баллончик. От этого толку больше .

Задолбали со своим "убивает не оружие, а человек"!
Серьезно хотите кровавые разборки на дороге и трупы на улице?
Кто-то серьезно полагает, что сможет тягаться с пистолетиком против вооруженной уличной шпаны?
Голова дана человеку не только для контрольного выстрела, иногда ей еще и думать можно (и нужно).