В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VeselyiSerb
22.08.2016 - 16:42
8
Статус: Offline


Чертовски хороший кофе !

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 746
Цитата (ra3312 @ 21.08.2016 - 23:20)

Про Колчака не забудьте, Адмирал, что остался верен присяге Родине.


АдмиралЪ поступил на службу британцам. Которые и притащили его в Сибирь в качестве "Верховного правителя России"
 
[^]
Feolon
22.08.2016 - 16:51
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 1466
Цитата (T80Ivan @ 22.08.2016 - 15:23)
Сколько однако в последнее время стало страдальцев по "хрусту французской булочки"...
Учитывая, что вначале двадцатого века почти все "господа" отъехали в Париж, то страдальцы во времена "хруста французской булочки" были максимум прислугой.
А потому немного непонятно по чему они так скучают. По барину?

ой лол, тут в основном одни страдальцы по массовым расстрелам и талонам на жратву).
 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 17:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Еще чего.
В стране просто есть люди, которые имеют семьи и дом - и холостая мелкота, которая ни за что не отвечает поэтому ей в кайф имитация эуропейского быта, где каждый сам за себя. Первые четко знают, что СССР семью поддерживал - а вторые еще мелкие и глупые.
 
[^]
jkl2002
22.08.2016 - 17:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 4781
Цитата
Последний император вошел в отечественную историю как единственный государственный лидер ХХ века, при котором расходы на образование росли быстрее, чем военные расходы. По расходам на обучение на душу населения мы опережали другие страны Европы.

Может потому, зная судьбу последнего царя, современные власти с такой настойчивостью прилагают усилия для деградации образования в РФ?
 
[^]
Vurl
22.08.2016 - 17:35
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 4496
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:03)
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Еще чего.
В стране просто есть люди, которые имеют семьи и дом - и холостая мелкота, которая ни за что не отвечает поэтому ей в кайф имитация эуропейского быта, где каждый сам за себя. Первые четко знают, что СССР семью поддерживал - а вторые еще мелкие и глупые.

Ну и к чему сравнение мокрого с кислым? Я против коммунизма я за сильное государство без Марксизма т.к обоснованно считаю его утопией и мракобесием светским - женат и двое детей. В Империи тоже берегли семью и патриархальные порядки если уж на то пошло.
Никакого "белого реванша" не будет будет национальное очищение от советских стереотипов, т.к сочувствующие большевизму уходят по возрасту. Согласно того же нашумевшего опроса молодёжь то моложе 35 против советщины проголосовала. Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.
 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 17:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (АРИКЕ @ 22.08.2016 - 02:13)
Давай, говорят, доказательства сотрудничества такого-то с таким-то, не допрашивал я их это точно, а вот швейцарская служба наружного наблюдения зафиксировала сколько времени Ленин провёл в германском посольстве, а потом отбыл в пломбированном вагоне через территорию врага апрельские тезисы читать или этого тоже не было, а фантастическая родня Свердлова чего стоит (погуглите), общеизвестные вещи в доказательствах особенно-то и не нуждаются, да и их много даже до сих пор, один пароход "Джон Графтон" с оружием , чего стоит, ведомый блльшевиками "основоположниками отечественной навигации"(см.матрос-партизан Железняк -"...он шёл на Одессу, а вышел к Херсону..."),сел на камни у финских берегов, оружие, которое он вёз, было куплено на японские деньги и предназначалось большевикам, страна в это время воевала с Японией!
Как говорится, ...таков и приход, верно, слабо эту инородческо-иноверческую банду в оборот брали, да и на сотрудничество с жандармерией шли охотно сдавая своих подельников, поэтому и сидели в основном по ссылкам, а не по тюрьмам, кроме Железного Феликса, всё это русский гуманизм - человек ведь!
Вот и получили на свою голову, а победили, говоришь, так полпотовцы тоже победили и те и другие победили только по причине зверского террора, да надежды крестьян на землю, дали большаки землю крестьянину, дали по два аршина в конечном итоге.
Да, чуть не забыл, на самом деле ту войну выиграли молодые подполковники у старых генералов, это сами красные так говорили.
Ты вот лучше задумайся, а зачем красноармеец Перекоп штурмовал, так я тебе скажу, затем, чтобы хлеб стоил на 40% дороже, он на столько у Врангеля дешевле был!
Подумай, а если бы мадам Землячку при первом допросе запытали насмерть и сожгли в бочке, ну как Фанни Каплан, ей бы удалось в том же Крыму убить тысячи русских людей?
Основной вопрос в том, что все эти персонажи встретили Новый 1917 год живыми, а за художества свои в соответствии с нашими обычаями, традициями и нравам должны были или на веретье кочумать или, в лучшем случае, доживать глубокими калеками в богадельне, Вот чем им надо было заниматься, а не переносить на нашу землю бредовые идеи двух лохматых германских уродов, это на нашу голову инглизы держали в Лондоне кырлумырлу, зря эти твари ничего не делают!
Что в сухом остатке - в ящик и в окно посмотри, нравится, кушайте не обляпайтесь!

как же меня радуют такие неграмотные черносотенцы как ты. Просто образчик.

1) Ленин мог хоть ночевать в посольстве - история давно известна. Большевики и члены ДРУГИХ партий (всего до десятка) обивали пороги германского посольства, чтобы договориться о транзите через Германию - потому что любым другим маршрутом им светила экстрадикция в Россию. Немцы С НЕОХОТОЙ на это пошли - на драконовских условиях, что, пока они едут через Германию, никто из вагонов не выходит вообще, ни попить ни посрать - и едят они в дороге то что сами запасут. Потому те вагоны и назывались "запломбированными". Никакого особого профита с них немцы не получили - как только большевики получили власть, задолго до брестского мира под немцев уже легла украинская Рада. Напротив, большевики неторопливо предложили всем воюющим державам заключить мир - и были немало удивлены, когда немецкие войска взяли да и нарушили перемирие, перейдя в наступление против уже почти разбежавшейся царской армии, так что большевикам пришлось воевать с теми самыми "спонсорами". Да, неудачно - но, черт возьми - воевать!
2) я приведу список известных организаторов рейда "Графтона".

Джон Вильсон (Joseph Havelock Wilson) — председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента.
Мотодзиро Акаси — японский военный атташе в Стокгольме.
Латыши: Ян Страутман, партийная кличка «Каптэс» (капитан парохода, член лондонской группы латышской СДРП), Вагнер (работавший на стеклянном заводе в Вулвиче), Минк (один из главных организаторов, жил 20 лет среди эмигрантов в Лондоне на Commercial Road), Штраус (весной 1906 уехал в Либаву с транспортом оружия для прибалтийского края, был арестован и повешен), Салнынь Кристап (Христофор Интович).
Финны: Конни Циллиакус, социал-демократ И. К. Лехтинен (Jussi Lehtinen)
Эсеры: Н. В. Чайковский, Теплов, Ф. В. Волховский, В. Н. Черкезишвили, Д. В. Соскис, П. М. Рутенберг.
Большевики: М. М. Литвинов, Н. Е. Буренин.
Беспартийный священник Георгий Гапон.

Для большевиков везли оружие, блядь. Да там засветилось одних эсеров вдвое больше, да еще Гапон, финские нацики и британский член парламента!
Я уже молчу, что принять предложение от японцев - это одно. А вот сотрудничать с японской разведкой на это время - этим замазался единственный тогдашний персонаж, и он совсем не в РСДРП состоял.
Пилсудский его фамилия. Предлагал услуги по организации резидентуры в Польше.
А по ссылкам а не тюрьмам они сидели в основном потому, что выходцы из дворян - а Россия сословная монархия, и в ней был апартеид по вероисповеданию и социальному статусу.

3) а войну выиграли те, кто смог ответить "за что вообще воюете" - потому что не раз бывало, что красные или белые ставили в строй свежевзятых пленных. Но белые тупо не могли ответить, за что воюют - поэтому их сторона, так скажем. не настолько мотивировала к ней присоединиться. Народ сам выбрал большевиков, особенно в Сибири, где он их сначала скинул - а потом послал Колчака и к ним вернулся, сравнил кто лучше.

а про Врангеля и не свисти. Хлебушек может дешевле и был - только не все время. В 20-м году в Крыму тупо не сеяли - оттого зимой 20-21 там и был нехилый голод, у Шмелева описанный. И Врангель добывал у французов оружие в 20-м - под залог целых отраслей промышленности, то есть если бы он победил - французы пригребли, например, все железные дороги, снимать прибыль в погашение долгов. Объясни, чем это лучше голодной веймарской Германии середины 20-х годов.

4) ну не свисти ты про Землячку. Репрессиями занимались местные ЧК, созданные на местах - а Землячку поставили на губернию - в том числе и наводить порядок с этими полумахновцами. Сказок кровавых про нее рассказали столько - братья Гримм на том свете завидуют. Только вот никто так и не представил тех самых "полей скелетов, утопленных красными". И чем это правдоподобнее пресловутой таджикской девочки?

5) а "в сухом остатке" (тм) - переписанные Марксом слова одного британского экономиста - тот самый пассаж про то, на что способен буржуа из 300% прибыли.
 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 18:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Jefferson @ 22.08.2016 - 07:52)

Ты шо, это ж на ЯПе табу! Как посмел против Леннона и большевиков!

Страшное дело- гражданская война.  Брат на брата, сын на отца... Заводы стоят, поля заросли -кому работать-все на фронте.  Голод, эпидемии,  разруха, бесправие...

Конечно, в старых фильмах и книгах всего этого нет. Там все красиво.  Вперед, к светлому будущему.

Вот только как получилось, что авангард революции, революционные матросы в 1921 в Кронштадте устроили мятеж против Соввласти?  Как получилось что "освобожденных" крестьян пришлось из тамбовских лесов ядовитыми газами выкуривать?

Сколько долгих лет ушло на восстановление промышленности, и платить за это пришлось золотом, шедеврами искусства и зерном. А еще великим голодом 30х и жизнями многих и многих погибших от него.

От синдрома либерала-оратора хорошо лечит "Цемент" Гладкова.

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.08.2016 - 18:43
 
[^]
gimly33
22.08.2016 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 17:37)

как же меня радуют такие неграмотные черносотенцы как ты. Просто образчик.

1) Ленин мог хоть ночевать в посольстве - история давно известна. Большевики и члены ДРУГИХ партий (всего до десятка) обивали пороги германского посольства, чтобы договориться о транзите через Германию - потому что любым другим маршрутом им светила экстрадикция в Россию.

Да экстрадиция в Россию - хрен бы с ней. "Временные" к тому моменту уже объявили амнистию всем политическим, так что это бы просто сэкономило Ленину денег на билеты.
Их пугало другое - возможность сесть по другому маршруту в тюрьму или вообще пропасть с концами.
Известный же скандал был - когда англичане одного из лидеров правящей тогда партии, будущего министра Временного правительства Чернова просто-напросто арестовали, когда он через них из эмиграции возвращался. Ни за что, захотелось им так.
И только громкие протесты офигевших от такой непосредственности эсеров позволили Чернову все-таки доехать до России.

Ну и нахрена "германским путешественникам" такие перспективы?
Кстати там ехали не только большевики. Один из лидеров опять же правящей тогда партии меньшевиков Мартов со своими соратниками тоже предпочел не рисковать.
 
[^]
Ungydrid
22.08.2016 - 19:01
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 9420
Цитата
В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш

Судя по мосту имени калдырова - скорее черный реванш.
 
[^]
techNICK
22.08.2016 - 19:13
11
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9128
Цитата
Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Ностальгирующих по СССР ещё понять можно, успели пожить и пожить неплохо в общем-то. Но вот откуда берётесь вы, восхваляющие царское время, и вряд ли с предками из Бархатной книги, вот это вопрос вопросов.

 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 19:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (shtepa @ 22.08.2016 - 14:16)
Цитата
Манергейм сука , сколько из за него в Питере людей от голода погибло.
предприятия Ленинграда работали БЕСПЕРЕБОЙНО на привозном сырье . Могли бы и харчей голодающим подбросить. Не нужно валить все на немцев. Вот мозги-то засраны.

вы охуели, мальчик?
В Ленинграде не было почти никакого производства, кроме кустарного, и ремонтников. Танки КВ с сентября больше не производились - до сентября доделывали из уже изготовленных частей, потом части кончились. Ижорский завод уехал на Урал, Кировский, собственно, тоже. Или, по-твоему, Судаев от хорошей жизни изобрел свой ППС из говна и палок, не требующий серьезных станков, одну штамповку?
А Петербьург со времени основания зависел от привозной жратвы - которая ввозилась в огромных масштабах, еще при царе запасов провианта в городе было на те же две недели, что и перед блокадой. Расскажи, как снабжать город через блокаду. Все, что можно было, использовали. Прорывались по штормовой Ладоге, не имея возможности идти по обходному каналу, прорытому еще при царе. Шли по Дороге жизни. Перевозили самолетами - сколько могли. Либерастические сказки про обжиравшуюся ленинградскую верхушку стоят на простом факте - туда слали черную икру столько, сколько могли найти - потому что у нее почти предельно выгодное соотношение калорийности к весу.
 
[^]
techNICK
22.08.2016 - 19:15
4
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9128
Цитата (Ungydrid @ 22.08.2016 - 21:01)
Цитата
В стране идёт не историческое примирение - а чисто белый реванш

Судя по мосту имени калдырова - скорее черный реванш.

Неа, это как раз таки укладывается в рамки. Какое время, такие и герои.
Ещё в царское время, чечены, коих усмиряли, становились героями и гвардейцами кардинала российской аристократией, несмотря на то, что резали русского солдата только в путь.
 
[^]
Котикс
22.08.2016 - 19:23
9
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 2815
Особенную пикантность добавляет тот факт, что белые генералы и адмиралы, которых тут чехвостят и в хвост и в гриву, воевали под тем самым триколором, праздник которого был устроен сегодня.
Если интересна моя позиция, то извольте. Мой флаг — красный. СССР-овский. Я там родился, я той стране давал присягу, это моя Родина. Сейчас случилось то, что случилось. Мои старики, папа и мама оказались гражданами различных государств. Я — русский, не россиянин, а русский. Болею за наших, но не чувствую той самой, единственной для меня Родины. Простите за сумбур.

Это сообщение отредактировал Котикс - 22.08.2016 - 19:25
 
[^]
LittleDobby
22.08.2016 - 20:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 663
Цитата (Archibaldo @ 22.08.2016 - 00:29)
Цитата (LittleDobby @ 22.08.2016 - 00:19)
Цитата (Archibaldo @ 21.08.2016 - 23:50)

"Другое дело, что этой сраной революцией отогнали нашу родину в развитии на несколько десятков лет назад, в начале 20 века это была великая империя, с неебическим экономическим потенциалом, с уровнем жизни куда выше, чем в той же англии и пендосии. Нужно ли напоминать сколько народу подохло с голоду после "великого октября"?"



Это шедеврально.
?0процентов населения неграмотное
Детская смертность 50 процентов
Передового производства нет.
А так с точки зрения либераста потенциал экономический просто неебический.

Смотри выше, привел источники про экономический потенциал. Про медицину и смертность писать глупо, ты бы ещё сказал - а у них вот компьютеров не было, а при Горбачеве появились. Медицина только развивалась, естественно в 20 веке она стала значительно лучше. Про образование приведу тебе примером школу для крестьян в царской России, а для интереса попробуй сам решить эту задачу в уме.

Это еще более шедевральней и картину которую ты привел в пример уже обсудили сто раз
 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 21:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Adothariel @ 22.08.2016 - 15:58)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 15:09)
[
Только злые большевики сказали, что они тоже люди, включили в свою статистику, и оказалось что с грамотностью в стране не хуево, а вообще почти никак.

вот именно. только жидобольшевики превратили многострадальную русскую землю в многонациональную родину 666 народов, где за счет добрых русских людей содержались (и сейчас содержатся) различные шайки нацменов

ты в какой расово чистой Хаципетовке рос, нацик?
Я вырос на Волге. И за подобные высеры там обычно бьют в морду или вычеркивают из списка приличных людей.
Да, если тебе интересно - я русский. На одну примерно шестьдесят четвертую - татарин, и не факт что прадед прадеда был татарин чистокровный.
 
[^]
shtepa
22.08.2016 - 21:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:15)

вы охуели, мальчик?
В Ленинграде не было почти никакого производства, кроме кустарного, и ремонтников. Танки КВ с сентября больше не производились - до сентября доделывали из уже изготовленных частей, потом части кончились. Ижорский завод уехал на Урал, Кировский, собственно, тоже. Или, по-твоему, Судаев от хорошей жизни изобрел свой ППС из говна и палок, не требующий серьезных станков, одну штамповку?
А Петербьург со времени основания зависел от привозной жратвы - которая ввозилась в огромных масштабах, еще при царе запасов провианта в городе было на те же две недели, что и перед блокадой. Расскажи, как снабжать город через блокаду. Все, что можно было, использовали. Прорывались по штормовой Ладоге, не имея возможности идти по обходному каналу, прорытому еще при царе. Шли по Дороге жизни. Перевозили самолетами - сколько могли. Либерастические сказки про обжиравшуюся ленинградскую верхушку стоят на простом факте - туда слали черную икру столько, сколько могли найти - потому что у нее почти предельно выгодное соотношение калорийности к весу.

вы просто совсем не в курсе.
 
[^]
posadnik
22.08.2016 - 21:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (shtepa @ 22.08.2016 - 21:05)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:15)

вы охуели, мальчик?
В Ленинграде не было почти никакого производства, кроме кустарного, и ремонтников. Танки КВ с сентября больше не производились - до сентября доделывали из уже изготовленных частей, потом части кончились. Ижорский завод уехал на Урал, Кировский, собственно, тоже. Или, по-твоему, Судаев от хорошей жизни изобрел свой ППС из говна и палок, не требующий серьезных станков, одну штамповку?
А Петербьург со времени основания зависел от привозной жратвы - которая ввозилась в огромных масштабах, еще при царе запасов провианта в городе было на те же две недели, что и перед блокадой. Расскажи, как снабжать город через блокаду. Все, что можно было, использовали. Прорывались по штормовой Ладоге, не имея возможности идти по обходному каналу, прорытому еще при царе. Шли по Дороге жизни. Перевозили самолетами - сколько могли. Либерастические сказки про обжиравшуюся ленинградскую верхушку стоят на простом факте - туда слали черную икру столько, сколько могли найти - потому что у нее почти предельно выгодное соотношение калорийности к весу.

вы просто совсем не в курсе.

я в курсе, что в Ленинград завозили стволы для тех самых ППСов и боеприпасы.
Я в курсе, что снарядный голод удалось преодолеть только когда запустили Дорогу победы.

Просветите же меня, каким образом и что доставлялось для ПРОМЫШЛЕННОСТИ Ленинграда.
 
[^]
shtepa
22.08.2016 - 21:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 21:10)
Цитата (shtepa @ 22.08.2016 - 21:05)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:15)

вы охуели, мальчик?
В Ленинграде не было почти никакого производства, кроме кустарного, и ремонтников. Танки КВ с сентября больше не производились - до сентября доделывали из уже изготовленных частей, потом части кончились. Ижорский завод уехал на Урал, Кировский, собственно, тоже. Или, по-твоему, Судаев от хорошей жизни изобрел свой ППС из говна и палок, не требующий серьезных станков, одну штамповку?
А Петербьург со времени основания зависел от привозной жратвы - которая ввозилась в огромных масштабах, еще при царе запасов провианта в городе было на те же две недели, что и перед блокадой. Расскажи, как снабжать город через блокаду. Все, что можно было, использовали. Прорывались по штормовой Ладоге, не имея возможности идти по обходному каналу, прорытому еще при царе. Шли по Дороге жизни. Перевозили самолетами - сколько могли. Либерастические сказки про обжиравшуюся ленинградскую верхушку стоят на простом факте - туда слали черную икру столько, сколько могли найти - потому что у нее почти предельно выгодное соотношение калорийности к весу.

вы просто совсем не в курсе.

я в курсе, что в Ленинград завозили стволы для тех самых ППСов и боеприпасы.
Я в курсе, что снарядный голод удалось преодолеть только когда запустили Дорогу победы.

Просветите же меня, каким образом и что доставлялось для ПРОМЫШЛЕННОСТИ Ленинграда.

"""В результате усилий ленинградцев в 1943 г. подавляющая часть черного и цветного металлов для промышленности была изыскана внутри города. Более того, по заданию ГКО во второй половице года трудящиеся заводов и фабрик собрали и отгрузили в адрес Магнитогорского, Кузнецкого [300] и других металлургических комбинатов около 200 тыс. т лома черного и цветного металлов{504}.""
один маленький пример. На чем это было вывезено? Можно ли предположить, что работала железная дорога ? Допустимо ли предполагать, что вагоны ехали не только в один конец, но и возвращались? Не самолетами же возили и не полуторками?
 
[^]
Shevmax
22.08.2016 - 21:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 347
Цитата (shtepa @ 22.08.2016 - 21:23)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 21:10)
Цитата (shtepa @ 22.08.2016 - 21:05)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:15)

вы охуели, мальчик?
В Ленинграде не было почти никакого производства, кроме кустарного, и ремонтников. Танки КВ с сентября больше не производились - до сентября доделывали из уже изготовленных частей, потом части кончились. Ижорский завод уехал на Урал, Кировский, собственно, тоже. Или, по-твоему, Судаев от хорошей жизни изобрел свой ППС из говна и палок, не требующий серьезных станков, одну штамповку?
А Петербьург со времени основания зависел от привозной жратвы - которая ввозилась в огромных масштабах, еще при царе запасов провианта в городе было на те же две недели, что и перед блокадой. Расскажи, как снабжать город через блокаду. Все, что можно было, использовали. Прорывались по штормовой Ладоге, не имея возможности идти по обходному каналу, прорытому еще при царе. Шли по Дороге жизни. Перевозили самолетами - сколько могли. Либерастические сказки про обжиравшуюся ленинградскую верхушку стоят на простом факте - туда слали черную икру столько, сколько могли найти - потому что у нее почти предельно выгодное соотношение калорийности к весу.

вы просто совсем не в курсе.

я в курсе, что в Ленинград завозили стволы для тех самых ППСов и боеприпасы.
Я в курсе, что снарядный голод удалось преодолеть только когда запустили Дорогу победы.

Просветите же меня, каким образом и что доставлялось для ПРОМЫШЛЕННОСТИ Ленинграда.

"""В результате усилий ленинградцев в 1943 г. подавляющая часть черного и цветного металлов для промышленности была изыскана внутри города. Более того, по заданию ГКО во второй половице года трудящиеся заводов и фабрик собрали и отгрузили в адрес Магнитогорского, Кузнецкого [300] и других металлургических комбинатов около 200 тыс. т лома черного и цветного металлов{504}.""
один маленький пример. На чем это было вывезено? Можно ли предположить, что работала железная дорога ? Допустимо ли предполагать, что вагоны ехали не только в один конец, но и возвращались? Не самолетами же возили и не полуторками?

Не напомните ли, а когда была прорвана блокада Ленинграда? И сравните эту дату с означенным Вами же годом.
Кстати, не у Вас ли я прочитал обвинение советского правительства в том, что сырье в блокадный Ленинград поставлялось, а продукты нет? И где же хоть слово о ВВОЗЕ, если же речь в Вашем тексте идет о ВЫВОЗЕ?
 
[^]
Fernirs
22.08.2016 - 21:41
3
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (techNICK @ 22.08.2016 - 19:13)
Цитата
Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Ностальгирующих по СССР ещё понять можно, успели пожить и пожить неплохо в общем-то. Но вот откуда берётесь вы, восхваляющие царское время, и вряд ли с предками из Бархатной книги, вот это вопрос вопросов.

Люди холопского званья
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказанье
Тем им милей господа(С)
 
[^]
Chgook
22.08.2016 - 21:53
-4
Статус: Offline


Инчучунович

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 7234
Цитата (Vurl @ 22.08.2016 - 17:35)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:03)
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Еще чего.
В стране просто есть люди, которые имеют семьи и дом - и холостая мелкота, которая ни за что не отвечает поэтому ей в кайф имитация эуропейского быта, где каждый сам за себя. Первые четко знают, что СССР семью поддерживал - а вторые еще мелкие и глупые.

Ну и к чему сравнение мокрого с кислым? Я против коммунизма я за сильное государство без Марксизма т.к обоснованно считаю его утопией и мракобесием светским - женат и двое детей. В Империи тоже берегли семью и патриархальные порядки если уж на то пошло.
Никакого "белого реванша" не будет будет национальное очищение от советских стереотипов, т.к сочувствующие большевизму уходят по возрасту. Согласно того же нашумевшего опроса молодёжь то моложе 35 против советщины проголосовала. Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Вот я сам в шоке, откуда на ЯПе такое количество сочувствующих совку?
Я понимаю, когда еще вот недавно сидел и спорил на работе (ну как спорил? лениво огрызался с пиздюками рождёнными в начале 90-х у которых в мозгах кисель. Даже не кисель, а жидкая манная каша!)
Но люди рожденные в 70-х, как и я, яростно защищающие СССР?! Не понимаю! why.gif Тут либо детишки партноменклатуры и прочей шушеры, потерявшие свои льготы резвятся, либо хз!
 
[^]
Feolon
22.08.2016 - 22:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 1466
Цитата (Fernirs @ 22.08.2016 - 21:41)
Цитата (techNICK @ 22.08.2016 - 19:13)
Цитата
Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Ностальгирующих по СССР ещё понять можно, успели пожить и пожить неплохо в общем-то. Но вот откуда берётесь вы, восхваляющие царское время, и вряд ли с предками из Бархатной книги, вот это вопрос вопросов.

Люди холопского званья
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказанье
Тем им милей господа(С)

На Соловки или в Гулаг! А лучше расстрелять!
 
[^]
Jefferson
22.08.2016 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Chgook @ 22.08.2016 - 21:53)
Цитата (Vurl @ 22.08.2016 - 17:35)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:03)
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Еще чего.
В стране просто есть люди, которые имеют семьи и дом - и холостая мелкота, которая ни за что не отвечает поэтому ей в кайф имитация эуропейского быта, где каждый сам за себя. Первые четко знают, что СССР семью поддерживал - а вторые еще мелкие и глупые.

Ну и к чему сравнение мокрого с кислым? Я против коммунизма я за сильное государство без Марксизма т.к обоснованно считаю его утопией и мракобесием светским - женат и двое детей. В Империи тоже берегли семью и патриархальные порядки если уж на то пошло.
Никакого "белого реванша" не будет будет национальное очищение от советских стереотипов, т.к сочувствующие большевизму уходят по возрасту. Согласно того же нашумевшего опроса молодёжь то моложе 35 против советщины проголосовала. Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Вот я сам в шоке, откуда на ЯПе такое количество сочувствующих совку?
Я понимаю, когда еще вот недавно сидел и спорил на работе (ну как спорил? лениво огрызался с пиздюками рождёнными в начале 90-х у которых в мозгах кисель. Даже не кисель, а жидкая манная каша!)
Но люди рожденные в 70-х, как и я, яростно защищающие СССР?! Не понимаю! why.gif Тут либо детишки партноменклатуры и прочей шушеры, потерявшие свои льготы резвятся, либо хз!

Просто со временем все плохое забывается. Я уже писал в другой теме, что СССР был разный. И говорить что в СССР все было круто, помня только эпоху Брежнева (когда более - менее жить начали сыто, когда был рассвет социальных льгот и т.д.) очень и очень неосмотрительно. В любом времени есть и положительные и отрицательные стороны...

ПыСы Меня тут в поклонники царизма записали. Зря. Ни в коей мере им не являюсь, но и оголтело хвалить жизнь в СССР не могу. Потому и скепсис на подобные статьи.
 
[^]
techNICK
22.08.2016 - 22:43
7
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 9128
Chgook
Цитата
Тут либо детишки партноменклатуры и прочей шушеры, потерявшие свои льготы резвятся, либо хз!

Да-да, детишки секретарей обкомов и райкомов. Сволота, в общем.
Кто громче всех орёт: "Лови вора!"? smile.gif

Моя мать мастером на консервном заводе всю жизнь проработала, отец там же в котельной. Можешь считать меня одним из детишек партноменклатуры.

А если серьёзно, то пох, конечно, что детишки Арбата как сидели высоко, так и сидят, как срали на совок (как они выражались всегда), так и продолжают срать уже сейчас на осколок того "Совка", что тогда надрачивали на Запад, что до сих пор ладони стирают.
Как ссались Сталина, так до сих пор продолжают ссаться, хотя уже больше полувека его нет в живых. На генетическом уровне, наверное.

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.08.2016 - 22:44
 
[^]
Chgook
22.08.2016 - 22:50
-4
Статус: Offline


Инчучунович

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 7234
Цитата (Jefferson @ 22.08.2016 - 22:19)
Цитата (Chgook @ 22.08.2016 - 21:53)
Цитата (Vurl @ 22.08.2016 - 17:35)
Цитата (posadnik @ 22.08.2016 - 19:03)
Цитата (FalkenTT1 @ 22.08.2016 - 01:57)
Цитата (Valdark @ 22.08.2016 - 01:15)
Белого реванша не будет.
Просто его не будет пока есть мы - те кто топил за красных во времена СССР.
Мы не можем иначе, и наши дети будут такими же.

Какой может быть реванш в стране где лучший правитель до сих пор И.В.Сталин, несмотря ни на что?

Разочарую тебя, но ситуация с ностальгией по совку, как следует из инфографики государственного РИА, простая: 64% граждан старше 35 считают, что лучше жилось при совке, и 63% граждан в возрасте 18-24 лет считают, что лучше живется сейчас. То есть нет в стране на самом деле никакого раскола на красных и белых, есть раскол между советскими (родившимися и выросшими СССР) и русскими (родившимися и выросшими в РФ). Причем в перспективе 50 лет советские чисто по биологическим причинам станут редким видом, поэтому Ваше мнение в смысле "как нам жить дальше" не очень интересно, потому что жить дальше будут русские. В обозримой перспективе вопрос примирения русских с красными будет закрыт за исчерпанием красных.

Еще чего.
В стране просто есть люди, которые имеют семьи и дом - и холостая мелкота, которая ни за что не отвечает поэтому ей в кайф имитация эуропейского быта, где каждый сам за себя. Первые четко знают, что СССР семью поддерживал - а вторые еще мелкие и глупые.

Ну и к чему сравнение мокрого с кислым? Я против коммунизма я за сильное государство без Марксизма т.к обоснованно считаю его утопией и мракобесием светским - женат и двое детей. В Империи тоже берегли семью и патриархальные порядки если уж на то пошло.
Никакого "белого реванша" не будет будет национальное очищение от советских стереотипов, т.к сочувствующие большевизму уходят по возрасту. Согласно того же нашумевшего опроса молодёжь то моложе 35 против советщины проголосовала. Я вообще непонимаю откуда вы поклонники совка берётесь в 2016 г. среди моих знакомых раз два и обчелся кто бы считал Сталина не тираном, к примеру.

Вот я сам в шоке, откуда на ЯПе такое количество сочувствующих совку?
Я понимаю, когда еще вот недавно сидел и спорил на работе (ну как спорил? лениво огрызался с пиздюками рождёнными в начале 90-х у которых в мозгах кисель. Даже не кисель, а жидкая манная каша!)
Но люди рожденные в 70-х, как и я, яростно защищающие СССР?! Не понимаю! why.gif Тут либо детишки партноменклатуры и прочей шушеры, потерявшие свои льготы резвятся, либо хз!

Просто со временем все плохое забывается. Я уже писал в другой теме, что СССР был разный. И говорить что в СССР все было круто, помня только эпоху Брежнева (когда более - менее жить начали сыто, когда был рассвет социальных льгот и т.д.) очень и очень неосмотрительно. В любом времени есть и положительные и отрицательные стороны...

ПыСы Меня тут в поклонники царизма записали. Зря. Ни в коей мере им не являюсь, но и оголтело хвалить жизнь в СССР не могу. Потому и скепсис на подобные статьи.

Так и я про то же! Я никогда не говорил про Союз исключительно в отрицательных эпитетах! Это моя Родина, в которой я родился, вырос и многого чего замечательного увидел. Но и много чего не Очень хорошего. Уж извините - это так! why.gif
Я только против того откровенного вранья и пиздобольства, которое генерируют из темы в тему провокаторы от "совкодрочеров"!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24523
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх