Собака на цепи - уголовка хозяину?

А как ты деду поможешь?
Точно так же попадают люди, которые в саду назиму в бутылку из под коньяка яд насыпают, что бы бомжи воришки выпили.
Или в погребе или машине капкан ставят на медведя.
ЗАКОН на это смотрит цинично - тяжесть (нарушения) хулиганства по сути или мелкой кражи не соответствует возмездию (таяжкому вреду здоровью).

Оххренеть просто!
Не собаку надо усыплять, а этих ущербных!
Я не понял - с чего предьява к деду, если собака сидит на цепи за забором! То есть если б они просто мимо проходили - собака бы их не цапнула. Так что - дебилов под суд, Собака охраняда дом.

в том то и дело,что просто "ходил",а в школе учиться надо

дак я в курсе,что ты "не в себе"-нахуя я к тебе пойду.к таким обычно санитары приезжают

интересно в каких это судах сейчас собаку к холодному оружию приравнивают???
Вы возможно путаете нападение собаки при прогулке без намордника или при травле собаки на кого либо..
А тут собака была на цепи находилась на территории дома.

Ничего эти ребята не добьются, пусть только дед заяву в полицию на них напишет.

На калинтке написано "осторожно злая собака" ? Если написано - шлите на хер и лесом.А то, что они через забор - так это явный умысел.
Вы неправы толкьо в одном -надо было сразу по приезде домой бежать к полицам и заявлять на попытку разбоя.

Все правильно

Какой может быть "умысел", если речь про 118 статью?

Осознал всетаки? Когда начнешь?

то, что вы описали подходит для квартиры, для дома с участком в 20 соток и садом совсем не тот вариант

1. насчет скотской вони - не знаю где вы нюхали, у меня дома просто не воняет хотя у меня 2 собаки
2. надо выбирать не брехливую собаку, у меня 2 кавказца,во дворе тишина
3. содержание собак много времени не отнимает
4. сплю отлично всю ночь, ники мои собаки меня не беспокоят

и еще собака- это не бездушная игрушка с вайфаем, это живое и преданное существо, мне как то приятней погладить собаку, чем телефон

можно встречное написать за вымогательство - мол сами обокрасть хотели невзирая на предупреждение о собаке, опиздюлились, теперь угрожают - деньги просят. ну и заявление о попытке кражи.

Все правильно. Собака должна сидеть на цепи.
Долбоклюям так и надо. Нет мозгов - считай, калека.

Когда же бужет закон о неприкосновенности жилища?!

Если полез на чужую территорию - все, что с тобой случилось на твоей ответственности.

1. Большинство собак. Заходя в любой двор с крупной собакой сшибает от этого запаха, в доме запах тоже есть. Вы просто привыкли к нему.
У деда 2 собаки - да чё ж там у Вас такого и кого Вы боитесь-то так?

2. Любая собака. 35 лет живу в частном секторе.

3. Как минимум собаку нужно кормить и выгуливать.

4. У меня не срабатывает сигнализация ночью, я не олигарх и не параноик, что бы по ночам бояться, что ко мне кто-либо влезет.

5. Ну тут уже тяпнула, 8 страниц трёте что теперь будет хозяину пустолайки.

Это сообщение отредактировал IamPаshtet - 17.05.2016 - 16:40

Он есть.

не надо притягивать за уши откровенную глупость
Вред здоровью был получен в следствии умышленного и осознанного игнорирования злоумышленниками предупреждения об опасности ( табличка на воротах)

Добавлено в 16:49

если не убирать за собакой то естественно будет вонять, если собака будет гадить на асфальт или бетон , то из-за этого появляется вонь, если собака гадит на землю то никакого запаха нет, чтоб собака не воняла, нужно хотя бы изредка ее купать и вычесывать - это много времени не занимает

Да за водой и через забор. Калитка то закрыта!

и хозяина нет дома

Цитируя закон? А может не надо верить в собственные фантазии если они не подкреплены документами?

Есть какой либо документ, который на основании этого оправдывает подозреваемого? Не смягчает вину, а именно оправдывает? Приведи, я о таком просто не слышал. Может в комментариях ВС где?

Пойми, деду ничего не будет в данной конкретной ситуации, остолопы заберут заяву или тяжкий вред доказать не смогут. Но если твоя собака в аналогичной ситуации кого нить сожрет, или покалечит - придется отвечать тебе. Не надо потом ругать ментов и судей, и кричать что "все куплены". Последи за делом о ребенке, на которое тут ссылку давали, будешь удивлен.

1как?!,вы можете ощущать запах собаки,если живете 35 лет в своем доме?
2вчера копал огород у деда-собака гавкала,когда в дом звонили.
3дворовая собака-она и так весь день гуляет во дворе.а чем ее кормят,чтобы на это уходила "куча времени"?грудью?
4нахера вообще видеонаблюдение,если вы ничего не боитесь?забраться к вам в дом могу и ночью(удобно,т.к свидетелей на улице нет)
5потому и трем,что кол-во упоротых,которым обьясняют явное,все же присутствует.

ахуеть !
да закопать пидорастов ... !!!!

чё правда такие законы ????

Не надо путать собаку с капканом. Поставите капкан - сядете, ибо умысел налицо. Собака же сама по себе. Тут даже "по неосторожности" не светит.

Дорогой ты наверно не правильно понял, ХОЗЯИНА нет дома. А что ты предлагаешь, то статья травля собакой.

Так там же растворители были, судя по рассказу. мало ли что я храню у себя на даче? Я что, должен согласовывать содержимое бутылок с каждым воришкой?

А если он съест у меня на огороде какое-то ядовитое растение и отравится - опять я буду виноват? Почему я должен отвечать за дураков?

Это сообщение отредактировал Diman77 - 17.05.2016 - 17:09

Сигнализация нужна, когда Вы уезжаете на работу.


Не стройте иллюзий - гопоту, которой полно в любой частном секторе, можно отсечь несколькими муляжами камер и наклейкой о видеонаблюдении - ни один(ну, может, кроме самых отмороженных) не полезет.
Если к Вам полезет профессионал, то хоть стаю собак держите - сигнализацию заглушат, собак отравят.

Без собаки я не просыпаюсь по ночам в поту и боязни, что ко мне залезут. Кому Вы нафик нужны, лезть к Вам ночью, у Вас там пол тонны золотых слитков захоронено?

Это сообщение отредактировал IamPаshtet - 17.05.2016 - 17:12

Не вводите в заблуждение жителей ЯПа.
Защита земли в Штатах выглядит вовсе не так.

Trespass to land в уголовном праве это даже не Felony (преступление), а всего лишь Misdemeanor (проступок) т.е. минимальная тяжесть содеянного максимум год дают .
Для понимания рангов преступлений - есть еще и среднее положение - Infraction (нарушение), это будет уже серьезное преступление но все же тяжесть его не дотягивает до суда присяжных.
В единственных случаях Trespass to land становится Infraction (нарушение) если идет проникновение на закрытые территории Школы или Институты и т.д. но и тут стрелять нельзя просто так, просто срок.

Так что зайти на чужую территории это не страшно, вы же можете это случайно сделать или без особого умысла.
Кстати под Trespass to land попадают и залеты самолетов на территорию страны и заход судов - ни кто же в вас не стреляет при этом автоматически.

Стрелять при Trespass to land можно только если к вам пришли с оружием в руках либо показали его из под одежды (ну кроме Техаса где разрешено открытое ношение оружия). Вот в этом случае да - главное что бы труп со стволом на теле лежал на вашей территории.
Все остальные истории про стрельбу за проникновение - это все не реагирование на команды охранников (копов), вот те да стрелять могут просто за попытку скрыться.

118 ст в данном вопросе очень легко парируется справкой или показаниями участкового, о том, что собака содержится с соблюдением всех требований законодательства.