Собака на цепи - уголовка хозяину?

у нас в городе была история. Девочки 10 лет полезли через забор за красивыми яблочками, когда хозяев не было дома. А там жил ветеринар (очень, кстати, хороший, неоднократно ставивший моего кота на ноги). у которого были собаки да непростые, а бойцовые. В основном собаки принесенные на усыпление или подброшенные, штук если не ошибаюсь 9.
И вот картина: частный дом за высоким забором, по всему периметру таблички про собак, но девочки полезли.
Обычно собаки в вольере, особенно во время приема пациентов, все же с разными приходят животными. А тут хозяев дома не было - собаки гуляли по участку. Как следствие - одну из девочек собаки загрызли насмерть.

Конечно, по закону оказался прав хозяин участка, и суд полностью встал на его сторону.
А вот отец этой девочки так не считал и сжег дом ветеринара. Но это уже совсем другая история.
А всего лишь надо было воспитывать своего ребенка и внушать, что брать чужое - последнее дело.

Покушение на кражу, кража личного имущества граждан-отменили что ли статью УК РФ???!!!

Заяву пусть дед пишет, и в прокуратуру жалобу на действия сотрудников полиции квалифицирующих потерпевшего в обвиняемого! А если будут выебываться пусть скажет что пропали деньги и ценные вещи!

Грубейшее нарушение! Будут выкобениваться в собственную безопасность заявление на таких полицаев!

Добавлено в 02:38
Что у нас за страна ! Полиция защищает ворьё! Блять!

Хороший собак! Правильный!

Цитата (platonmsk @ 18.05.2016 - 06:03)

Цитата (BWPower @ 17.05.2016 - 11:48) А встречную заяву за попытку кражи по предварительному сговору группой лиц? Нет события - кражи. Попытка под 158 статью не подпадает. Здесь только на ст. 139 тянет, но и то хлеб.

Так попытка то была..
Или в УК нет разницы - была попытка убийства или оно состоялось? Вроде просто за угрозу статья есть..

Лично по мне (однажды мне хату вынесли) люди, способные залезть и взять чужое - биомусор, и надо от таких избавляться. Те кто их защищает - вероятно ни разу не ощущали себя обворованным.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18 мая 2016 в 02:57

А ссылки на пруф были? а то я пару страниц пропустил...
Ну а по сути, к сожалению, могут и вытребовать компенсацию на лечение и даже статью деду.
Мне вот пример вспоминается, еще в институте разбирали:
У мужика на даче из погреба постоянно закатки тырили, ну он не долго думая собрал назовём это взрывное устройство, радиус поражения фигня вообще, по сути хлопушка, но начинил болтиками, гаечками всяким.
В итоге, злоумышленник залез, мелкие царапины, палец оторвало и контузию получил (сам головой к стенке приложился).
Все всё понимая, морально поддерживая мужика, от следаков до судей ничего не могли предпринять, ибо закон суров, но он закон. Мужика судили, но дали по минимуму - потому как «особо опасным способом» фигурировало. Было это ещё при Союзе, сейчас закон применяется в более гибкой форме и тут только если судьи человечность проявят, так что вот такая она жизнь может быть.

Пиздец, у нас походу сажают за все кроме воровства...Может медаль за проникновение начинать давать?

Цитата (fishmish @ 18.05.2016 - 10:22)

А ссылки на пруф были? а то я пару страниц пропустил... Ну а по сути, к сожалению, могут и вытребовать компенсацию на лечение и даже статью деду. Мне вот пример вспоминается, еще в институте разбирали: У мужика на даче из погреба постоянно закатки тырили, ну он не долго думая собрал назовём это взрывное устройство, радиус поражения фигня вообще, по сути хлопушка, но начинил болтиками, гаечками всяким. В итоге, злоумышленник залез, мелкие царапины,  палец оторвало и контузию получил (сам головой к стенке приложился). Все всё понимая, морально поддерживая мужика, от следаков до судей ничего не могли предпринять, ибо закон суров, но он закон. Мужика судили, но дали по минимуму - потому как «особо опасным способом» фигурировало. Было это ещё при Союзе, сейчас закон применяется в более гибкой форме и тут только если судьи человечность проявят, так что вот такая она жизнь может быть.

Угу, по моему там типо было предупреждение "не лезьте, заминировано".
В Уссурийске помню на даче так подростки подорвались..

Мне вот интересно, на столбе написано "Не влезай - убъет!"
А чувак полез и его убило.
Что, отвечать будут электрики??? По уголовке??
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 18 мая 2016 в 06:04

Ходят периодически квартиры простукивают.
Так один нос попытался запихать в квартиру, а там мое собакостадо оооочень приветливо так щимится проверить кто пришел. Очень радостно и с лаем.
Чувак: - Кусаются собаки-то?
- Хочешь проверить? - отвечает муж.
И как-то перестали стучать к нам))))

Что бы там не случилось и как бы не разрешилось дело, радует то, что один мудак нормально ходить не будет. Урок, так сказать на всю жизнь.

Прочитал почти все коменты и понял, что ничего не понял.
Вывод - чтобы не платить за телесные повреждения собака должна не кусать, а реально убивать. Платить не кому будет.
И стоит еще завести свиней - нет трупа, нет и дела.
А как иначе в этой стране с этими законами?

Цитата (fishmish @ 18.05.2016 - 03:22)

А ссылки на пруф были? а то я пару страниц пропустил... Ну а по сути, к сожалению, могут и вытребовать компенсацию на лечение и даже статью деду.

да Вы, походу, вообще ничего не читали))

деду ничего не будет

Деду нечего опасаться, любой адвокат справится. Жил одно время в селе, там по моему раза три подобное случалось, ни разу не прокатило, ибо если признают что привязанный пёсик покусал человека, то значит человек был на чужой территории (причём предупреждённый о наличии собаки), а это автоматически делает его обвиняемым в проникновению на частную собственность и подозреваемым в попытке ограбления, а это уже уголовка. Пусть дед пишет заяву что у него с подоконника исчезли деньги, скорее всего закончится примирением сторон.
Это сообщение отредактировал cheliboba - 18 мая 2016 в 10:04

Собак усыпить, собачку наградить !!!

У нас в гаражах жили кавказец и немец. Оба здоровые. Кавказца клещ укусил и сдох он. Жалко было... Хороший был пёс. Кавказцы, они хорошие, если они собакены))

Умоляю вас какое покушение на кражу? Пацаны зашли посмотреть че у Деда старенького окна нараспашку, может человеку плохо.

А тут пес без намордника, покусал зараза... А табличку не видели - со двора шли..

Вообщем тут как адвокаты постараются.. Жалко что тресспасеров у нас нет.

Что за бред. Собака на частной территории, на цепи, за забором, даже табличка есть. Какие предъявы? Один херню выдумал, другие репосты делают.

Да и если и вправду было, то деду ничего не грозит абсолютно. Еще и заяву написать встречную.
Это сообщение отредактировал Ромусик - 18 мая 2016 в 14:04