С миру по нитке или как разогнать мобильный (и не только) интернет

Дак безлимитов сейчас нету ведь?

Отставание от жизни детектед. Вот картинка: Чеховский район, дача вдалеке от трасс и городов. Просто на сотовом телефоне.

дайте ссыль на рабочую прогу, можно в ЛС. Заранее спасибо.

Пошукай на рутреккере или ноунейм клабе, там этого много.

"надо четко понимать что если какое-либо приложение НЕ умеет работать в многопоточном режиме (скайп и подобный софт), то такое приложение всегда будет пытаться использовать только какое-то одно из объединенных соединений, а не все сразу. а вот браузеры, давно умеющие открывать страницы мгопоточно, менеджеры закачек, торрентокачалки, гарантированно при соблюдении вышеописанных пунктов будут работать идеально во всю скорость всех объединенных соединений."


все понятно, этого и ждал в конце (торренты только будут работать)

идея объединения линков в один канал старее, чем говно мамонта.
в прошлом тысячелетии так объединяли диалапы в один канал, а чуть позже, когда появились DSL 64кбит на линии - стали объединять и их. четыре DSL (четыре телефонные линии) и вот уже ахуенный (по тем временам) линк. И да, все линии должны вести к одному и и тому же провайдеру.

Мне как раз ни чего не жмет. И для обычных дел вполне хватает того, что есть. Как я уже говорил 200 мегабит оптика и инет на самсунг А5 с двух симок, хочешь мегафон, хочешь мтс. В данный момент мегафон только для разговоров.

Я просто не вижу практической пользы. Возить с собой дополнительно два-три свистка, оплачивать инет двум-трем провам и иметь на борту глючный софт - сомнительное удовольствие.

Для дома более практично использовать оптику или витую пару со скоростями до 500 мегабит (в некоторых регионах встречал 1 гигабит).

Если уж ни чего нет, скажем вы на даче или живете в глухой деревне, и желаете широченный канал... Тут уж по другому не получится. Хотя в большинстве случаев для всех нужд хватает и одного свистка, как тут уже многие выкладывали, - со скоростями до 100 мегабит.

И вот еще момент. Если я на даче, то я отдыхаю от всего, в частности от тырнета. Если я на работе, то я работаю, а не качаю всякую лабуду. И если даже что-то приспичило скачать, то удаленно соединяюсь с домашним файл сервером, на котором установлен Линукс с чудо качалкой Трансмишн, и даю ему задание. И тут мне абсолютно пофиг, какой ширины в данный момент тырнет в телефоне или планшете, поскольку трансмишен прекрасно понимает коммандную строку..

У меня в квартире тоже оптика.
А вот в доме на окраине города ни телефонных линий ни оптических кабелей в ближайшие годы не будет. Поэтому мне актуально до тех пор, пока оптику не подкинут. Причем мне даже тарифы не важны - я в Интернете работаю, и все эти тарифы на месяц отбиваются за час максимум.

Вопрос 1: как будет работать этон "тырнет" в 500 мегабит с нормальной нагрузкой и с торрентами? ТС протестируй хотябы на своем 3-х модемном

Вопрос 2: как раздать по вафле этот интернет ? ставить адаптер ВиФи на комп и шаманить с конфигой?

По теме...У себя вчера на даче(попа мира), где билайн EDGE не ловит и даже проблемы с голосовой связью, установил роутер+антенну(Huawei B315S-22+Antex NITSA-5 MIMO 2x2), антенна смотрит сквозь лес и поле, где то 5км до вышки.
Да дорого, но работает стабильно, качественно и универсально! Вот мой результат:

Вот об этом хотелось бы подробнее.

Понимаю что немного не по теме. Но раз уж тут такой разговор про жизнь. Все антенны и способы усиления хороши. Спора нет. Может подскажете, как модем без входа для антенны подсоединить к ней ( к антенне)? И Ф20 хороша и Биквадрат. Но как к ним присобачить модем?
Кроме тарелки спутниковой, с расположением модема в нужной месте ничего в голову не приходит (в голову приходит, но тарелки нет).

Сомнительная какая-то выгода

Ждем-с

в самом модеме есть антенна(медная(или сплав) пластинка размером в районе 1 см кв.).
Народные умельцы припаивают проводочки от внешней антенный к внутренней, провод используют с минимальным сопротивлением, у меня знакомый покупает 50 ом, провод желательно максимально короткий, чтобы не было потери сигнала. Знакомый даже делает выход под антенну из корпуса модема с разъемом, чтобы легко снимать и подключать модем. Силу сигнала меряет какой то прогой, пока позиционирует антенну.
Результат получает очень даже!!!

Пишу с безлимитища мтс (архивник) - сколько хочешь, столько и качаешь - 387 руб в мес. 20 мбит днём

В гугеле если забить "сим карты безлимит" вылетит куча сайтов с продажей симочек корпоротивных. 500 - 1000 р в мес. На авито куча симок всяких

Это сообщение отредактировал tulen555 - 17.07.2017 - 11:52

Пробуй это (адаптер) - потери 2- 4 dbi . Иногда помогает очень даже.
Этот для 3 g, знать нужно где антенна в модемере.

Или заводской )) Адаптер антекс сделать самому - часик времени ))

Самодельный адаптер + кабель нищий 75 ом 4 метра + самодел антенна = 20 - 30 мбит (7 км - прямая видимость до бс). В деревне

Это сообщение отредактировал tulen555 - 17.07.2017 - 12:21

Тема отличная, информация полезная

А про "оборону" не парься, оно только лучше получилось: и много чего дополнительно почитать есть, и есть куда плюcов тебе понаставить.

Пеши исчо, как говаривали на удаффе

P.S. А если на компе мало USB-портов, через USB-хаб смогут работать несколько WiFi адаптеров?

Причина вопроса: для выездной "развлекухи" комп защищённый, имеет всего одну USB щёлку, ну и приходится всё цеплять через хаб.

Это сообщение отредактировал Nansen - 17.07.2017 - 13:17

а не подскажете как хотя бы раза в 3 увеличить скорость мобильного интернета при наличии только одного опсоса(билайн), и более-менее стабильной скорости 10-15 кБит/сек?)
картинки в мессенджерах на 100кб иногда по 5 минут грузяться :-(

человек, блеать, типо велик изобрёл.

Ять. Вот народ. Я принципиально ни кому шпал не кидал. Поскольку тема интересная. Однако кто-то шпалит...

И вот что интересно, я всячески пытался вывести автора на нормальный диалог о технических особенностях данного подключения. Однако автор эти вопросы старательно обходит стороной.

В частности, каким образом программа обходит модель OSI, как она встраивается в систему и каким образом общается с несколькими модемами, какой протокол использует.

Мне было не сложно скачать данную прогу и опробовать. Что могу сказать, может мне версия такая попалась, но с первого взгляда на ConnectifyDispatch заметил следующее:

1. Прежде всего эта программа была разработана для раздачи тырнета с компа путем WiFi, а уж после в нее была добавлена возможность объединения нескольких подключений в один канал. (именно в таком виде я когда-то и пользовался этой прогой)
2. Программа добавляет свой сетевой драйвер и еще кучу всего подписанного, но нативно не понятного.
3. Программа не предлагает механизма удаления. Только ручками с той-то матерью.
4. Порой прога жутко глючит, по непонятным причинам. Хотя объединены два довольно быстрых подключения.
5. Программа шлет непонятные пакеты в сеть, которые блокирует провайдер.
6. Если удаленный хост не позволяет разбивать данные на потоки, то вся информация идет только через одно подключение, через какое именно - спрогнозировать невозможно.
7 На счет протокола и уровней. Строго говоря, Dispatch не умеет разделять конкретные подключения на уровне протокола TCP, зато для протокола HTTP, который в современных браузерах использует сразу множество соединений, выигрыш в скорости может оказаться значительным.

Это так, бегло, первый взгляд. Есть еще iNetFusion.

зы. после удаления программы синий экран смерти, помогает откат к последней созданной точке восстановления. Так что прежде чем устанавливать себе это чудо, создайте точку восстановления или пробуйте через виртуальную машину. Хотя у меня через виртуалку не нашла подключенные устройства, но это мой косяк. Стоит так же добавить, что прога нормально не обновлялась с 14 года.

зыы. Жаль не было времени просканировать порты.

Это сообщение отредактировал gvitas - 17.07.2017 - 19:15

А по моему операторы давно уже прикрыли раздачу по Wi-Fi мобильного интернета, или это только у меня в городе?

gvitas

какой диалог может быть с человеком у которого руки растут не из правильного места, и который может только гадить и гадить в теме, в которой со своей мантрой о "модели OSI" на самом деле смыслит как коза в балете?

но ввиду написанного вопиющего бреда, я всё же отвечу по пунктам.

1) изначально эта программа всегда шла в виде программного бандла - 2 в 1, в котором агрегация соединений было главной фишкой, а уже раздача объединенных каналов - второстепенной удобной фишкой. так что это был первый бред по поводу первичности.

2) программа ставит в систему два подписанных сетевых драйвера, которые совершенно закономерно и выполняют работу по маршрутизации собираемых от разных сетевых интерфейсов пакетов и перенаправлению их на уровне процессов по заданным правилам по необходимым интерфейсам. причем такое происходит как в Connectify Dispatch, так и в iNetFusion. странно было бы даже предполагать, что как-то по иному, кроме как на уровне специального стороннего сетевого драйвера можно было бы выполнять такие манипуляции с маршрутизацией на уровне процессов в системе. вся процедура как раз самая нативная.

3) программа (обе) прекрасно штатно ставится и удаляется в любую систему не ниже Win7 если руки растут из нужного места, и если система не установлена тем самым человеком, с теми самими руками, растущими, пардон, из задницы. в этом может убедится каждый, хоть сто раз установив и удалив любую из двух программ на свою систему или виртуальную машину. ясен пень, что если у автора, подобного gvitas система - это какая-то говносборка или просто загаженная по самое не могу кривым софтом, то у него там и Блокнот будет падать как пьяный бомж от пары пузырей халявного дешевого бухла.

4) программа может глючить только на кривой системе, криво заломанная и только в ряде версий образца начала 2017 года. к таким просто НЕТ "лекарств" и в сети болтаются более старые и совершенно стабильные версии (заломанные относительно ровно). более того, кто успел купить лицензии в своё время, и юзает только НЕ заломанные версии официально, у того все работает как часы и ничего не глючит (это подтвердят пусть и немногочисленные в России, но именно пользователи лциензионных версий). подчеркну (я это писал на известном форуме руборде), что такое не абсолютно со всеми версиями, но с большинством до 2017 года. и речь только о диспатче. что же касается инетфьюжн, так то вообще другой продукт и там все работает вообще ровно.

5) программа не шлют никаких левых пакетов, которые бы блокировали провайдеры. это наглая бессовестная ложь! диспатч (и инетфьюжн) тупо делают периодические запросы на сервер обновлений, новостей и проверки лицензии ( в незаломанной версии) и всё! никакой провайдер это не блочит. за последние лет 5 я работал с программой в десятках сетей самых разных провайдеров на туче сетевых интерфейсов. никто и ничего не блокировал! чего, блин, там блокировать?!

6) тоже смешная ложь того, кто тупо не в состоянии даже разобраться в опция программы. в диспатче и инетфьюжн прекрасно можно настроить работу на уровне приложений по нужным сетевых интерфейсам, участвующим в агрегации и все железно будет разведено строго по нужным сетевым интерфесам, либо работать со всеми, либо работать со всеми, кроме внесенных в исключение. именно это - ценнейшая возможность подобного софта.
gvitas даже не удосужился зайти в настройки и убедиться в этом!

7) единственная правда, которую я услышал. и за то спасибо. дошло наконец-то ...

насчёт же БСОДА после удаления - это все опять из той же песни. кривая система, кривые руки и куча желчи. в этом может убедиться любой.

Это сообщение отредактировал cracklover - 17.07.2017 - 21:52

оба приложения ставят в систему специальный сетевые драйвера для УЖЕ имеющихся сетевых интерфейсов (и тех что в системе будут подключаться позже) + графическую оболочку многочисленными настройками агрегации. кроме того, оба приложения используют штатную функцию Windows, начиная с Windows 7 по включению виртуальной wi-fi точке доступа на любом подключенном в системе wi-fi интерфейсе. кроме того, раздавать обэединенный интернет можно не только через открытую виртуальную точку доступа, но и через Ethernet интерфейс.

самой стабильной и практически вылизанной по самое не могу версией Connectify Dispatch была версия 2016.0.10.37829 (примерно середины 2017 года). но "лекарств" к ней Вы нигде не найдете. в сети же бродят "комплекты" типа Connectify Hotspot PRO & Dispatch Pro 7.1.0.29279 x86 x64. это далеко не новая версия, но совершенно рабочая. и кх... кх... "вылеченная" вполне ровно.
для тех же пользователей, что когда то успел купить лицензию + тех кто захочет использовать второй рекомендованный мной продукт от совершенно других разработчиков - iNetFusion, всё будет работать ровно.

можно объединять практически любые сетевые интерфейсы. Ethernet, WWAN, WI-FI и т.п. обе рекомендованные мной программы "увидят" их все и предложат объединить. еще раз особо подчеркну, что если Вы захотите, Вы сможете в настройках программ назначить любому приложению (процессу!) любой из объединенных сетевых интерфейсов, либо все сразу. либо все кроме ненужного интерфейса.
тем самым, например, можно спокойно серфить в браузере на одном интерфейсе, для качалке отдать другой интерфейс. а для другого любого приложения - все интерфейсы сразу или все, кроме какого-то одного и т.д. логика работы настраивается любая!