С миру по нитке или как разогнать мобильный (и не только) интернет

Вот как раз это и должен был предложить ТС в данной теме. Вместо этого текст рекламного толка абсолютно без технического материала. Возьми то, сделай это, найди симки..

Лично мне данная прога не упиралась, пробовал ее в году так в 14, когда в моем городе появилась Йота. Ознакомившись с темой автора понадеялся, что вышли новые версии, ан нет... Видимо не так актуально данное решение.

И вот обоснование моего мнения. Там, где LTE разгоняется до охрененных скоростей может быть расширение канала за счет объединение модемов и актуально, но не в городе, где я живу. Картинка ниже , скрин теста скорости LTE, провайдер МТС. Как видим, не все так однозначно.

В итоге. даже если рядом базовые станции со скоростью 45 мегабит в секунду, для достижения условной скорости в 200 мегабит мне понадобится 5 модемов. (скорость получим чуть больше)

Первоначальные траты:

5 модемов по 2500 руб. = 12500 руб (намеренно выбрал самый дешевый. кроме того этот модем легко разлочить и перешить сторонней прошивкой, но Wi-Fi в этом модеме отсутствует, т.е если я решу взять 4G роутер, то первоначальные затраты возрастут)

Кроме этого понадобится всякая проводянка: USB и фильтр питания на много розеток.

Постоянные траты, т.е тарифы опсосов:

Итого нам требуется 5 симок. В моем городе представлены следующие операторы Мегафон, Билайн, Теле2, МТС, Yota (почти все тарифы условно безлимитные)
Мегафон 590 руб. в месяц
Билайн 650 руб. в месяц (тариф устарел, барыги за активную симку с этим тарифом просят 1500 - 2000 руб.)
Теле2 - в пролете.. и уже остается 4 оператора, а значит нужной скорости мы не достигнем.
МТС - 750 руб.
Yota - 900 руб в месяц. (этот тариф у меня сейчас есть в свистке, ограничений нет, скорость зависит от условий, но не выше чем у Мегафона, поскольку используются одни и те же базовые станции, так же не забываем, что прироста скорости с этими двумя провайдерами мы не получим)

ИТОГО: 2890 в месяц.

Может быть в Москве это все и дешевле, хотя не думаю..

С другой стороны, потратил 6500 за подключение к сети по технологии GPON
и плачу каждый месяц 780 рублей за 200 мегабит тырнета, телефон и кучу цифровых каналов ТВ.. В дороге хватает самого дешевого тарифа МТС.

Это сообщение отредактировал gvitas - 18.07.2017 - 23:35

Где в твоей цитате написано, что Йота и Мегафон это одно и тоже? Есть люди, для которых это откровение.. Кстати в моем городе пров Йота честно построил базовые станции LTE, а после их выкупил Мегафон. Как в других городах не интересовался.
Т.е примерно 5 лет назад Йота пришел к нам не как виртуальный провайдер и, кстати, в силу объективных причин скорость у него тогда была значительно выше.

Уверен на 100%, что ты скажешь что знал и даже написал об это в предыдущих сообщениях, после прочтения ниже написанного))

Есть такой роутер ZyXEL Keenetic Giga. На борту имеет два USB порта. Если прошить этот роутер особой прошивкой, то он прекрасно объединяет два подключенных свистка в одно подключение, а после раздает интернет через порты LAN и WiFi. А если в порт WAN подключен тырнет по витой паре, то это вообще сказка.. И ни какая прога на комп не нужна..

зы. к сожалению эти Зуксели я уже давно продал, вместо них взял Мегафон R100-1 и его оригинальную версию - Хуавей E5172

Это сообщение отредактировал gvitas - 18.07.2017 - 23:54

gvitas
Вот как раз это и должен был предложить ТС в данной теме. Вместо этого текст рекламного толка абсолютно без технического материала. Возьми то, сделай это, найди симки..

уважаемый, а ты ничего не перепутал? здесь никто и ничего никому не должен!
здесь люди делятся интересной информацией развлекательно-познавательного характера, а не защищают диссертации, да ещё и перед такими наглыми и шельмоватыми Угрюм-Бурчеевым как ты.
всё предельно четко разжевано именно до такой степени, что клади в рот и жуй. большое количество форумчан во всём давно разобралось, уже используют мои советы и сказали простое человеческое спасибо. один ты в теме беснуешься и подленько гадишь.

Лично мне данная прога не упиралась, пробовал ее в году так в 14, когда в моем городе появилась Йота. Ознакомившись с темой автора понадеялся, что вышли новые версии, ан нет... Видимо не так актуально данное решение.

лично твое мнение о то что нужно или не нужно, тут совершенно точно многим глубоко фиолетово. уж тем более, с учетом того, что это мнение некомпентеного и постоянно несущего дезинформацию человека. как минимум приложение Connectify Dispatch обновляется практически каждый месяц, а иногда даже по 2-3 раза в месяц (любой может почитать ченжлог на сайте) и единственным что не развивается, является судя по всему лишь твой простаивающий мозг.

И вот обоснование моего мнения. Там, где LTE разгоняется до охрененных скоростей может быть расширение канала за счет объединение модемов и актуально, но не в городе, где я живу. Картинка ниже , скрин теста скорости LTE, провайдер МТС. Как видим, не все так однозначно.

расширение канала за счет объединения скоростей актуально в абсолютно любом населенном пункте, при условии что там есть более чем 1 интернет-провайдер. это очевидно и однозначно каждому, кто хоть немного умеет считать и соображать.
только совершенно отчаянный глупец не понимает, что 2+2=4 или 3+5=8 , а 4 и 8, как результат суммы в обоих случаях всегда больше чем просто 2 или 3 (речь, например о скоростях в мегабитах).

В итоге. даже если рядом базовые станции со скоростью 45 мегабит в секунду, для достижения условной скорости в 200 мегабит мне понадобится 5 модемов. (скорость получим чуть больше)

мда.. ну совсем дядя уплыл в дали. уже сто раз обмусолили, что если ты там один сидишь пятой точкой на толстенной оптике в 200 мбит и тебе хватает твоей пуповины на расстоянии твоей хатки-офиса - сиди и радуйся! страна не заканчивается квадратами твоего места обитания. а вот миллионы других людей, не имеющих каналов в 200 мбит с одной стационарной пуповины, либо имеющие такое горло, но желающие получить максимум в любом месте, где бы они не оказались, будут рады любой возможности любыми посильными и не разорительными способами увеличить скорость и надежность доступа в интернет.
причем если глупый будет сидеть на оптике в 200 мбит, зная, что вокруг полно интернет-доступов, прекрасно "впрягаемых" в агрегацию, но при этом продолжать тупо сидеть на одном горле, то умный обязательно воспользуется возможностью стать "быстрее, выше, сильнее" и подтянуть еще несколько каналов. даже не только для скорости, но и для отказоустойчивости.
а уж когда все каналы "жидкие", но не дорогие, то уж соорудить из них суммарно скоростной канал - самое то!

[Первоначальные траты:

5 модемов по 2500 руб. = 12500 руб (намеренно выбрал самый дешевый. кроме того этот модем легко разлочить и перешить сторонней прошивкой, но Wi-Fi в этом модеме отсутствует, т.е если я решу взять 4G роутер, то первоначальные затраты возрастут)

Кроме этого понадобится всякая проводянка: USB и фильтр питания на много розеток.

боже тебе упаси заниматься бизнесом или хотя бы планировать затраты. это будет катастрофа.

во-первых, объединять можно любые интернет-доступы от любых сетевых устройств, во-вторых, если вести речь о мобильных роутерах, то надо быть совсем контуженным, что не найти это барахла где угодно, например, в БУ виде за примерно 1500 рублей за штуку (а за более древние, с поддержкой только 3G и без 4G - так вообще не дороже штуки). в третьих, именно сотовые модемы вообще стоят там же вообще часто не более чем несколько сотен рублей. в четвертых, никто не мешает использовать уже имеющиеся у многих планшеты и смартфоны в режим tethering как устройства, участвующие в агрегации, в пятых, всевозможные кабельные доступы в интернет также отлично вписываются в схему агрегации, в шестых, вокруг до сих пор достаточно много free w-fi точек с открытым доступом. словом, "насобирать" интернет-доступов со всех сторон можно сколько угодно почти везде.

по поводу USB - также смешно. на нормальных компьютерах, ноутбуках, нетбуках обычно предостаточно USB-портов, а также как минимум присутствует встроенный wi-fi модуль + Ethernet порт. в большинстве случаев никаких USB концентраторов, хабов вовсе не понадобится. касаемо usb wi-fi модулей, самые дешевые и вполне нормально работающие даже новые стоят примерно от 400 рублей. а уж бу-шные (уцененные) - могут вообще стоить копейки.

Постоянные траты, т.е тарифы опсосов:

Итого нам требуется 5 симок. В моем городе представлены следующие операторы Мегафон, Билайн, Теле2, МТС, Yota (почти все тарифы условно безлимитные)
Мегафон 590 руб. в месяц
Билайн 650 руб. в месяц (тариф устарел, барыги за активную симку с этим тарифом просят 1500 - 2000 руб.)
Теле2 - в пролете.. и уже остается 4 оператора, а значит нужной скорости мы не достигнем.
МТС - 750 руб.
Yota - 900 руб в месяц. (этот тариф у меня сейчас есть в свистке, ограничений нет, скорость зависит от условий, но не выше чем у Мегафона, поскольку используются одни и те же базовые станции, так же не забываем, что прироста скорости с этими двумя провайдерами мы не получим)

ИТОГО: 2890 в месяц.

Может быть в Москве это все и дешевле, хотя не думаю..

и тут Остапа понесло...

кому там требуется.. что там требуется? чувак, что за упоротая идея набирать симок для вытаскивания твоих пресловутых 200 мбит.сек?! если есть нормально LTE-A покрытие в месте нахождения (а как минимум у МТС и Меги оно присутствует на очень большой территории России), то даже при агрегации (операторской, настоящей) по схеме 2CA (Lte Cat.4) спокойно получаются скорости с одним нормальным модемом (телефоном, роутером) в 120-130 мбит сек на всего одном таком операторе. а уж на на 2CA в Lte Cat.6 и в 3CA на Lte Cat.9 - и 230-350 мбит.сек реально, как с куста!

при таком раскладе твои пресловутые 200 мегабит наберутся 1-2 операторами при описанной мной программной агрегации. причем я еще раз подчеркну , что никто и не говорил, что совершенно во всех случаях это удастся сделать именно 1-2 операторами (и устройствами с их Sim-картами)! там где твоей пуповины оптики не будет и в помине (читай НОЛЬ мегабит, по причине физического отсутствия оной), через сотовиков всегда можно будет наскрбать некислый объединенный канал. а подкинув в схему агрегации еще что-то, что будет доступно под рукой - получить лучшее возможное соединение в месте конкретного нахождения.

по поводу указанных же тарифов (якобы нет ничего другого?) - полная чушь. я озвучивал в теме, сколько плачу конкретно я и что доступно до сих пор. тобой же озвученное - сферический конь в вакууме.

С другой стороны, потратил 6500 за подключение к сети по технологии GPON
и плачу каждый месяц 780 рублей за 200 мегабит тырнета, телефон и кучу цифровых каналов ТВ.. В дороге хватает самого дешевого тарифа МТС.

а тебя не смущает, что многие при личной встрече с тобой, сказали бы; "э-э-э, мужик, а ничего что у нас нету твоего GPON и прочей сугубо мегаполисно-понтовитой хрени по толстенному присасыванию к сети магистральных провайдеров, а нормальный интернет мы также хотим? откуда же нам взять твой GPON?"

Это сообщение отредактировал cracklover - 19.07.2017 - 01:20

в начале темы мной еще также было написано:

"Уверен, что хотя информация, изложенная мной в этой теме что называется "не для каждого", но найдется много продвинутых яповцев (и не только), которых она покажется не просто "чёта много букаф", но и полезной."

думаю не стоит объяснять, что подобное предупреждение достаточно четко предупреждало о том, что хотя бы какой-то минимальный багаж знаний и опыта в сетевых технологиях у тех, кто захочет повторить все насоветованное быть должен?

информация о том, что Yota - виртуальный оператор, "дочка" Мегафона звучит со всех сторон уже лет 5 точно. и то что сидят они в большинстве случаях на одних базовых станциях - это одна из самых обсуждаемых тем в случаях, когда на каких угодно тематических ресурсах заходит речь о Yota.

и потом, если бы я начал рассказывать о тоннах технических нюансов работы сотовых операторов применительно к предложенной мной теме софтовой агрегации, то "не ломать" эту тему в момент написания мной "хэлпа" пришлось бы ждать энное количество времени. моя же задача была написать все кратко, сжато и понятное. и только самое важное.

по поводу роутера Zyxel Keenetic, расскажи ты мне умник, как ты сможешь роутером назначить любым твоим приложениям на компьютере (ноутбуке, нетбуке) строго заданный сетевой интерфейс, участвующий в агрегации всех каналов (или в нужном сочетании)? как ты роутером объединишь не два, а больше сетевых интерфейсов? как ты сможешь браузером сидеть на одном интерфейсе, а качалкой на другом, не мешая друг другу и точно зная что пакеты полетят именно через тот интерфейс, что тебе нужно?

Дурак дураком... молчал бы - выглядел бы чутка поумнее

Как то так )

Это сообщение отредактировал HuxepaHet - 19.07.2017 - 06:37

Нас как минимум несколько. Сейчас ещё несколько человек, от прочитанного, в себя придут и отметятся

+1 к тем нескольким

по поводу vpn
В России ввели запрет на использование VPN и Tor
- как то повлияет на vpn via dns?

и спрашивал уже - как этот тунель на рутере сделать?