А при ссср таким клованам конечно ключи от квартир внутри садового кольца каждый четверг в райкоме выдавали ))
Мой дед приехал из деревни и получил в городе общагу. Бесплатно. Потом женился и получил квартиру. Потом ещё одну. И не вместо первой, а плюс к ней.
Так что сказки про отсутствие бесплатного жилья рассказывайте в ЖЖ
Малоимущими гражданами признаются жители Москвы, имущественная обеспеченность которых меньше стоимости общей площади жилого помещения, которую необходимо приобрести членам семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека.
Имущественная обеспеченность определяется как сумма стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, и денежного выражения дохода всех членов семьи за расчетный период. При этом стоимость принадлежащих членам семьи на праве собственности жилых помещений или их частей не учитывается.
Кто бы что не говорил, но в СССР строили и бесплатно раздавали жилье, давали самое лучшее в мире образование, строили школы, детсады, больницы, пионерлагеря... и т.д. и т.п.
Господи, ещё один! Откуда, скажите, брались деньги на строительство "бесплатных" домов, "бесплатные" образование и медицину?
На строительство домов, школ и больниц шли те деньги, которые теперь присваивают себе олигархи в виде прибыли.
А раньше их присваивали государство. А могло бы платить побольше рабочим, чтобы они сами покупали себе квартиры там, где захотят, а не там, где дадут.
Не могло. Потому что "сами рабочие" не соберутся и многоквартиный дом не построят. Так же, как не построят школу, больницу или новый завод. Потому что для этого нужна организация. А присвоенная советским государством прибыль возвращалась тем же самым в виде инфраструктуры, бассейнов, домов отдыха и всего остального. В виде безопасности и уверенности в завтрашнем дне, наконец.
Дык, и сейчас люди сами домов не строят, а покупают у специальных строительных организаций. И мне гораздо больше нравится отдыхать в Крыму, куда я в советское время не попал бы, а отдыхал бы в заштатном доме отдыха, но почти бесплатно. Я предпочитаю заплатить и отдохнуть там, где хочу, а не там, где мне положено. А жена с младшей дочкой уже два раза в Тайланде отдыхали. Мог ли я в СССР мечтать о таком?
Ну, а счёт уверенности в завтрашнем дне, так этот Союз внезапно рухнул в начале 90-х, и никто за него не заступился, никому он не был нужен.
Можно я покрову? УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР! ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ОДИН ВОПРОС: ЕСЛИ В СССР БЫЛО ТАК ХОРОШО, ТО ПОЧЕМУ ИЗ НЕГО ЛЮДЕЙ НЕ ВЫПУСКАЛИ В ЭМИГРАЦИЮ? ПОЧЕМУ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ ГРАНИЦЫ? ответьте, пожалуйста на этот простой вопрос.
А ты так и не понял? Потому что страна обучает специалистов для СЕБЯ, а не для того, чтобы он свалил.
Капиталшлюшки это называют «корпоративная этика»
Так служебных собак воспитываю, для себя, а не для того что бы собака на другого хозяина работала)))
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Будут кричать, потому что в большинстве капстран капитализма нет))) он только в развитых)))))) только там и до капитализма все было неплохо )))
А в чистом виде капитализма - нигде нет. Как и социализма кстати. Потому как в любом текущем общественном строе есть элементы предыдущего - и да, последующего.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, и прибыль эту в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 26 фев 2021 в 15:58
Можно я покрову? УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР! ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ОДИН ВОПРОС: ЕСЛИ В СССР БЫЛО ТАК ХОРОШО, ТО ПОЧЕМУ ИЗ НЕГО ЛЮДЕЙ НЕ ВЫПУСКАЛИ В ЭМИГРАЦИЮ? ПОЧЕМУ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ ГРАНИЦЫ? ответьте, пожалуйста на этот простой вопрос.
А ты так и не понял? Потому что страна обучает специалистов для СЕБЯ, а не для того, чтобы он свалил.
Капиталшлюшки это называют «корпоративная этика»
Так служебных собак воспитываю, для себя, а не для того что бы собака на другого хозяина работала)))
сейчас специалист после вуза обязан отработать контракт.... а не всю жизнь
Сейчас? Сейчас ты можешь получить муниципальное жилье. Совершенно бесплатно. Хоть завтра, если где-то в Воркуте, или лет через 15-20, если в Москве. Все как в твоем любимом совке Вот, в этом плане, вообще, нихрена не поменялось
Еврей, может не надо врать? Мы еврейское враньё каждый день по телеку слышим
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Будут кричать, потому что в большинстве капстран капитализма нет))) он только в развитых)))))) только там и до капитализма все было неплохо )))
А в чистом виде капитализма - нигде нет. Как и социализма кстати. Потому как в любом текущем общественном строе есть элементы предыдущего - и да, последующего.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, которую в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
Особенно забавно это звучит если вспомнить что сладкая парочка Твикс Маркс и Энгельс были как бы немцами и совкодроты безжалостно воюют на форумах за идеологию придуманную "иностранным специалистом"
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Э - эволюция.
Капитализм как бы тоже эволюционирует. В России капитализму всего 30 лет. Это как бы начало промышленной революции, если проводить аналогии. В Англии в те времена тоже как бы хардкорно было жить простым людям. Но Запад этот этап прошел 250-300 лет назад, а мы вот только сейчас.
Тоже хотел бы услышать ответ. И заодно - почему из последней оставшейся страны социализма, КНДР, люди вынуждены бежать, рискуя жизнь, под пулями стреляющих им в спину пограничников?
А они бегут? Не, ну кто-то вегда бежит, люди разные есть. Некоторые даже себя за Навального самосжигают. Но прежде чем кричать "бегут!" стоит поинтересоваться, а как с этим обстоят дела в свободной и демократической Российской Федерации. Или в не мене свободной и демократической Украине - стране победившей Революции Достоинства. Чиста так, для сравнения - сколько сбежало из КНДР, а сколько - из капиталистической РФ.
Из РФ не бегут, а уезжают. Никто не стреляет им в спину. Уезжают и возвращаются. Потому что могут, никто не органичивает право на свободу передвижения. Даже ради этого права, кроме всех прочих, стоило выпилить СССР нах.
Кстати, рекомендую найти и посмотреть продолжение тех видео. Что достали из кишечника беглого северокорейского солдата при операции, сделанной южнокорейскими врачами.
Это сообщение отредактировал maxyx - 26 фев 2021 в 15:56
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Будут кричать, потому что в большинстве капстран капитализма нет))) он только в развитых)))))) только там и до капитализма все было неплохо )))
А в чистом виде капитализма - нигде нет. Как и социализма кстати. Потому как в любом текущем общественном строе есть элементы предыдущего - и да, последующего.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, которую в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
там социализм...
Бляяяяя...... Рука-лицо.... И этот человек о чём-то тут спорит....
Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 26 фев 2021 в 15:58
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Будут кричать, потому что в большинстве капстран капитализма нет))) он только в развитых)))))) только там и до капитализма все было неплохо )))
А в чистом виде капитализма - нигде нет. Как и социализма кстати. Потому как в любом текущем общественном строе есть элементы предыдущего - и да, последующего.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, которую в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
...присвоенная советским государством прибыль возвращалась тем же самым в виде инфраструктуры, бассейнов, домов отдыха и всего остального. В виде безопасности и уверенности в завтрашнем дне, наконец.
Дык, и сейчас люди сами домов не строят, а покупают у специальных строительных организаций.
Именно. Но покупают далеко не все, а кто покупает - в боьшинстве страдает от "пожизненного рабства" - ипотеки. А прибыль, которую получает собственник строительной компании - вывозится зарубеж для постройки, грубо говоря, очередной яхты. Вместо того, что бы быть вложенной в развитие той страны, где мы живем. Кстати говоря, там, куда эту прибыль (наши, сцуко, деньги!) вывозят - хороши живётся в том числе и поэтому.
Цитата (ДимкинДед @ 26.02.2021 - 15:47)
Я предпочитаю заплатить и отдохнуть там, где хочу, а не там, где мне положено. А жена с младшей дочкой уже два раза в Тайланде отдыхали. Мог ли я в СССР мечтать о таком?
Плати и отдыхай. Кто мешает? Не нужно повторять ошибки даже если это ошибки СССР.
Цитата (ДимкинДед @ 26.02.2021 - 15:47)
Ну, а счёт уверенности в завтрашнем дне, так этот Союз внезапно рухнул в начале 90-х, и никто за него не заступился, никому он не был нужен.
Потому что советские граждане были, в основной своей массе, инфантильны. И мир за пределами СССР воспринимали как страну розовых пони. Недорабатывала советская пропаганда, совсем недорабатывала. Нынешняя российская и то позубастее будет.
Можно я покрову? УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР! ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ОДИН ВОПРОС: ЕСЛИ В СССР БЫЛО ТАК ХОРОШО, ТО ПОЧЕМУ ИЗ НЕГО ЛЮДЕЙ НЕ ВЫПУСКАЛИ В ЭМИГРАЦИЮ? ПОЧЕМУ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ ГРАНИЦЫ? ответьте, пожалуйста на этот простой вопрос.
А ты так и не понял? Потому что страна обучает специалистов для СЕБЯ, а не для того, чтобы он свалил.
Капиталшлюшки это называют «корпоративная этика»
Так служебных собак воспитываю, для себя, а не для того что бы собака на другого хозяина работала)))
сейчас специалист после вуза обязан отработать контракт.... а не всю жизнь
на западе также
представляется это обоснованным и справедливым...
Если за те предприятие оплатило обучение. Если ты сам оплатил, или выучился бесплатно ты никому ничего не должен.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, которую в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
А-ха-ха, спасибо, поржал!
В США во время WWII и несколько десятилетий после налог на прибыль был не 80%, но где то выше 60%, но при этом они себя называли борцами с коммунизмом, а не социалистами
Особенно забавно это звучит если вспомнить что сладкая парочка Твикс Маркс и Энгельс были как бы немцами и совкодроты безжалостно воюют на форумах за идеологию придуманную "иностранным специалистом"
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Э - эволюция.
Капитализм как бы тоже эволюционирует. В России капитализму всего 30 лет. Это как бы начало промышленной революции, если проводить аналогии. В Англии в те времена тоже как бы хардкорно было жить простым людям. Но Запад этот этап прошел 250-300 лет назад, а мы вот только сейчас.
Вот, блять! Капитализм, оказывается, это нифига не конец пути! Он, оказывается, тоже эволюционирует! Что бы стать марксистом - нужно только сказать, куда именно он эволюционирует. Вот об этом - бородатые классики и писали.
Это только дурачкам важно, немцами они были, или как Адам Смит, англичанами. нормальным людям интересно, насколько ими написанное соответствует действительности.
Так вот - оглядываясь вокруг себя, видим, что соответствует. И не надо кричать про "ниправильный" капитализм.
Будут кричать, потому что в большинстве капстран капитализма нет))) он только в развитых)))))) только там и до капитализма все было неплохо )))
А в чистом виде капитализма - нигде нет. Как и социализма кстати. Потому как в любом текущем общественном строе есть элементы предыдущего - и да, последующего.
Если в скандинавских странах, которые любят приводить в пример "посмотрите, как там у них хорошо" налог на прибыль может доходить до 80%, которую в дальнейшем государство распределяет на пользу всего общества в целом - то можно утверждать, что там на 80% - социализм.
В Скандинавии общественная собственность на средства производства? Напомню, что тип государства определяется именно этим - общественная собственность, значит социализм, частная собственность - значит капитализм.
[QUOTE=Pravdorub94,26.02.2021 - 15:01] Обычный среднестатистический чех, венгр или румын старшего поколения как правило ненавидит коммунизм. И даже разницы между оккупацией советской или нацистской не видит.
чему удивляться ? ну так в каждом втором среднестатическом фашистком танке механик-водитель был чех,
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Капитализм, оказывается, это нифига не конец пути! Он, оказывается, тоже эволюционирует!
yaplakal.com
Степан29826 фев 2021 в 15:47