да уж, темка )) насущно)) я никогда не задумывалась, почему одно так, а другое эдак, пока не вышла замуж за норвежца, и не попыталась ему объяснить роль окончаний и суффиксов в русском языке, а еще падежи - это отдельная тема. мой уже понял, что пошла - это женский род, пошел - это мужской, а пошло - это средний и вообще как ? средний род, равно, как и мужской с женским, есть в норвежском. но есть и разница в родах. если по - русски "поезд" - м.р., то в норвежком - средний! книга у них и женского и мужского рода, так что, тут проблем нет, но с запоминанием среднего рода у меня проблема. к слову, мой до сих пор не понимает, как это слон, слоник - слонёнок, задает вопрос - почему нельзя сделать все проще? а заяц - зайчик - зайчишка, зайчонок. один вопрос - почему все так сложно?! про матерные слова я стараюсь тему не заводить. итак, знает слова - пистец, бл*дь... но, как и любыз других инорстранцев интересует больший разбег матов, типа а как это по - русски. молчу, как партизан, ибо психику ломать не хочется с фразой : "с*уя до*уя на*уярил? с*уяривай на*уй!" )))
А ёбт.,переписывалась с одним пендосом-сначала ему переводчица помогала,потом(более личные темы)сам переводил с помощью яг-переводчиков!))Смеялась, очень дотавляло наше непонимание!))) Жду подарок(посылку) на НГ от доброго дяди
Теме +, а почему так, тут корни, наверно, надо искать или в истории образования "великого и могучего", или в детях, которые называют вещи так, как они их видят/понимают/чувствуют, что скорее одно и то же.
История говорит нам, что грамматически правильный язык, был доступен не всем, а общение не стояло на месте, дети же, многие подтвердят, что новообразования из уст ребенка ломают мозг многим, лишь подтверждают это.
Поэтому, столь богатое разнообразие в русском языке от интуитивного понимания происходящего и попытки объяснить не сам факт, а то как человек понимает факт.
"у тебя жопа то больше"... говорится быстро, на одном дыхании (имеется ввиду "у тебя ж опыта больше") а с детства (не только с моего, но и с чужих рассказов о своём) много чего пошло, что нередко и сейчас в эфир попадает... просто потому что понравилось "хухня" - кухня "патолия" - пальто "вонетаз" - унитаз... (обычно вонючий) "по радеву" - по радио Также часто придумываются глаголы из существительных или групп слов, или предложений, для краткости, типа: "попивасить" - выпить пива "озаботиться" - Ботинки уже совсем развалились - надо сходить и купить новые "обилетиться" "парикмахернуться" "поутконосить" - заказать в Утконосе продуктов www.utkonos.ru и т.д. (как пример - http://koshka-m.ru/post66595803/comments)
По моему всё зависит от того что ты с предметом делаешь - поставил стакан, от стоит, положил - он лежит. А если птичка села на дерево, (как самолёт садится) то она и сидит - логишно.
в латышском языке "парень" женского рода - puika. Кстати, насчет тарелки.. задумался вот, на столе она стоит, да, на полу лежит... Но когда я отдаю чота из еды собаке, я СТАВЛЮ тарелку на пол, и она там стоит. Т.е. для людей она лежит на полу, а для собак стоит.
...как преподаватель РКИ (русский как иностранный), говорю вам: всё то, что опирается на большую по площади поверхность - лежит (лежит книга на столе), на меньшую - стоит (книга на полке), а также стоит то, что имеет в виде точки опоры ножки, хотя и здесь работает правило "большей поверхности".
Относительно рода: в русском языке сначала сформировались слова, а пото категория рода, там ничего сложного нет, достаточно посмотреть на окончание слова, а не на его смысл, как в английском языке, например (неодушевлённое - средний род).
Про зачиков-зайчишек - читайте тему об уменьшительно-ласкательных суффиксах.
Цитата
затопить печь и затопить корабль
это не взрыв мозга, в любом языке есть омонимы и омофоны. Достаточно знать, что это такое.
А по поводу "с*уя до*уя на*уярил? с*уяривай на*уй!" - это тема "глаголы движения" и иже с ними, т.е. использование приставок в глаголах движения.
Грамматика - великая вещь, други мои. Жаль, что многие не в курсе о её существовании и предназначении. А русский язык -да, велик и могуч.
Блеад! Я ж теперь не засну, пока не докопаюсь до истины
Возможно, то что женского рода - то лежит, что мужского - стоит.. ну а животные сидят априори. Хотя, вот некоторые штуки еще и висят Это сообщение отредактировал Soulhunter - 18 дек 2011 в 16:37
А если им сказать - "косил Косой косой косой", что будет?
А всё нормально будет. У них тоже на эту тему свои приколы есть: Buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo. То есть: бизоны из баффало пугают других бизонов из баффало. Так что косой их не сразит, не надо. Хотя... у нас этого косого любой кретин знает, у кого интернет есть, а в Пиндостане про бизонов только филологам рассказывают.
Кстати, про косого косого лично был проведён эксперимент - не зависают не фига, задумываются, но отвечают. Так что не будем создавать городские легенды.
В каждом языке есть свои сложности, трудности и непонятности. У англичан есть такая погоаорка- "Пишем Манчестер, читаем- Ливерпуль".Как-то так...Тема очень захватывающа,просто бесконечна. Ну и,как всегда,комментарии многие порадовали.
А помните... то ли прикол был, то ли на самом деле...Когда русские просили на пиджин-инглиш 2 чая в 22 номер : Ту ти ту ту ту = Two tea to two-two По моему тоже в тему)
Господи,да не замарачивайтесь блин) Русский считается одним из сложнейших языков в принципе. В некоторых есть только суффиксы и окончания,в некоторых падежей меньше шести,или спряжений нет. Короче,если взять банальные правила русской грамматики-иностранец уже вешается,а вот если брать лексику-аш звиздец. Правильно тут говорилось по поводу мата и "косых".
У меня есть друг. Хороший. Когда-то давно,лет эдак в 10,он переехал сюда к матери из Италии. Он до сих пор не может понять некоторые вещи,свойственные русскому языку,хотя приложить "нашим трехэтажным" может не хуже любого русского Ваньки)
В общем,ребят,повезло нам,что русский-наш родной,а то не дай Бог учить его с нуля
ага. вспомнил историю про шумерский язык. профессора однозначно сказали, что язык такой сложности в принципе не может существовать. пока не нашли школьные таблички, где дети записывали уроки
достаточно посмотреть на окончание слова, а не на его смысл, как в английском языке, например (неодушевлённое - средний род)
Хеrа с два! Вот например быдло - оно стоит у ларька. Или сидит. И семки лузгает. И одушевлённое вроде, и рода среднего. Про мудило какое-нибудь, которое стоит на зелёный, хоть уже и ехать надо, я вовсе молчу...
По моему всё зависит от того что ты с предметом делаешь - поставил стакан, от стоит, положил - он лежит. А если птичка села на дерево, (как самолёт садится) то она и сидит - логишно.
...а из того зайца тулуп вышел... КАК ВЫШЕЛ? ...ну... вышел и пошел...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com