вот такой мысленный эксперимент: по каким-то причинам мама родила меня на год (2, 3, 4 и тд.) позже(раньше) и существуют версии меня уже родившегося(умершего) до(после) моего теперешнего рождения. получаем временнУю зацикленость и бесконечную плотность своих жизней не только по пространству, но и по времени. получается - мы вечные, либо весь мир - это функция нашего сознания, которое прыгает по пространству и времени
Так это будешь уже не ты, а максимум - твои родные братья. Личность, "я" формируется в определенных условиях, это вся сумма субъективного жизненного опыта, малейшее их нарушение - и уже другой человек. А тут, если и время рождения другое - то и внешность другая будет, как у братьев, такова генетическая вариативность. Вообще согласен с этим высказыванием, все это бесполезные умственные спекуляции, если ветки никак не влияют друг на друга:
Цитата (SantaJohn @ 15 июн 2026 в 09:19)
Ох уж эти философы. Русским же языком сказали: нет смысла думать о том, что происходит между измерениями, раз это никак не влияет на результат. То же самое с коллапсом - он не означает "физического" исчезновения всех возможных состояний, он означает, что здесь и сейчас мы получили вот этот конкретный результат. А то, что в мультивёрсе другие возможно получили другой результат, - нам от этого ни холодно ни жарко, поскольку мы не можем никак с этими другими взаимодействовать в принципе. В общем, аспирант занимался бессмысленными рассуждениями, которые подходят лишь в качестве зарядки для ума, но с практической точки зрения имеют нулевую ценность. Ему раз об этом сказали, два сказали. Но он так и не понял, что занимается демагогией, а не физикой.
Если в макроуровне операционка более менее реальна и работает, для нас, то микроуровень это кэш в котором нет единых правил, и поворачивает его от того какие необходимы результаты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая бы теория не объясняла наблюдаемый мир мы никогда не узнаем кто или что является "вычислителем" математических превращений влияющих на наш мир. Все эти коллапы функций должен кто-то совершать. Как говорил Эйнштейн "бог не играет в кости" намекая на скрытый уровень за ширмой этих уравнений.
Какая бы теория не объясняла наблюдаемый мир мы никогда не узнаем кто или что является "вычислителем" математических превращений влияющих на наш мир. Все эти коллапы функций должен кто-то совершать. Как говорил Эйнштейн "бог не играет в кости" намекая на скрытый уровень за ширмой этих уравнений.
Математика это просто язык для описания реальности, в данном случае. Не очень понятно зачем сюда приплетать ещё одну сущность и кому эта сущность должна делать коллапс волновой функции ? Коллапс возникает при воздействии на квантовую систему какого-то агента, электромагнитного излучения, например. Или другой частицы.
На самом деле вопросы "суперпозиции" и "коллапса" остаются открытыми. У нас нет никакой возможности измерить состояние квантовой частицы таким образом, чтобы воздействие самого эксперимента было пренебрежимо малым. Будет ли когда нибудь разработана квантово-детерминистская модель (при учете возможности ее существования) или мы так и будем смотреть на микромир лишь через призму вероятностей, пока никому не известно.
Сейчас появляются гипотезы о вероятностном или временном коллапсе волновой функции. Другими словами, вселенная не разделяется на две, в которых кот мертв и кот жив, а всё-таки существует одна вселенная, где коллапс волновой функции является квантовой характеристикой частицы, корая (характеристика) может передаваться другим частицам или через очень короткое время или с определенной степенью вероятности. Пронаблюдав частицу, мы всеж точно знаем ее состояние и она это состояние передает всей системе (коту) таким образом, макрообъект не может принципиально существовать в состоянии суперпозиции.
Гипотезы берут все самое хорошее и из Копенгагенской и из многомировой интерпретации. И выглядят довольно обещающе, исключая заебы с множеством вселенных или котов в двух состояниях сразу. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы затрагивает сложный вопрос, мой друг. Но ответ на тот вопрос, определяет каждый для себя сам. Я уже давно для себя определил. Есть создатель. И есть те, кто продвинулся вверх настолько, что их возможности выходят за рамки нашего понимания, и мы называем их Боги. В остальном все зависит от нас самих. Вел себя хорошо, наверх. Поступил плохо - вниз. Все просто.
Так я и не спорю, у каждого своё видение нашего мира.
Просто удивился, что местные "учёные" твой коммент не заметили и на тебя в комментах дружно не набросились.
Учёные и наука не могут объяснить неудобную неточность, которая возникает при измерении. А тк не могут объяснить, то несут всякую около научную пургу, которую не могут подтвердить. В общем не только ты не понимаешь, но и сами учёные не понимают. Их совет- просто забей!
Учёные и наука не могут объяснить неудобную неточность, которая возникает при измерении. А тк не могут объяснить, то несут всякую около научную пургу, которую не могут подтвердить. В общем не только ты не понимаешь, но и сами учёные не понимают. Их совет- просто забей!
Пургу несешь только ты. В КМ теория и результаты измерений беспрецендентно совпадают, например аномальный магнитный момент электрона точность - 10^-12 степени, это одна триллионная часть. Такой точности нет ни в одной другой дисциплине.
Не понял. Если куча народу будет уверена, что Василич педераст( да и он постарался придать уверенность как можно большему числу людей), то ему придется дать в жопу? Запретить квантовую физику, учёных осудить за.. дискредитацию?
Даже в такую тему умудрились политоту запихнуть, молодцы какие.
Интересно, где ты тут политоту увидел? Поясни, повесели народ. Сайт же развлекательный.
пс. И это при том, что в твоём посте политоты на порядок больше. И она именно о этом, о политике. В научной среде. капишь?
Это сообщение отредактировал Bonmotist - 15 июн 2026 в 13:15
Оmne quod transit, et hoc non factum est • На сайте 13 лет
1
Цитата (zdesia @ 15.06.2026 - 12:34)
Так я и не спорю, у каждого своё видение нашего мира.
Просто удивился, что местные "учёные" твой коммент не заметили и на тебя в комментах дружно не набросились.
Дык тема такая, можно написать что угодно, и ты в суперпозиции, докажи что не так. Вероятностей неисчислимо много, и где нибудь есть такая, в которой чушь написанная здесь будет реальностью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понял. Если куча народу будет уверена, что Василич педераст( да и он постарался придать уверенность как можно большему числу людей), то ему придется дать в жопу? Запретить квантовую физику, учёных осудить за.. дискредитацию?
Даже в такую тему умудрились политоту запихнуть, молодцы какие.
Интересно, где ты тут политоту увидел? Поясни, повесели народ. Сайт же развлекательный.
пс. И это при том, что в твоём посте политоты на порядок больше. И она именно о этом, о политике. В научной среде. капишь?
Про карму слышал? Такой механизм вселенной, который по результатам твоей жизни даёт тебе разные плюшки.
Про карму слышал. А вот про карму кота, которая получается зависит от кармы индивидуума - нет) Да и вообще есть вопросы по выбору кармы если наблюдателя(индивидуума - два и более) особенно, если кот Шрёдингера - один)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это философия,не вижу тут конкретной физики и математики.
все появляется из-за знака равенства. Равенство само по себе - вещь умозрительная, вне времени и пространства. А его пытаются втащить в реальный мир. Получается фигня.
В математике вообще с определениями не очень, например число 1 никак не определяется, или операция сложения. Это такие фундаментальные сущности.
все там определяется. Это алгебра - поле с двумя операциями над ним. Школьная алгебра это частный случай. Единица, это такой элемент, который при проведении операции умножения попадает сам в себя. Как и 0 для сложения. Это все примерно второй курс вуза.
Если в кратце -паралелных миров до хрена и больше и каждый мигэто число увеличивается. Но почему то в тексте нет ответа - если бы так было, то энергия тоже каждый миг увеличивался бы кратно и тем самым опровергая фундамент физики - энергия просто так не может появится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com