Если что не так, господа модераторы, сильно не пинайте. Я это делаю впервые тут.
Пару лет назад, на старости лет, пробило меня на ремесленничество. И потянуло к ножестроению. И так как в моем окружении советчиков, ножеделов нет, приходится просить советов в разных местах. И это была одна из главных причин моей регистрации тут. Я видел, что тут тоже мелькают опытные ножеделы. Вот и тут прошу советов и критики моих поделок. Абы-что делать не хочется. А вот художественного таланта у меня нет. Соответственно, проблемы с дизайном ножей вылазят с разных сторон.
Значит, выставляю свою первую поделку на суд. Господа-ножеделы, подскажите, что не так, где перемудрил, где не угадал с формой, материалами, цветом, пропорциями. Будет 13 фотографий с первой поделкой. Просьба не ломать, потому что там будут объяснения с моей стороны некоторых аспектов.
Это первый, тренировочный, поэтому и материалы так себе, скромненькие: вполне возможно, что в первый раз перепортишь все.
Заготовку под клинок заказывал у кузнеца с Западной Украины. Отдельная благодарность ему и как мастеру, и как человеку. И дальше с ним буду контактировать. Порядочный человек. Сталь 9ХС. Параметры клинка 125х28х4. Зонная закалка до 59 единиц по Роквеллу. Клинок запланирован для всадного монтажа.
Рукоять 125 мм. Материалы - латунь, вулканизированная фибра, амарант. Фотографии конечно, хреновенькие. Потому что делать во время работы снимки не всегда удобно из-за пыли, грязи. Да и под руками инструмент, а не фотоаппараты. Но для оценки формы, дизайна, думаю хватит. самый главный свой недостаток, после дизайна - это чистота обработки. Иногда косячу. Но пытаюсь с этим бороться.
После этого был заточен и отдан знакомой на кухню для тестов. В результате был оттестирован, ну и заодно произведен краш-тест. Им перерезали провода, находящиеся под напряжением (электрическая кухонная зажигалка).
В результате на режущей кромке было выплавлено отверстие, и появилось обмеднение на спуске.
Пришлось нож забрать на доработку. изменил слегка форму режущей кромки, заодно переделал немного форму рукояти. Потому что понял, что та форма, которую сделал - хреновая, слишком крупная. Немного "ободрал" рукоять.
Недели 4 назад, работая над другим ножом, заодно решил еще раз вернуться к этому ножу. Потому что обратно пересмотрел свой взгляд на рукоять. Просто больше ножей подержал в руках, поездил по выставкам ножевым, присмотрелся к мастерам. В результате еще больше ободрал рукоять, навел "насечку" на металл. Рукоять получилась более ухватистей, легче.
критика? я не понимаю, что же вас смущает? нормальный разделочный нож.
извините, что поломал, количество фото не указано.
Меня смущала форма рукояти. Просто есть одна штука: пока делаешь, собираешь нож, подгоняешь детали, формируешь рукоять, нож становится для рук удобным. Но не всегда понятно: это рукоятка стала удобной, или просто руки привыкли к ней.
Плюс, реально хочется узнать, насколько получилось подобрать к клинку форму, идею рукояти, ее отделку.
Не хочется делать банальщину, но и не хочу жертвовать функциональностью ножа ради красоты: мне нравятся рабочие ножи, а не "полочники".
Не пойму: изначально прямое лезвие, а на поздних фотках - рекурва. Она ж в заточке погеморрнее будет, да и с практической точки зрения спорное решение. А в остальном нож очень неплохой, тем более для сделанного любителем, без привлечения серьезных производственных инструментов. Напоминает "Стерх-1" от Кизляра.
Уточните, пожалуйста, какую именно часть: всю захватить, или тот, "раненный" участок? Попробую снять завтра, после работы: при свете дневном, более-менее нормальном освещении (фотоаппарат уехал в субботу в Новый Свет (Крым)).
Дык отлично вышло! Форма клинка, скосы, рукоять вы выбираете на свой вкус - это и определяет индивидуальность, ну а практичность уже исходит от размера, материала клинка, и удобства в обращении. Так что получилось Ну а в качестве совета - советую зарегистрироваться на ганзе, там чертежей для всяких приспособ облегчающих работу, и другой информации очень много П.С. Всегда нравились ножи ручной работы. Сам два штуки сделал) правда попроще ввиду лени :) Удачи вам в последующих работах!
Это сообщение отредактировал Berendej - 2 сен 2013 в 23:03
Не пойму: изначально прямое лезвие, а на поздних фотках - рекурва. Она ж в заточке погеморрнее будет, да и с практической точки зрения спорное решение.
Да, я тот участок сточил, сделал немного S-образную форму. Потому что планировал следующее. Так как это нож - тренировочный, то его можно ради экспериментов использовать. Запланировал себе подобрать немного оборудования для заточки ножей. И месяц назад сделал себе подарок: приобрел приспособление для заточки, и 6 алмазных брусочков габаритами 150х12х4 мм. Специально, чтоб можно было и такие изгибы точить. До этого пользовался набором Ланского.
Теперь у меня есть такой набор: уже 6 ножей переточил, очень доволен.
Уточните, пожалуйста, какую именно часть: всю захватить, или тот, "раненный" участок? Попробую снять завтра, после работы: при свете дневном, более-менее нормальном освещении (фотоаппарат уехал в субботу в Новый Свет (Крым)).
Именно всю, хотелось бы оценить равномерность подводов по ширине вдоль всей длины лезвия. Это я уже придираюсь, но раз уж строить из себя писец какого умного критика , то качество сведения - один из параметров, на который знающие люди непременно обратят внимание. Упс, задал было вопрос про заточку, а тут уже фотки.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 2 сен 2013 в 23:01
Ну а в качестве совета - советую зарегистрироваться на ганзе, там чертежей для всяких приспособ облегчающих работу, и другой информации очень много
На ганзе - уже. Еще на парочке ножевых форумов. Только их информацией и живу. У себя в городе еще не нашел однодумцев. Вот и приходится картинки рассматривать.
Да, без специализированного инструмента, и приспособлений - туго. Сейчас следующая вещь в планах - гриндер.
Добавлено в 23:07
Цитата (Voronezher @ 3.09.2013 - 00:01)
Именно всю, хотелось бы оценить равномерность подводов по ширине вдоль всей длины лезвия. Это я уже придираюсь, но раз уж строить из себя писец какого умного критика , то качество сведения - один из параметров, на который знающие люди непременно обратят внимание. Упс, задал было вопрос про заточку, а тут уже фотки.
Понял. Завтра попытаюсь снять обе стороны. И это, придирайтесь. Для этого и тему сделал.
Ну и выложите полные ТТХ: длина клинка длина общая ширина клинка сведение толщина обуха - измеряется в самом толстом месте, у рукояти вес - на самом деле не так уж и важно глубина всадного участка
Кстати, хорошо что нож получился не холодный - сотрудники внутренних органов точно не придерутся.
Заготовку под клинок заказывал у кузнеца с Западной Украины
А вот не правда, мастер живет буквально в 50 км от границы с Россией. Так что в Восточной Украине.
Добавлено в 23:13 И ножом провода под напряжением резать - то в обще моветон. :( Вы бы еще рельсу , вдоль порезали. ..
Вы правы, кузнец Владимир живет в Глухове. Сейчас проверил.
Это я перепутал с Электрик232, у которого точилку заказывал. Он из Ивано-Франковской области.
Хреновый из меня украинец.
А про рельсу и моветон... Вообще-то я там указал, что нож был отдан знакомым. Сам себе я бы таких проблем, которые привели к переделке режущей кромки, не делал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, то качество сведения - один из параметров, на который знающие люди непременно обратят внимание.
yaplakal.com