И так, уважаемые коллеги, спешу сообщить вам пренеприятнейшее известие. С глубоким сожалением приходится сегодня констатировать, что наш конкурс не удался! И тому есть несколько причин.
1) На этапе отбора и анализа не были выявлены работы, в которых обнаружились элементы заимствований и плагиата.
2) Допущены в основную ленту очень слабые опусы, место которым лишь во внеконкурсном разделе. Кстате, рассказ "Скорая помощь" тоже должен быть там, по моему глубокому убеждению.
Всё это ошибки организаторов, которые мы признаём и постараемся не повторить их в дальнейшем. И последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, стал ход голосования, когда самая слабая работа в ленте с места вырвалась вперёд и ей постоянно подкидывали голоса. У многих авторов и читателей этот момент тоже вызвал недоумение и множество вопросов. Как мне видится, здесь не обошлось без вмешательства третьих сил, которые, зная уязвимость и слабые места открытой голосовалки, использовали это в каких-то своих интересах. Плюс ко всему, кто-то ещё гадил по мелочи, раскидывая шпалы в комментах ленты, что и отметили вслух многие юзеры. Точно такая же история случилась пару лет назад и также во время "Трикокосии", когда некто Покемон со своей бандой, имея обиды на модераторов и авторов раздела, припёрлись на конкурс и выбрав самый слабый рассказ, стали накручивать ему голоса. Они своего добились, конкурс сорвали, но в итоге получили лимиты, а кое-кого и забанили тогда. Кто в этот раз пакостил в теме, пока неизвестно, но мы сделали запрос наверх, и если нам дадут логи голосования, то картина может проясниться.
В связи с вышеизложенным итоги открытого голосования будут считаться недействительными, как не отражающие истинный расклад сил и художественную ценность рассказов, представленных на этот конкурс!
***
Что касается дальнейших планов, то до начала осенне-зимнего ККК есть ещё два месяца, и если никто не сподобится за это время провести свой оригинальный конкурс ( с Блэк Джэком и шлюхами), то я попробую что-нибудь ещё придумать в новом формате и с правилами, максимально ограничивающими постороннее вмешательство.
А теперь список авторов, чьи работы вы так усердно обсуждали всё это время.
1) 7Март7 — 1) Перекрёсток 2) Когда вода была мокрой, а деревья большими
2) Юсифь — 1) Пробуждение
3) омеga42 — 1) Скоро кончится лето
4) Peredvan — 1) Последняя спичка 2) Космодромщик
5) Jack McGee — 1) Доброволец 2) Скорая помощь
6) LastHero — 1) Гарантированный результат 2) Секрет
7) Choke — 1) Ведьмина удача
8) nikolkas — 1) Дать шанс
9) Horizen8 — 1) Мгновение
10) йош — 1) Письмо 2) Под грибами
11) Шкодинка — 1) Когда рябина была большой
12) boozycat — 1) Когда есть Надежда
13) Ivan Terrible — 1) Как молоды мы были
14) Rasstegaj — 1) Уговор
15) Henaro76 — 1) Подарок
***
Как сказал один мудрец: Красота в глазах смотрящего. Теперь вы сами можете переосмыслить прочитанное и связав это с личностью автора, составить для себя тройку призёров. Это будет ваш окончательный выбор, который не изменят никакие накрутки и вмешательства извне...
О как радикально. Но имена то авторов узнать мы сможем? Вопрос снят.
Пользуясь случаем (видит бох, я долго крепился и скрипел зубом), отвечу всём критиканам моего шЫдевра разом
Помнится, йош сказал, что "автору текста" хватило знаков. Нет, не хватило. От первоначальной идеи осталась скорее пунктирный остов. Это как из шкуры убиенного зверя таксидермист делает чучело, содрав эту шкуру с тела. Раскрыть мотивы достаточно понятно можно было, передав хотя бы отчасти мироощущение подростка, каким я был. Но на это знаков мне решительно не хватило. В результате перешёл на простой слог, на грани сухой морзянки. Точка, тире. Тире, точка. Дефисы вместо слов - как скрепки между оставшимися. И щепотка приправы к простому блюду текста в виде редких метафор. Ну вот хотя бы: в тексте нет упоминания, что у меня ярко выраженная фобия высоты. Например, я даже невысокий станционный мост над ж/д путями в детстве проходил строго посерединке. Стоило подойти к ограждению и посмотреть вниз ненароком - сразу начиналась паническая реакция, почти до обморочного состояния. Позже я всё таки испытал все прелести проявлений акрофобии в горах. Причём та история оказалась прямым продолжением вот этой, которую я описал. Хотя случилась много-много лет спустя. Я там, в горах, от этого конкретно охреневал, мягко выражаясь. Даже не знаю, как зубы не поломал или не стёр до десен. Мне казалось, что раздающийся зубовный скрежет способен бы оглушить тех, кто шёл непосредственно впереди и позади меня. Этим я заодно парирую скепсис, высказанный и йошем, и Паласатой, насчёт того, что мол за участие в походе на Кавказ всякий школьник душу был готов продать. Опять же, не представляете, с каким негодованием я воспринял заявление Ятаган "ну, может стоило убить Пашку". История абсолютно правдивая, от "а" до "я", и даже финальной точки. Ничего не искажено или видоизменено. Даже имена приятелей - настоящие. Пашка, живший в соседнем доме, не смотря на полученное сотрясение, по окончании школы успешно поступил в Бауманку, не менее успешно её окончил и создал вместе с одногруппниками софтверную компанию. Наши пути окончательно разошлись в момент, когда он купил себе новую квартиру в другом районе Москвы, это было уже в нулевых. А вы говорите "убить Пашку". Даже насчет "провидения". В сущности, у меня нет даже твёрдой доминирующей теории о том, как устроено мироздание. Набор гипотез, возникших (или почерпнутых у иных людей) в разные периоды жизни. Не слишком комплиментарных. И сменяющих друг друга в качестве стержня мировосприятия в зависимости от случая и настроения. И эта гипотеза - одна из. Но опирается она далеко не только на материал этого происшествия. И даже - в меньшей степени на него. Были и другие случаи в жизни.
Собственно, главным недостатком этого рассказа является то, что он является не сочинением, а изложением. Попыткой оформления случая из биографии в виде художественного текста. Причём таким, которое должно по авторской сверхзадаче не уклонится ни на йоту от канвы событий и отразить всё существенное невзирая ни на что. Единственное обстоятельство из описанных, что у меня вызывало сомнение - это сезон. Так вот, совершив некоторые вычисления, я полагаю, что это всё же был не март, а май. Уже после звонка. А останки сугробов - это "фантомное" воспоминание. Может быть, потому, что видимо май был прохладным, если не сказать - холодным, иначе отчего все эти шапки и куртки. Сам маршрут - он то простой, как раз для неподготовленных школьников. Но только если идти по "сухой тропе", в период, когда снег уже сошёл полностью, и до момента, когда он вновь начинает засыпать тропы. А в марте и апреле (и даже первой половине мая) там снега ещё лежит навалом. Ну и во-вторых - весенние каникулы длятся буквально неделю, а на прохождение всего маршрута целиком требуется две недели, это не считая дороги из Москвы и обратно. Кстати, именно на этом, "простом и лёгком" маршруте в 70-х годах, в начале сентября, разом погибли двадцать человек. Причём там не было детей и подростков, насколько я помню, это была группа, составленная исключительно из взрослых.
Ну и напоследок, слегка невпопад и алогично - полагаю, что нет у меня столько мастерства, чтоб сделать выразительный текст в рамках условных 3003 знаков.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 авг 2023 в 12:15
Чето хуем пахнет. Это какая такая слабая работа вырвалась вперед? Вадим, я тебя люблю и уважаю, то если ты про СП то она не слабая - хороший крепкий текст, а если не нравится сюжет - это не слабая работа. И кстати - кто там орал, что ради голосов писалось и тп - нет, не ради - а поддержать движ, чтобы было что обсуждать. Ибо обсуждение разгоняет тему. Само собой, ни на какие места расчета не было. Так что вот не надо. Или ты про Ведьму? Так тоже хорошая работа в своем смысле. Решение про "расходимся - вы тут зря в очереди стояли две недели" абсолютно дебильное и ничем не обосновано. Оно отбивает желание в целом участвовать в кокосах впредь. Есть голосование, есть рассказы - все проебы уже обсосали, вынесли вердикт: "а и похуй" и ждали результата. Так что требую объявления пьедистала с грамотами и всего полагающегося победителям. В частности Choke и йош первое/второе место. Rasstegaj - третье. А все интриги и расследования уже после конкурса. Че мы тогда тут сидели, писали, рекламировали? Чтобы просто высер пролетел: "я думаю победил не тот рассказ который мне понравился. Так что все отменяется". Это че такое? Иначе буду байкотировать впредь такие активности. И других призываю. Борис, Вадим, ты не прав.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 31 авг 2023 в 12:30
Большой Финишный Опус запилю позже, когда буду дома. А пока буду краток.
1. Всё-таки всё воскресенье мне придётся давиться кабачками. 2. boozycat а мы с тобой шли ноздря-в-ноздрю! Айти рулит, разруливает айти! 3. Choke не ожидал! 4. Думаю, меня многие поддержат, но хотелось бы первым делом услышать начальника транспортного цеха сэра omega42
LastHero молодец. Отличные работы вышли. Хотя результат я ставила на Урсуса. Любит он такие страдания описывать и слегка с этим перебарщивать. А утонченную интеллигентность LastHero я в этом рассказе даже не углядела.
У Choke есть черта, чем-то схожая с Henaro76 - он всегда торопится выложить свое творение. Никогда не вычитывает. В результате получается вот такая ведьма.
А ведь дай он рассказу отлежаться, прочитай он его через три-пять дней, сам бы свои косяки и обнаружил бы.
Словом, ребята, я тут подумала хорошенько. Я в конкурсах практически никогда не участвую, поэтому, готова поработать бетой на следующих сабантуях. Чтобы не палить авторство, рассказы могу получать от орга.
Единственное условие: с авторами я спорить не буду. Любые мои поправки и принятие, либо непринятие оных, останется на усмотрение автора.
В свою очередь скажу, что ты тоже не прав. В конкурсах, что проводились ранее, анально-фекальную тему настойчиво и упорно продвигала Грабля. Я с ней боролся, как мог и многие адекватные читатели меня поддерживали. Но нашлись люди, которые подняли выпавшее из её рук, знамя и подняли над головой, и я этому абсолютно не рад! От тебя я такого точно не ожидал.
А что касается раздачи призов и грамот согласно голосовалке на данный момент, то я вовсе не желаю проклятий в свой адрес от большинства авторов и читателей этого конкурса. А от двух-трёх недовольных как-нибудь переживу, оставаясь верным своим принципам...
И последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, стал ход голосования, когда самая слабая работа в ленте с места вырвалась вперёд и ей постоянно подкидывали голоса.
Слить конкурс из-за своего "Эго" это днище!
Это сообщение отредактировал DasKochet - 31 авг 2023 в 12:39
Gesheft Дык у нас вроде не беседка, не бумажные слоны, ни Оки - тут МОЖНО про говно. Там - нельзя. Тут - можно. И про хуи можно, и про пезды мохнытые и все прочее. Ты тогда когда объявляешь темы пиши мол никакой половой ебли, жоп, писей говна и малафьи. Только про котиков, цветы и всеобщее счастье. Если ты в рассказе увидел только анально фекальную тему то это печально. Ну и да, повторюсь? "мне не нравится поэтому закрываемся" - полная лажа и ведущий должен быть выше этого. У ведущего не должно быть личного мнения.
Все окончилось как и должно было кончиться. Радует только количество страниц обсуждения- отлично посидели! А так, думаю, что идея конкурсов писателей практически мертва. ибо либо все слабые либо превращается в балаган и место глумежа мимокрокодилов. Органиазтору - СПАСИБО, камрадам и камрадессам - мое почтение и благодарность за удовольствие чтения дискуссии.
Gesheft Дык у нас вроде не беседка, не бумажные слоны, ни Оки - тут МОЖНО про говно. Там - нельзя. Тут - можно. И про хуи можно, и про пезды мохнытые и все прочее. Ты тогда когда объявляешь темы пиши мол никакой половой ебли, жоп, писей говна и малафьи. Только про котиков, цветы и всеобщее счастье. Если ты в рассказе увидел только анально фекальную тему то это печально. Ну и да, повторюсь? "мне не нравится поэтому закрываемся" - полная лажа и ведущий должен быть выше этого. У ведущего не должно быть личного мнения.
Про гавно не плохо, плохо когда только про гавна ради гавна и это - лидер
Неожиданное решение. Впрочем, лично для меня роли не играющее. Мои работы набрали голоса почти сразу после выкладки, да так и застыли. секрет - 4, гарантированный результат - 3. Что ж, уже который конкурс не могу я добраться до тонких душевных струн читателей. А значит - надо стараться лучше, чем и займусь в меру сил.
В секрете, пожалуй, кто-то верно подметил, что концовка скорее разочаровывает. Ни драмы, ни особого юмора. В целом, могу согласиться с такой критикой - не дожал. Просто на тему "как молоды мы были" не стал я писать что-то о себе. Рановато, пожалуй, мемуары сочинять) Вот и родилась эта простенькая история. если кто-то из женской половины читателей на неё обиделся - так я не со зла. Стереотипичность персонажей изначально и была целью. А, ну и еще. Писали про то ,что странно, что не знает современная женщина слово "сексуальность", что мол, могли бы про мужа и во "вконтакте" поглядеть и так далее. Заметьте, что нигде в тексте рассказа не упоминается время действия. Только очень маленькие намёки. Сексуальность и сериал с "доном Диего" по тв - вот и всё, из чего можно понять время действия. Это то-ли самый конец восьмидесятых, то ли самое начало девяностых. Так, может, будет понятнее.
Теперь про "Гарантрированный результат". Первое, о чем нуадо сказать - схожесть с Джековым "Счастья, здоровья", на которое обратили внимание почти сразу. Признаюсь, это меня удивило, хотя, снова перечитав, я удивился еще сильнее. Да, я читал "Счастья" еще до написания "Результата". Но при написании вообще и думать про него не думал. Я даже как-то забыл, что он есть! Это просто поразительно. Видимо, всё-таки наша подкорка мозговая именно так и работает. И влияние чужой работы было неосознанное. Верить мне или нет, в целом не так важно, ведь похожесть - не плагиат). Что до содержания - вот тут букв мне и правда не хватило. Искромсал почти на треть, причем старался писать экономно. Но, видимо, тема оказалась слишком жирной для кокоса. Правильно выбрать тему - это ведб тоже часть конкурса.
В целом результаты не сказать, что слишком обескураживающие, но тут правда есть над чем подумать. Благодарю всех, кто проголосовал за мои работы, в том числе Эдда и синьора Фибоначчи)))
ЗЫ: А самый мой главный результат, я получил от Юсифь
nikolkas Где он лидер та? 4ое с натяжкой. Ну и раз народ голосует, значит народу нада легкое и веселое. А не грузится сидеть и думы думные думать. ЯП же и есть отдушина (был видимо), где можно повеселится. Ибо остальные литературки как раз и проповедуют целомудрие.
Peredvan Ага нада валить отсюда пока не допизделись.
LastHero Тоже помню в шестьтыщ свой резал... Тут то вылажена уже разводненная версия. А в той куча народу ничего не поняла. Так что да... Лимиты они такие. В схожесть охотно верю ибо сюжет на поверхности. Но дыры логические признай у тебя огромные)
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 31 авг 2023 в 12:55
Чето хуем пахнет. Это какая такая слабая работа вырвалась вперед? Вадим, я тебя люблю и уважаю, то если ты про СП то она не слабая - хороший крепкий текст, а если не нравится сюжет - это не слабая работа. И кстати - кто там орал, что ради голосов писалось и тп - нет, не ради - а поддержать движ, чтобы было что обсуждать. Ибо обсуждение разгоняет тему. Само собой, ни на какие места расчета не было. Так что вот не надо. Или ты про Ведьму? Так тоже хорошая работа в своем смысле. Решение про "расходимся - вы тут зря в очереди стояли две недели" абсолютно дебильное и ничем не обосновано. Оно отбивает желание в целом участвовать в кокосах впредь. Есть голосование, есть рассказы - все проебы уже обсосали, вынесли вердикт: "а и похуй" и ждали результата. Так что требую объявления пьедистала с грамотами и всего полагающегося победителям. В частности Choke и йош первое/второе место. Rasstegaj - третье. А все интриги и расследования уже после конкурса. Че мы тогда тут сидели, писали, рекламировали? Чтобы просто высер пролетел: "я думаю победил не тот рассказ который мне понравился. Так что все отменяется". Это че такое? Иначе буду байкотировать впредь такие активности. И других призываю. Борис, Вадим, ты не прав.
Я вот в принципе, соглашусь.
То, что автором текста о ведьме является вполне себе взрослый мужчина - это прикольно.
К мнению, что следует таки подать результаты как заслуженные и объявить победителей как положено - я присоединяюсь.
А всё коррекции и изменения в правилах следует отнести, учтя "работу над ошибками", на следующий конкурс.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 авг 2023 в 13:04
Про гавно не плохо, плохо когда только про гавна ради гавна и это - лидер
Тут не говно ,а про говно. Разница! Моё личное мнение: если в конкурсе рассказов лидирует именно такой, то каждый легко может сделать вывод, что если уж лидер вот такой, то остальное вообще шлак и читать его смысла не имеет. С открытой голосовалкой это именно так и работает. А уж принимать или нет такие работы - геморрой жюри, уж простите. Шибко ответственная эта ответственность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com