Игра. Конкурс Коротких Креативов №26

Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:03)

22. Феминизм А мне рассказ понравился. Читается легко, автор демонстрирует владение широким диапазоном лексики и обширным словарем очевидно, превышающим по толщине книжку "Как стать феминисткой за пять шагов" или как там она называется. Слог забавный. Ситуация трагикомическая. Игры не увидел. Концовка подвела. Выстрел в пустоту, оставивший от шутливого пафоса произведения лишь жидкый дымок.

Где он читается легко?
Очень даже тяжело, я не осилила, пролистала, это только в 3 случаях произошло.

Цитата (Апельсиняя @ 8.06.2022 - 13:06)

Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:03) 22. Феминизм А мне рассказ понравился. Читается легко, автор демонстрирует владение широким диапазоном лексики и обширным словарем очевидно, превышающим по толщине книжку "Как стать феминисткой за пять шагов" или как там она называется. Слог забавный. Ситуация трагикомическая. Игры не увидел. Концовка подвела. Выстрел в пустоту, оставивший от шутливого пафоса произведения лишь жидкый дымок. Где он читается легко? Очень даже тяжело, я не осилила, пролистала, это только в 3 случаях произошло.

Это моё исключительно субъективное мнение. Жанр трактата в разговорно-художественной форме я вполне себе приемлю.
Мной такое читается легко, без натуги.

Тем более что у автора это художественный приём, призванный подчеркнуть нотку абсурдности описываемого.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июн 2022 в 13:14

Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:10)

Цитата (Апельсиняя @ 8.06.2022 - 13:06) Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:03) 22. Феминизм А мне рассказ понравился. Читается легко, автор демонстрирует владение широким диапазоном лексики и обширным словарем очевидно, превышающим по толщине книжку "Как стать феминисткой за пять шагов" или как там она называется. Слог забавный. Ситуация трагикомическая. Игры не увидел. Концовка подвела. Выстрел в пустоту, оставивший от шутливого пафоса произведения лишь жидкый дымок. Где он читается легко? Очень даже тяжело, я не осилила, пролистала, это только в 3 случаях произошло. Это моё исключительно субъективное мнение. Жанр трактата в разговорно-художественной форме я вполне себе приемлю. Мной такое читается легко, без натуги.

И игры, о которой тема, нет совсем.

чотаржу))извините)

Цитата (Апельсиняя @ 8.06.2022 - 13:12)

Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:10) Цитата (Апельсиняя @ 8.06.2022 - 13:06) Цитата (Horizen8 @ 8.06.2022 - 11:03) 22. Феминизм А мне рассказ понравился. Читается легко, автор демонстрирует владение широким диапазоном лексики и обширным словарем очевидно, превышающим по толщине книжку "Как стать феминисткой за пять шагов" или как там она называется. Слог забавный. Ситуация трагикомическая. Игры не увидел. Концовка подвела. Выстрел в пустоту, оставивший от шутливого пафоса произведения лишь жидкый дымок. Где он читается легко? Очень даже тяжело, я не осилила, пролистала, это только в 3 случаях произошло. Это моё исключительно субъективное мнение. Жанр трактата в разговорно-художественной форме я вполне себе приемлю. Мной такое читается легко, без натуги. И игры, о которой тема, нет совсем.

Это я отметил.

10. Маньяк
Мне показалось, что маньяк был им только в воображении.

11. Маятник слёз
Трудно сказать, и понравилось, и нет.
Много намёков на запрещенную правилами тему. Отчего даже вспомнился один автор, который бы мог это написать. Но, скорее всего, я ошибаюсь.
Без этого было бы красиво.

12. Наследство
Отличный рассказ, и читается легко, и смысл есть.
Мне понравился очень.
Только игра где?

13. Нищеброд
Ну, мечты нищеброда, бывает.

14. Под утро
Хорошее повествование, хотя и длинное, но нескучное.

21. У всех гуси как гуси

А мне и этот рассказ понравился.
Здесь и настоящая, "работающая" концовка есть - вносящая нотку магического в повествование, и "перелицовывающая" ранее продемонстрированные ходы рассказа на новый лад, побуждая оценить их под иным углом зрения, и снова попытаться оценить соотношение сил яви и нави.
Стиль повествования выдержан от начала до конца и сам по себе довольно симпатичен.
Тема игры в тексте - я не нашёл.

Единственным подвохом вижу - описание сна. Сон столь же реалистичен по своей фактуре, что и обыденность последующего фрагмента, лишь эмоциональным наполнением различаясь. Ни тебе смазанности, ни фантасмагоричности - вернее, есть она, эта фантасмагоричность, но такой микроскопически мелкой щепоткой, что не способна органически "тело" сна пометить как нечто особое, не идентичное условнойй реальности.
Очевидно, для исполнения авторского замысла - так и нужно, но именно здесь и гнездится самый очевидный фактор "недостоверного".

Хотя... а если например, представить себе, что сон - не сон, а трансляция событий, происходивших с дубликатами ГГ и " Арнольда" в параллельном мире, приведшая к некой потусторонне - квантовой запутанности и смешению судеб двойников в этом мире?
По крайней мере, я вижу, что моё воображение этот рассказ работать побуждает.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июн 2022 в 13:46

15. Remedium morbi
Вот это я не знаю, зачем писать. Хотя есть читатели мазохисты, фильмы ещё подобные любят.
Для них написано хорошо, подробно, со смаком.
А я не люблю про страдания, мне это чуждо в принципе.

Horizen8

Цитата

21. У всех гуси как гуси

Ну да, зачем сон, если в конце преподнесено, как реальный факт?
Ну и мужчина-сопля этот Арнольд.

Цитата (Апельсиняя @ 8.06.2022 - 13:45)

Horizen8 Цитата 21. У всех гуси как гуси Ну да, зачем сон, если в конце преподнесено, как реальный факт? Ну и мужчина-сопля этот Арнольд.

Я в последнем абзаце свою выдуманную теорию преподнёс.
Смешение двух реальностей.
Понятное дело - это гипотеза, я абсолютно не уверен, что автор держал это как объяснение, хотя - а вдруг.

Ну, я проголосовала, в общем.
Дальше, как вы поняли, не было вариантов для меня.
Было 4, из них пришлось выбрать 3.

Апельсиняя

Цитата

Ну, я проголосовала, в общем.

А за кого? Нам жи любопытно...
Озвучивать фаворитов здесь не возбраняется.

19.Тимка

Прекрасно написанный рассказ, если говорить о слоге.
Язык, побуждающий появляться визуальные образы описываемого, вызывающий симпатию ГГ, наконец-то не злой и не коварный инопланетянин.

Что любопытно - в ККК есть по сути его "идейная" антитеза, под названием "Серая пыль".

Не преуменьшая достоинств рассказа, отмечу то, что мне показалось не то что бы недостатками, но тем, что либо не относится к достоинствам, либо выглядит очевидным приёмом.

Первое - ГГ - вызывающий симпатию ребёнок, спасающий кутенка.
Нет, конечно это работает, но любой изощренно-прожженный пейсатель либо критиХ отметит сие обстоятельство с лёгкой усмешкой.

Второе - "плавающий" дискурс восприятия (вернее, описания модуса восприятия) ГГ.
Никак у меня не стыкуется прекраснодушный образ ребёнка, наделенного толикой соответствующей и возрасту, и образу наивности, вот с этой фразочкой:

Цитата

Выбравшись из болотины, Тимка представил себя со стороны, и даже слегка истерично хохотнул, решив, что в таком виде, пожалуй, сам способен напугать любого болотного аллигатора.

Образ "мистера Моничелли". Ну это такое чудо времён Холодной Войны, которые впору только в тогдашнем "Крокодиле" публиковать. Ходульно-карикатурный образ, на мой взгляд, не контраст добавляющий, а нотку, нет, дисгармонирующий аккорд нелепости в контексте всего рассказа.
То есть если бы этот рассказ был для детей - то тогда конечно, карабас - барабас там, три буржуина или ещё как. Но рассказ то - не для детей. А взрослых от такого должно коробить.

Хотя, повторюсь, достоинства текста с лихвой перекрывают его недостатки, на мой взгляд.
Я вапще с первых аккордов строчек уже настрился на историю а-ля рассказ от Борхеса о жизни прикованного к кровати параличем, но только, в отличие от Борхевского текста, светло - позитивный, - так меня сразу слог зацепил.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июн 2022 в 14:35

Цитата (Gesheft @ 8.06.2022 - 12:23)

Апельсиняя Цитата Ну, я проголосовала, в общем. А за кого? Нам жи любопытно... Озвучивать фаворитов здесь не возбраняется.

3, 6 и 12.
Хотя, как написала выше, и другие понравились, но раз нужно выбрать 3, то выбрала.

Дамы и господа! Я вот о чём вспомнил. Скоро голосовалку закроют, а у нас ещё ни одной жабы не запостил никто. Явное упущение!

По всем рассказам уже и катком проехались и гусиным пёрышком пощекотали.
Осталось прицелиться и контрольный выстрел в голову, тем опусам, которые этого заслуживают))
Это сообщение отредактировал Gesheft - 8 июн 2022 в 14:29

Цитата (Gesheft @ 8.06.2022 - 12:27)

Дамы и господа! Я вот о чём вспомнил. Скоро голосовалку закроют, а у нас ещё ни одной жабы не запостил никто. Явное упущение! По всем рассказам уже и катком проехались и гусиным пёрышком пощекотали. Осталось контрольный выстрел в голову, тем опусам, которые этого заслуживают))

Да, что-то очень грустно и неживо в теме.
Я затем и решила написать своё субъективное мнение, чтобы оживить.

Апельсиняя

Цитата

Я затем и решила написать своё субъективное мнение, чтобы оживить.

А жабку сочинить сумеете?

Цитата (Gesheft @ 8.06.2022 - 12:31)

Апельсиняя Цитата Я затем и решила написать своё субъективное мнение, чтобы оживить. А жабку сочинить сумеете?

Нет, я не писатель, а читатель.
Но с удовольствием бы прочитала!

Цитата

Но с удовольствием бы прочитала!

Тогда далеко не уходим. Думаю, народ сподобится на пародии.

Цитата (йош @ 8.06.2022 - 09:41)

21. У всех гуси как гуси Не-не-не, Урсус! Нет. Даже и не уговаривай. Игра? Не, игры тут нет.

Horizen8

Цитата

Темы игра в тексте - не нашёл.

Есть игра! Это вам не бутылочка, не покер, не прятки, не шахматы и не догонялки или стрелялки. Это игры разума.
Это сообщение отредактировал МиПушистая - 8 июн 2022 в 14:52

Цитата (МиПушистая @ 8.06.2022 - 12:50)

Цитата (йош @ 8.06.2022 - 09:41) 21. У всех гуси как гуси Не-не-не, Урсус! Нет. Даже и не уговаривай. Игра? Не, игры тут нет. Есть! Это вам не бутылочка, не покер, не прятки, не шахматы и не догонялки или стрелялки. Это игры разума.

Сон - игры разума? Притянуто за уши.

Цитата (МиПушистая @ 8.06.2022 - 14:50)

Цитата (йош @ 8.06.2022 - 09:41) 21. У всех гуси как гуси Не-не-не, Урсус! Нет. Даже и не уговаривай. Игра? Не, игры тут нет. Horizen8 Цитата Темы игра в тексте - не нашёл. Есть игра! Это вам не бутылочка, не покер, не прятки, не шахматы и не догонялки или стрелялки. Это игры разума.

Ну, не знаю.
Белая горячка - это, например, точно игры разума. Но здесь ее нет.
Я уже писал, что существует распространённый тезис, что весь мир - игра, и образ его - отчасти и во многом плод нашего воображения, просто устоявшегося. В некотором смысле - окружающий нас мир - есть плод игры нашего воображения, смешения его коллективно разделяемых и индивидуальных аспектов, если подытожить.
С этой точки зрения - безусловно, но боюсь тогда и тему эту не стоило объявлять, ибо любой текст содержит отсыл к этой игре.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июн 2022 в 15:09