Ну допустим что попал человек, как было написано, в коррекционную школу. От хорошей жизни? Нет, не от хорошей. Ему там надо спиваться и деградировать? Нет. Но обстоятельства наверняка будут намекать иное. А он вместо этого у нас. Занимается саморазвитием.
А я ещё вчера другую комментаторшу за натягивание сов на глобус пытался журить. Нет предела совершенству.
Makahito, да не, пинать текст это святое, а рассуждать о психическом здоровье автора - некомильфо. Ну это и правда нехорошо было с моей стороны. (
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хотя куда подруливать? Снова спрашиваю куда подруливать? \ц\
Куда-куда? видимо дороги не знает
Молчат. Ещё раз спрашиваю куда подруливать. Молчат. \ц\
Сцуко да поняли уже что молчят, чяй не тупые
Возможное продолжение.
Молчят. я спустил в нижний люк. Стало жарко. Открыл: окно высунул, голову. В окно. Там пропеллер - тррррррр. работает он так - тррррррр. И тут вдруг ХЫРРРР. Порубил мне башку в фарш. Чукчи собрали фарш. Слапили из него колобка. Слепленного колобка приклеили к моей шее. Эпоксидкой. Сказали ехай нахуй. Так я стал писать. На конкурс. на ЯПе. да.
Makahito, да не, пинать текст это святое, а рассуждать о психическом здоровье автора - некомильфо. Ну это и правда нехорошо было с моей стороны. (
Тут я полностью вас поддерживаю. Но я не про это, а про детей, недоразвитых и прочих. Мне всё это кажется ханжеством и вообще неуместным. Упоминание коррекционных школ (первый раз), было юмором. А потом пошли рассуждения: а вдруг автор такой? А вдруг он с Тау Кита прилетел?)
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
5
Цитата (UrsusPrime @ 8.06.2021 - 14:51)
Цитата (Айс @ 8.06.2021 - 12:49)
В начале подумал, что это фанфик на Панова. Кардонийская петля, бла бла бла.
Панов гавёшка - так цикл и не довел до конца. Плюс к четвертой книге свалился в лютую графомань и стал нечитаемЪ. У Пехова есть шикарный очень похожий на Петлю книг (Ветер над островами чтоли) но этот засранец вообще одной книгой ограничился.
Пехов красавец, если один пишет, а не в соавторстве. Причем подозреваю, што в его соавторстве от него одно имя на обложке. Щас он на АТ пишет, там платные книжки. Там все проды и новые начинания.
А по Панову да, скатился. Впрочем, все многосерийники скатываются. Бушков со своим Сварогом хорошо начинал, Мазин с етим князем-воеводой. И тогдалие.
Была надежда, што на етих ваших ККК новые Толкиены, да Успенские с Урсулами ЛеГуин пачками зарождаться будут, но увы.
Пока родился и начал опериваться один Белинский. Да и тот нервный попался, с тонкой натурой (йош, не в обиду)))
Sirvara Это поможет автору осознать мелкие недочёты и гордо войти в Храм Литературы. Если же автор ранимчик и перестанет писать - в выигрыше будут все читатели.
А я ещё вчера другую комментаторшу за натягивание сов на глобус пытался журить. Нет предела совершенству.
Я пишу о том, что мы тут собрались обсуждать работы. Вместо этого некоторые участники вовсю рисуют моральный портрет авторов. Занимаются прямыми и косвенными оскорблениями, иные из которых выглядят подло и глупо.
И да, если что, то меня лично критикой не задевали. Наоборот. Но это отдельная тема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (makahito @ 8.06.2021 - 13:39)
Цитата (Айс @ 8.06.2021 - 13:25)
А можно я ссылку на супер трек для Йоша запощу? Можно здесь такое или не?
Я бы послушал. Когда я был молод и глуп, то заставлял свою первую жену слушать всякий там рок и прочее, что она люто ненавидела, в конце концов она решительно пресекла такие мои попытки. Но тут-то интернет, кто захочет - пройдёт по ссылке, я вот пройду.
Для меня вот прям для космоопер этот трек писан:
И космовиски сюда, и *снято с конкурса цензурой* впишутся, имхо. И Хайнлайн ваш тоже. Хотя нет, больше Азимов с Лемом.
Я пишу о том, что мы тут собрались обсуждать работы. Вместо этого некоторые участники вовсю рисуют моральный портрет авторов. Занимаются прямыми и косвенными оскорблениями, иные из которых выглядят подло и глупо.
Мне вот просто интересно, ЧЕМ руководствовался автор 15, когда засылал её на ККК? Надеюсь, он таки пояснит это после деанона
А я ещё вчера другую комментаторшу за натягивание сов на глобус пытался журить. Нет предела совершенству.
Я пишу о том, что мы тут собрались обсуждать работы. Вместо этого некоторые участники вовсю рисуют моральный портрет авторов. Занимаются прямыми и косвенными оскорблениями, иные из которых выглядят подло и глупо.
И да, если что, то меня лично критикой не задевали. Наоборот. Но это отдельная тема.
А в каком месте о морали авторов говорили? Может я не заметил просто? Мне кажется говорить о "некоторых", как-то не комильфо. Вот у меня есть что вам возразить, я и пишу вам.
Айс Ну так когда нам ждать жабу с авиакатастрофой? Можешь уронить очень большой самолет прямо на усатую Йульку в майке-акоголичке в тот момент, когда она на сцене будет орать "шо маст го он".
Я вот тут подумал, йошу не надо было так просто снимать рассказ, мог бы и сказать, мол, голоса прошу отдать пилоту...
Цитата
Молчят. я спустил в нижний люк. Стало жарко. Открыл: окно высунул, голову. В окно. Там пропеллер - тррррррр. работает он так - тррррррр. И тут вдруг ХЫРРРР. Порубил мне башку в фарш. Чукчи собрали фарш. Слапили из него колобка. Слепленного колобка приклеили к моей шее. Эпоксидкой. Сказали ехай нахуй. Так я стал писать. На конкурс. на ЯПе. да.
Прочла так разрекламированный 8... 8. Поющие звёздам.
Ну мне не стыдно признаться, что я мало, что поняла вообще. Мало того - не покидало чувство, что вот наложи на текст бумажку шифровальную с дырками в некоторых местах и тогда можно прочесть нормальную русскую речь и понять смысл рассказа. У меня два варианта: 1 Автор здорово и глубоко что-то зашифровал в надежде, что будут те, кто поймет точно его замысел и их будет не много точно. 2 Этот рассказ был бы к месту на каком то крутом конкурсе специалистов, которые увлекаются космосом, для которых привод Валле-Тихонова - это родное и увлекательное. Если, как я тут прочла, за 8 номер проголосило много людей, то это или космонавты, или по приколу, потому что нефига не поняли, конечно есть видимо и те, кто понял все таки и отметил отличный слог автора.
В любом случае я бы не голосовала за этот рассказ, но труд фундаментальный как по мне и не вина автора, что у меня слабоват брейнпсилопрофиль).
Marakuyya, про точку это прям контрольный в голову))) Согласна, труд фундаментальный. Вот думаю, почему, для меня, не сыграла любовная линия и сюжет показался слабым. Хотя, он вполне классический, спасение принцессы. И линия такая нежная, и девочка хорошая. Хорошего мира мало. В этом мире ещё и история должна быть интересная. И почему же эта история не цепляет? А ведь конфликта нет. Эти злые дядьки на Элвисе, они часть антуража. То есть убедительного антигероя нет? А без конфликта не цепляет. Автор ожидаемо ведёт по прямой дороге от начала до конца. И все хорошо, правильно. И скучно. И вдобавок сверху кроет фундаментальностью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока родился и начал опериваться один Белинский. Да и тот нервный попался, с тонкой натурой(йош, не в обиду)))
На каждого Белинского свой Николай 1 найдётся. Не знаю я чему это. Не все его при жизни принимали. Йошу повезло больше, его критику все читают и радуются (если не объект, конечно). И уж тем более его ник не запрещён, как с г-ном Белинским происходило.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я ещё вчера другую комментаторшу за натягивание сов на глобус пытался журить. Нет предела совершенству.
(йош, не в обиду)))
yaplakal.com
makahito8 июн 2021 в 15:19