что за хуйня тут выписана?... первое предложение не бьет у меня в голове.
ну в общем тут решили поэксплуатировать святую тему... ничего против не имею когда это удачный пример эксплуатации... а когда такая вот хуйня то больше похоже на издевательство
5. тихон... глаша... это другаяеоайность писак... одни дают своим героям вычурные имена...ьипа альберт или самуил.... а есть такая вот категория "народников"... там будут тихоны...глаши.. трифоны... и прочая берестовая экзотика. но вот и дочитал ... так правда и не понял - кто такая глаша... по сути пустышка. отторжения не вызывает...просто такая блаблаблаистория рассказанная непонятно зачем. нет изюма так сказать.
ващет хотя бы написано складно. в остальном лютое гавно. если вдуматься - гавриил вездесущий в роли какого то злодея...тигр освобождения тамил илама дракон...и... антон??? кто такой антон?... яваще ожидал что появиццо берлиоз и начнеццо..."в красном плаще с кровавым подбоем..." и опять таки...за что уничтожили макаревича с маргулисом и их "машину времени"?
Инь и Ян - женское и мужское, тигр и дракон. Обыгрыш. Не помню, правда, кто имено там из них традиционно тигр, а кто дракон. Но в любом случае, не тигрица или дракониха.
насладился фразой после предыдущего уг))) фамилия начальника смутила - колокольцев...это ж министр мвд)) юнность генерала?) ну чо тут говорить то?).. великолепно... немного просел диалог с перебором праздников ... но не настолько чтобы даже немного подпрртить впечатление от рассказа. шесть звездей)... диалоги прям как я сам люблю...распиздяй и подчиненный распиздяю распиздяй
ващет хотя бы написано складно. в остальном лютое гавно. если вдуматься - гавриил вездесущий в роли какого то злодея...тигр освобождения тамил илама дракон...и... антон??? кто такой антон?... яваще ожидал что появиццо берлиоз и начнеццо..."в красном плаще с кровавым подбоем..." и опять таки...за что уничтожили макаревича с маргулисом и их "машину времени"?
Инь и Ян - женское и мужское, тигр и дракон. Обыгрыш. Не помню, правда, кто имено там из них традиционно тигр, а кто дракон. Но в любом случае, не тигрица или дракониха.
да мне как то похер... главное что баба тигр это примерно как мужик - медведица
ващет хотя бы написано складно. в остальном лютое гавно. если вдуматься - гавриил вездесущий в роли какого то злодея...тигр освобождения тамил илама дракон...и... антон??? кто такой антон?... яваще ожидал что появиццо берлиоз и начнеццо..."в красном плаще с кровавым подбоем..." и опять таки...за что уничтожили макаревича с маргулисом и их "машину времени"?
Инь и Ян - женское и мужское, тигр и дракон. Обыгрыш. Не помню, правда, кто имено там из них традиционно тигр, а кто дракон. Но в любом случае, не тигрица или дракониха.
да мне как то похер... главное что баба тигр это примерно как мужик - медведица
При всей складности рассказ мне показался скучным. Нет, сюжет понятен. Богу надоело возиться со своими игрушками - человеками и он решил уничтожить человечество. Для этого соединил Инь и Янь и обязал их изготовить машину времени, чтобы кто-то из человеков натворил с ее помощью что-нибудь отменно гадкое. Но черно-белые начали и всех переиграли, заминировав самолет с архангелом.
А архангел тоже должен был погибнуть? Так запросто? А черно-белые? Они, получается, смертные, если должны были взорваться? Или только их земные тела должно было размотать в воздухе? А если так. то какая разница - заминирован самолет, или нет. Сами-то ино-яны останутся. Ну и заново их сведут, чтобы ту же машину вдругорядь сделать.
Словом, замысел рассказа мне показался сыроватым и недоработанным до конца.
Ура! Понеслась. Пока всё не прочитаю, каментов не будет, скорее всего. И оценивать начну с середины, с 16 рассказа. Так мне захотелось. (ушел вдумчиво читать)
Даже не буду пытаться оценивать рассказы с грамматической или литературной точки зрения. Для этого необходимо хотя бы немного в этих вопросах разбираться, но это не про меня. Поэтому мои оценки сугубо субъективны – понравилось или нет. 1. «Сто тысяч новых органелл» - «А у нас в Рязани – грибы с глазами. Их едят, они глядят» -только наоборот. Если серьезно, рассказ понравился. Хорошая научная фантастика. Глаз немного «спотыкался» на давно позабытых биологических терминах, но вспомнив уроки биологии разобраться можно. Хотя основная идея не нова, (например, Love Death & Robots S01E07), но вариация очень неплохая.
Это сообщение отредактировал Shyrkan - 6 апр 2023 в 10:02
Либо я не поняла, либо логика вышла из чата. Есть некая дама- модель, прожигательница жизни. Ее почему то считают госпожой все, да и бог с ним, не суть, и выращивают для нее клонов. Ладно. Но...при этом технологии настолько совершенны, что переселяют душу Госпожи в тело. Так. Тогда почему нельзя вырастить точный клон , несколько клонов по мере необходимости, точную копию госпожи? Зачем брать какой то специально выращенный непонятный клон, чтобы потом его резать, делать пластику и т.д. И если старшую уже готовят как инкубатор для души, то зачем тут же пересаживать почку от младшей или что там? У старшей плохие органы внутренние? В общем одни вопросы остались.
Не знаю уж, где коренятся познания автора в биологии - в полученном образовании, по увлечению или специально нагугленные ради текста, но в любом случае - это достойно похвалы. По крайней мере, с точки зрения такого профана в данной области, как я. Опять же неканонические выражения вроде "транзиентные формы жизни" - предполагают за собой присутствие эрудиции. Хочется упомянуть - это образец того редкого текста, где использование капслока оказывается оправданным.
Не будучи любителем фантастики, отмечу, что сама манера подачи, а именно изложение из пограничной точки между явью и видением, усложняя восприятие текста, придает ему своеобразную реалистичность, снимая многие вопросы насчёт обоснования излагаемого. Некоторая смутность или спутанность, местами вызывая чувство непонимания, своим акцентом на область ощущений снимает вопрос правдоподобия или строгости логических увязок.
Набор идей конечно не нов, но именно в таком вот сплаве - включая как ингридиент особенность манеры изложения, - мне не встречался. Посему не могу не оценить его положительно.
2. « Акварель» - Где-то к середине рассказа понял о ком речь. Дальше уже все было предсказуемо. Сам рассказ неплох, читается легко, идея оригинальная, но получилось как-то скучновато. 3. «Неизбежность» - Не понравилось. Много логических неувязок. Например: ГГ вроде как шифруется, но сразу же идет бухать и напрашивается на неприятности, которые явно привлекут к нему внимание, причем, прямо заявляет какому-то официанту, кто он. 4. «Урок» - рассказ понравился. Очень образно написан. Читается легко, но вместе с тем, держит в напряжении от начала, до конца.
Здравствуйте, товарищи! Что ж, ясно, чем буду заниматься в ближайшее время. Написано не мало. Главное, чтобы не повредило количество. Надеюсь, оценивающим хватит сил и терпения прочитать всё прежде чем выставлять оценки. И надеюсь, моё скромное мнение авторам будет интересно. Итак:
1. Сто тысяч новых органелл
Люблю, когда в произведении есть некие отсылки на реальные объекты. Система Trappist-1 имеет открытую не очень давно планетную систему, 3 планеты которой потенциально пригодны для жизни.
Сюжет - нормальная жутковатая фантастика. Хотя именно для фантастики мне тут не хватило именно описания этих вот "биотехнологий". Автор преподносит их как данность, и, хотя размеры конкурсного текста и не позволят уж слишком много подробностей, но хотелось бы понять ,отчего человечество, которое в этом направлении в наше время не имеет особых успехов, вдруг неожиданно стало использовать, хм, биокомпьютеры?
Описание самих этих "Маргулис" как такового и нет. Интересно еще, откуда взялось название?
Идея понравилась. Неплохая вариация восстания машин, которые в очередной раз решили, что они лучше знают, что лучше для человеков. Актуально, ё маё!
5. «Жизнь кончилась, пора в утиль» - Автор молодец! Развеселил. Мне понравилось. Признаюсь, в первый раз читал рассказ не очень внимательно, и к середине рассказа подумал, что ГГ это электродылдо, оказалось – утюг романтик. 6. «Напарники» - Весьма неплохо. Выражение «Бывших оперов не бывает» заиграло новыми красками. При выборе имен Автор скорее всего руководствовался фразеологизмам Ёшкин кот и Ёкарный бабай.
Ого тридцать рассказов. здорово.. спасибо просто... ща как начну читать.. из комментариев уже смешно)))
....Иоганн, в саду, с придыханием, быстро махал кистью, ваяя как НИКОГДА НЕ ВАЯЛ. краска разлеталась по мольберту и потихоньку вырисовывался шедевр.. старая мертвая старушка из подвала с ужасом глядела на растущее с каждым шагом творчество где постепенно .. но не умолимо на холсте проступали буквы Х. E Q //убежал читать.. как всё здорово..
пы сы Понятно, что буквей мало 10000 не о чем из этого могло бы вырасти что то большее ) Ругаться не буду, прочитал не спотыкаясь сильно, в целом -зашло )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com