Литературный конкурс "ПЯТАК". Читаем работы

Цитата (ЧеширКо @ 2.10.2022 - 16:49)

Хотел еще за Ведьму, но она и сама справится.

Так же, как "Вселенная" в КОКОСе?

8. Мечтать
Классическая слезодавилка. Сюжета как такового я не разглядела. Мечты лежащего в коме парня. Ну это ладно, бывает, кто там только не лежал)
Слишком много мечтаний и не понравился крайне резкий контраст- вот это белое и чистенькое, а это унылое и грязненькое. Понятно что это для пущей трагичности, но в моем случае не сыграло, а даже наоборот. Хотя понятно конечно же, что лежать в коме в палате с чистым потолком и без мух между стекол не такое страшное событие в жизни)

9. Первоцветы
Ой сколько автор напихал названий и словечек иноземных в самом начале. И это в пять тыщ. Мол сами догадывайтесь и разбирайтесь что это и где, не царское дело объяснять) За такое сжигают на кострах графоманов)
Симпатичная сказка, карлик нос напомнило, но воздуха тексту не хватает катастрофически. Тяжеловато читается для сказки.
Пысы: насмешило" недалёкий бор")

10. Голубь и огоньки
Это что то мальчишеское. И его на мой взгляд многовато для этого текста, оно забивает основное. Текст настроенический, нужно читать в тишине, при свете ночника. Вот вечером перечитаю, потому что чем то зацепило)

11. Ведьма
Очень сладко на мой вкус, сплошная патока)
Странно что шестилетней девочке видится равно она рассказывает прекрасный юноша, а не фея например. Но спорить не буду, это мне странно. Сюжет забавный- писательница впаривает свои книги детишкам)
Ну это всё как говорится дело вкуса,не более.
Мне одно осталось непонятным - для какой возрастной категории предназначен рассказ. Для детей он слишком тяжёлый, с дико выпирающей моралью, для взрослых...тоже нет. Это сказка не для взрослых и не про них. Как то так.

Только сейчас заметил внеконкурс. Придется задержаться.

1. Мечты
Скорее понравилось, чем нет, но не пойму чем именно. Наверное, поймал эмоцию главного героя после поцелуя училки. Такое, наверное, на всю жизнь запоминается.

2. Пират
История интересная, даже чем-то смутно знакомая)
Да, много косяков, но вот это больше всего резануло:

Цитата

Пираты сразу смекнули, что дело не уха и, развернув лодку, постарались покинуть зону обстрела, но им в спины один за одним прилетали одиночные вестники смерти.

А что, если пафосных вестников смерти заменить на банальные пули? Пули прилетали в спины. Зачем усложнять то, что в этом не нуждается? Такие приемы выглядят, как памятник летописцу Нестору в Папуа-Новой Гвинее.

3. Грядёт Спаситель твой
Я тогда тоже грядну, наверное. Если есть желающие погрядеть, давайте соберемся вместе и гряднем так, чтобы никому мало не показалось? А то надоело уже вот это вот все. Автор, без нас не начинай грядеть, ок?

4) Цветомузыка

Тэкс.
Вот тут завязка сюжета, вон там - развитие, а тут вот - кульминация. Есть - сложности внутрисемейных отношений, гений и злодейство, противоборство материального и духовного и ещё ряд глубоких оппозиций, намеченных легкими штрихами. А вот в конце там што, чегой-то не пойму.
В целом - краска есть, цвета тож, мух - да просто рой. А музыка где, я вас спрашиваю? Где заявленная названием музыка?

Попытка жонглировать словами в концовке с намерением "перевести стрелки" в плоскость иного дискурса, со всяческой чехардой смысловых экспозиций, ракурса и направления ассоциаций и прочих лисьих троп выглядит забавно, но явно диссонирующе в плане спряжения с кульминацией, во многом из-за откровенного обрыва смысловой связи с основным сюжетом истории.

В общем, двойственно всё это, а то и тройственно.
Конкурсный текст, закончившийся некоторым сумбуром и смятостью.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 18:35

Аурландс

Цитата

Мне одно осталось непонятным - для какой возрастной категории предназначен рассказ. Для детей он слишком тяжёлый, с дико выпирающей моралью, для взрослых...тоже нет.

для взрослых детей?))

мораль для детей и должна дико выпирать. это же сказка, где все либо черное, либо белое. и добро побеждает зло.

ЗЫЖ в свое время я с упоением читала английские и ирландские сказки. хочу сказать, что Ведьма вполне выдержана в духе народных сказок тех краев.

5) Утопленник

Похоже, что цель автора текста - создать определённую атмосферу, как тот соус, что придаёт блюду - то есть самой истории - запоминающийся вкус.
Что, на мой взгляд, не вполне удалось. Для происшествия с кульминацией - как мне кажется, не хватает акцента на событийном ряде. На самой событийности.
Для истории как эпизоде из прошлого- немного не хватает каких-то красок, эмоциональных эпитетов, лично у меня остаётся ощущение некоторой суховатости повествования, при всей деталировке и складности повествования.
Намёков на иные планы, открывающиеся за канвой повествования, не обнаружено.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 18:56

Цитата (Rulik74 @ 2.10.2022 - 18:46)

Цитата (ЧеширКо @ 2.10.2022 - 16:18) 16. Я хожу кормить лисиц Вот интересно, те же самые люди, которые проголосовали за этот рассказ, проголосовали бы за мой? Или все же поморщились бы - "фу, какая слезодавилка про семейку оккупанта... Поделом...". Мне отвечать не нужно, для меня эта ситуация очевидна и в споры вступать не буду. Себе ответьте честно. Женя, я с уважением отношусь к вашему творчеству и считаю вас человеком талантливым, честным и самостоятельным. Надеюсь, к моим словам вы отнесетесь хотя бы с толикой внимания. Не ради спора, если бы ваша работа была столь же хороша в художественном смысле - я бы не задумываясь проголосовал за неё. Просто в моей иерархии жизненных ценностей есть вещи, стоящие выше политики. За других ответить не могу. Как-то так...

Я ведь уже выёбывался тем, что по первому высшему я психолог. К этой профессии вполне применим тезис из любимого Хоризен8 Экклезиаста про многая знания и многая печали.
Идёт по двору обычный человек и видит симпатичный заборчик.
Идёт по двору инженер и видит изделие из прутка металлического цельнокатанного, квадратного сечения 5 миллиметров, окрашенного по грунтовому основанию краской алкидной ПФ-115.
Читает обычный человек ЯП в самом широком смысле, и видит мнения.
Читает психолог ЯП и видит последствия масштабного социального эксперимента.

Я ещё раз попрошу вслед за Чеширко.

Цитата

Себе ответьте честно.

Мне отвечать не надо. Я этот топик читать не буду и ответ не увижу. Не тратьте буквы. Другим не отвечайте тоже. Только себе. И честно, насколько это возможно.

Вам, ребята, не один человек накатал простыню по поводу "Лисиц". С объяснениями. Аргументами. Сравнением.

Но вместо того, чтобы ответить "Да, раз уж это не единичное мнение, раз уж казавшаяся нам безобидной вещь вызывает вопросы, давайте как-то нейтрализуем разобщаюший фактор", адвокаты упорно защищают провокационный текст от посягательств. Хором. И уже возникают сомнения что эта вещь изначально казалась им безобидной.

Это упорство звучит совершенно в унисон с тем, что тут, на большом ЯПе принято называть упоротостью. То, что называется ещё более грубо "хоть ссы в глаза". Это и есть последствия социального эксперимента. Взять отдельную территорию и заливать её таким контентом, такой логикой, такой словесной эквилибристикой, что население массово приобретает избирательность зрения, сознание собственной исключительности, потребность жить только по собственной логике.
Особенно это заметно на фоне форменной истерики по поводу пожелания Машруму вернуться живым. Более уместного, более естественного, более нейтрального, более ЧЕЛОВЕЧНОГО пожелания и представить себе нельзя.

Но тут включилась " экспериментальная логика" и в пожелании нашли уйму негативных политических смыслов, а тех, кто возвысил голос в защиту, тут же заткнули угрозой бана.

Ну ок.

Нормальные люди приняли эти правила и не стали гнать волну ради хрупкого равновесия в этой теме.

Хуууууяк, этим людям, которые дисциплинированно соблюдают толерантность, "лисицами" по башке. И оказывается, что это, блядь, шедевр словесности настолько человечный, что нечеловечное пожелание вернуться живым, должно показаться поводом, чтобы повеситься от угрызений совести.

При этом неоднократные увещевания, что мол не стоит провокаций, натыкаются на бредовые рассуждения о художественной ценности опуса, которую вообще-то и призваны оценить читатели.

Это просто удивительно, как социальный эксперимент делает двоемыслие основным и единственным когнитивным шаблоном. Видимо усилия по балансированию на зыбкой почве двоемыслия отнимает все ресурсы, которые должны были поддерживать хотя бы минимальную критичность мышления.

"Накажите меня как хотите, но "лисиц" я оставлю". Пиздец. Детский сад. Но это ещё и шаблон поведения. Не стану описывать пример точно такого же поведения, которому я стал свидетелем в Грузии, когда там проездом был - это мерзенько, скажу только что столь синхронно пороть столь одинаковую хрень - это признак вовсе не обнадеживающий, но указывающий, к сожалению, на успешность всё того же эксперимента.

В рассказе про Тимку и Инопланетянина, в том где у Тимки была собственная "сказка" - место, в котором он чувствовал себя по-особенному, я немного описал себя.

У меня в детстве была такая "сказка" прямо посреди города. В ней всегда было хорошо и сказочно, в любое время года, время суток, в любую погоду. Я любил там бывать когда мне хорошо, потому что я подзаряжал это место сказочностью и счастьем.
Я любил там бывать, когда мне плохо. Потому что комок слёз от детской обиды легче проглатывался, растворялся в сказке. Быстро наступало умиротворение.

Сказочное очарование пропало однажды и навсегда, после того как в "сказке" кто-то насрал.
Просто упали какие-то шоры и стало понятно, что никакая тут не сказка, а довольно убогий кусок насаждений среди пятиэтажек.

При этом я наверное ничего особенного не потерял в жизни. Я не горевал и не расстраивался. И уж точно меньше всего меня интересовало кто навалил под деревом кучу и насколько уважительны были мотивы его поступка.

Просто я повзрослел. Взрослеешь ведь не от того, что становишься больше и знаешь что-то лучше или начинаешь в чем-то разбираться. Нет.

Взрослеешь от того, что теряешь очередную глупую иллюзию. За этими иллюзиями было уютно, но когда они отваливаются их уже не жаль. Надо просто перешагивать их и идти дальше взрослой походкой.

Поэтому повторюсь, что отвечать мне не нужно. Я уже ушёл дальше.

Кстати, спустя много-много лет я случайно узнал, что "сказку" сажал дед моей будущей жены, которая тогда, когда сажали деревья, ещё только родилась.

Я благодарен ему и за его внучку, которая у меня есть, и за "сказку", которая у меня была и ... есть.

Я часто проезжаю мимо того места где была "сказка" и никакого желания снова туда войти у меня нет. Я помню, что там насрано. Но до той сказки, которая у меня в памяти, никто не досрёт, как ни старайся.
Оставим кусок лесонасаждений тем, кто там срёт. Пусть защищают своё право жить среди говна, с пеной у рта доказывают, что запах дерьма - это глубокое, внутреннее и родное и пусть банят тех кто с этим не согласен.
Ходить мимо дерьма и делать вид, что мне не пахнет - это не мой путь.

Проголосил за 18, 15 и 10. Именно в таком порядке. Причем, Облакарь оказался единственным в ленте, кому захотелось отдать голос еще в процессе чтения, без мучительных раздумий. Не то, чтобы рассказ был охуенным... Он просто относительно годный, но и этого оказалось достаточно - вот что печально. Отзывы писать не буду, потому что исторгать из себя потоки желчи не хочется, а ничего другого у меня сейчас не получится.

З.Ы. Внеконкурс, кстати, в этот раз тоже не блеснул - ни за один из тамошних шыдевров я бы голос не отдал.

Цитата

"Облакарь" - это здорово. За него и проголосую. Остальные не зацепили, извините, авторы.

А что, так можно было, что ли? запитуличку забыл
Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 2 окт 2022 в 19:06

Еще не читал ни одного рассказа, но всё-говно, потому, что я не участвую, хотя написал. Написал, но не отправил. Не захотел гениальностью своего повествования и чистотой слога не дать шансов слабым попыткам других претендентов. Шутка!
Буду читать. Спасибо.
P.S. И клеймить позором (хвалить) непредвзято и не взирая на лица))).
Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 2 окт 2022 в 19:25

6) Диссидент

Ну, термин "диссидент" на самом деле имеет несколько иное значение, чем обозначено автором в начале текста. Если нацеливаться на точность и корректность терминов.
Ну да и ладно.
Сам текст. Читался с затрудненением, не раз встретились выражения и словесные обороты которые показались несколько криво скроенными.
История. Оставила впечатление какой-то обыденности того свойства, что замыкается на самой себе. Автор стремился, очевидно, чтоб придать ей увлекательности, добавить сатирической краски.
Местами это удалось, а местами она так откровенно отшелушивается, что эти фрагменты текста оказываются совершенно невыразительными.
Глубин образов, интересного поворота сюжета, или ещё чего-то, что могло бы компенсировать описанное впечатление, мне обнаружить не удалось.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 19:15

7) Соседка

Да вообще история "из жизни".
Есть такая категория - отравительниц. Изводящих своих близких и соседей из-за неприязни и стремления к материальной наживе. Кех-кех-кех, почти в стиле газетной заметки из криминальной хроники описал.
Хм-хм-хм, структура и напряжённость умело поддерживатся триплетами ономатопои.
И всё равно, остаётся ощущение какой-то блеклости.
Сама история тонально - оттенки серого, и здесь это - не претензия.
Но мне не хватило каких то эмоциональных сгущений, надо сказать. Оттенком потемнее.
В середине - поворот, казалось бы, намекающий, что нам придётся дочитать историю о ведьме, продляющей свою жизнь за счёт того, что например высасывает её тем или иным образом из детей.
Спасибо автору, что обманул в этом ожидании. Но ускользнуло повествование от этой точки немножко невыразительно.
С оценкой этого текста окончательно не определился, потому изложил лишь впечатления.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 19:48

Цитата (ЧеширКо @ 2.10.2022 - 15:08)

12. Снят с конкурса (ПЛАГИАТ) Снят с конкурса... и дальше пусто, тишина, ни одного слова, ни одной буквы. Иллюстрация возмездия и забвения в чистом виде.

В древнем Египте высшей мерой наказания являлось забвение.
Нет памяти, нет имени... Это значит, что нет и возрождения.
К примеру, царевич Пентаур.
Здесь всё правильно.

8) Мечтать

Написано хорошо, красочно.
Струны души читателя, которые должны быть затронуты описанием детских впечатлений с их без размерностью и устремленностью в неизведанное, хотя бы местами затрагиваются.
Не смотря на фантастичность образов.
Сюжетный контраст с концовкой, образующей оппозицию основной части текста и придающей повествованию дополнительный план - присутствует.
Нотка жизнеутверждения пробивается, несмотря на печальность краски авантуража концовки.
Но собственно - это самое придаёт и оттенок приторности и лубочности рассказу.

1). Шашлык (пьеса).
Автор в своем повествовании опирается на 3 фундаментальные понятия: алкоголь (ягелевка), испражнения организма (в простонародии-говно), плюс-сложные семейные отношения (теща). Идея не нова, хотя актуальна по сей день. Если полноценный член общества будет мыслить такими стандартами, тем более, применительно, к маме жены, ожидать какого-то прогресса в личных и половых отношениях мы будем наблюдать не скоро и не завтра. 3 из 5.

9) Первоцветы

Умело рассказанная история. За которой видится проделанная работа: автор, очевидно, потратил своё время на то, чтоб подобрать аутентичные месту и эпохе выражения и термины, и избежал при этом упоминания банальностей вроде "кирха". Вроде бы так, верно?
Сказочка в стиле Ганса Христиана Андерсена или братьев Гримм.
Впрочем, нет, за стилистическое соответствие я ручаться не могу - я уже не помню их стилистики. Просто по ассоциации с описываемым так вышло.

История хороша, должен признать.
Концовка смутила - как-то очень легко от колдуна малыш избавился.
А имя автора этой истории я уже знаю. Думаю, что мои детализованные дифирамбы ему не потребуется.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 20:07

2). Пропихнуть непропихуемое..
Евреи, сфинктер и немного проктологии. Классическое сочетание! Куда ж без жопы, в которой виноваты евреи. Всегда. Или нет? Притча во языцех. 2 из 5.

10) Голубь и огоньки

Не совсем понятно в контексте последнего предложения, так что же именно помнит герой текста, а о чем - память утерял.
Если сама память утеряна, то детские впечатления - выглядят слишком живописно для подобного случая.
Тексту не хватает, на мой взгляд, некого сочления между детскими образами и концовкой, где можно было заметить, что же произошло.
В целом, как тут верно, на мой взгляд, указали выше - это текст не для конкурса.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 20:40

11) Ведьма

Текст, для конкурса наверное эталонный
Правда, ввиду своей идиосинкразии по поводу русских текстов, изобилующих английскими именами и деталями британских интерьеров, экстерьеров и эрдельтерьеров, родом из далёкого детства, возникшей от просмотра отечественных фильмов, поставленных по иностранным книгам, я вряд ли смогу отдать всё то должное, что полагается выразить в адрес этого текста в качестве дани его удачности.
Я в первую попытку почтения прям на второй же строчке забуксовал по этой причине.

Лёгкая и изящная вещица в тонах викторианского чаепития, чопорного и одновременно безделушного.

Всё просто прекрасно и замечательного, как тонкое газовое платье за блестящей витриной.
Но вот концовка меня несколько раздосадовала. "Зовите меня просто ведьма". А с какого это перепуга, ваще?
Что, собственно, хотел сказать этим самым возгласом - рассказ написан столь же гладко, сколь выткан шёлковый платок, что в сплетении его нитей не найдешь того узелка, которое это финальное заявление поможет сделать выпуклым, заставить заиграть полной краской.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 окт 2022 в 20:55

3). Достижения науки-в жизнь.
У меня вопрос к организатору конкурса. В условиях проведения этого самого конкурса было оговорено, что ключевые слова- муха, мама, облако, рассвет и т.д. будут не просто упоминаться в тексте, а играть ключевые роли. Или я неправ? Такое уже было на моей памяти, когда один участник притянул персонажа за уши, нечестно выиграл конкурс, получил статус и штаны. Не делайте так. Читайте внимательно. -5 из 5.
Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 2 окт 2022 в 20:51

Цитата (Bessamemucho @ 2.10.2022 - 20:50)

3). Достижения науки-в жизнь. У меня вопрос к организатору конкурса. В условиях проведения этого самого конкурса было оговорено, что ключевые слова- муха, мама, облако, рассвет и т.д. будут не просто упоминаться в тексте, а играть ключевые роли. Или я неправ? Такое уже было на моей памяти, когда один участник притянул персонажа за уши, нечестно выиграл конкурс, получил статус и штаны. Не делайте так. Читайте внимательно. -5 из 5.

Было. "3) Дополнительное и обязательное условие: В каждом рассказе, независимо от выбранной темы, должны присутствовать следующие слова: Мясо, Облако, Муха, Утро, Мама. И не просто упоминаться, а как минимум играть определяющую роль в повествовании."
Просто в процессе разбора полётов выяснилось, что добрая треть работ (если не половина) выполнены с нарушением третьего пункта правил проведения конкурса. И жюристы были вынуждены слегка прикрыть глаза на увязку допов, чтобы наполнить основную ленту. Будь мы строже - внек равнялся бы основе, что для конкурса не есть гуд. Тем более, для дебюта.

4). Опять мухи, притянутые за уши... У меня создается впечатление, что организатор конкурса не борется за чистоту литературных рядов, а выбирает из того, что есть. Лучшее из худшего. Зачем? Пусть, в итоге, пройдут 2-3 рассказа, но, действительно, стоящих. Почитаем их с удовольствием Я так думаю.

Цитата (йош @ 2.10.2022 - 19:00)

натыкаются на бредовые рассуждения о художественной ценности опуса, которую вообще-то и призваны оценить читатели.

Так, может, давай позволим им это и сделать?

Слегка прикрыть глаза?! Нахер такое жюри. Мое мнение. Да пусть в ленте будет, к примеру, один рассказ, отвечающий условиям конкура, или, вообще, ни одного. Но это будет честно.
Это сообщение отредактировал Bessamemucho - 2 окт 2022 в 21:21

Цитата (Bessamemucho @ 2.10.2022 - 21:15)

Слегка прикрыть глаза?! Нахер такое жюри. Мое мнение. Да пусть в ленте будет, к примеру, один рассказ, отвечающий условиям конкура, или, вообще, ни одного. Но это будет честно.

мечта голосующих - в ленте один рассказ.
И головная боль жюри - какой из 20 присланных отправить в ленту, остальные во внек.

Цитата (Horizen8 @ 2.10.2022 - 20:39)

Но вот концовка меня несколько раздосадовала. "Зовите меня просто ведьма". А с какого это перепуга, ваще?

Цитата

Следом за ней, толкаясь, как домохозяйки на ярмарке, выстроились остальные ребятишки, протягивая даме потрёпанные и залистанные книжечки с надписью на цветастой обложке: «Розалия Виксен «Прикладное волшебство»

vixen - ведьма (в одном из знач.). Также чертовка, лисица, сучка и прочее.