Такое энергичное начало. Сначала я думала, что это тоже девачковая история про мужиков-козлов. Ну, вы понимаете /гарпер, без комментариеф\. Но! Эти сопли про нового воздыхателя внезапно ушли в кровушку, о как. Ваниль сменилась перцем. И понеслось... Мне почему-то история напомнила йошевскую трансформацию в чудовище. Ты принимаешь яд мести в свое сердце - и далее исход предрешен. Месть убивает человека и не оставляет ему выбора. Девочка и ее мстящая сущность (как я поняла замысел автора) были обречены заранее. Только телесная оболочка убила себя, а духовная сущность - грохнула всех причастных. И даже нерожденных детей. Сакрально. И обе ипостаси соединились в другом мире, превратившись в эту самую чертову бабушку. Три парня в каминном зале - триединый Бог? Сатана? Многослойно.
Девочки будут плеваться - младенчиков-то пошто грохнула злобная девка? хотя, им вроде оставили шанс? И это... я так и знала, что Яндекс-такси - из потустороннего мира.
девчонки, будьте осторожны предусмотрительны и злы ведь все мужчины априори козлы
Это сообщение отредактировал Паласатое - 8 апр 2023 в 15:17
Вы ведь различите не глядя разговор в пивной и светском салоне )))
Неа, не различу. А как говорят в светских салонах о ебле?
Иногда тоже очень смачно, не стесняясь выражениях ))) Но разница всегда есть и она чувствуется )))
слава джа, что я по салонам не хожу а то там все про еблю, да про еблю. а у меня во дворе в гаражах мужики говорят так интересно про водку и машины не, не пойду в салон
Дежавю. Кто имеет право на жизнь - человек или нелюдь. Язык хорош, читалось легко, хотя ощущение лубка не покидало. Конфликт между расами чуть намечен, но ситуация довольно прозрачна и понятна. Не верю я в князя, который пришел к врагу с родными. Не верю. Мягкие и человечные правители обречены. Отдать жизни жены и сына в обмен на мир, который не гарантирован, опираясь только на слова вождя чужого клана? Нет в мире ничего более грязного, чем политические амбиции. И более лживого, чем обещания правителей. Автор, ты милый и добрый человек. И рассказ хорош.
Вы ведь различите не глядя разговор в пивной и светском салоне )))
Неа, не различу. А как говорят в светских салонах о ебле?
Иногда тоже очень смачно, не стесняясь выражениях ))) Но разница всегда есть и она чувствуется )))
слава джа, что я по салонам не хожу а то там все про еблю, да про еблю. а у меня во дворе в гаражах мужики говорят так интересно про водку и машины не, не пойду в салон
И правильно, нехуй там среди этих понторезов делать. "Когда человек не понтуется - значит он понтуется тем, что не понтуется" Это именно так и выглядит )))) И для какой половой нужды тратить на это свою жизнь ? Скучно пусто и бессмысленно )))
по 18 позвольте с вами не согласиться ... история она такая история, часто детей в стародавние времена отдавали в заложники, сами, добровольно и взаимно, обменивались сыновьями ... или отдавали в залог своей верности ко двору сеньора. Факт ? факт!
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 8 апр 2023 в 15:42
Ищусмысл, пошёл в лес по грибы, но вернулся с синяком под левым оком, отбитым гузном и с плохой вестью. Принесённая весть, застала старосту Мудрука, наполовину согнутым. Ибо он страдал хроническим гипергидрозом, и радикулитом.
Промокнув пот с чела, чистым рушником, Мудрук крепко осерчал. А потом ещё крепче задумался, вслух. - Ну шта , грибы могут малой дружине, гузно намяти к энтому делу все дюже привычные. -И отъярить тож могут, так ток по весне. Вон Очкослаб, кажную весну, в лесе то пропадает. Тьфу! Посодить бы его на кол. Тупой ! Так сажали, дюже ему енто понравилося. Прервал старосту Ищусмысл. И трагично заламывая шапку молвил: -Да не грибы ента! Дружину давай кличи , в лесе зверь страшный завёлся. Меня копытом лягнул! А ты тут рушники переводишь. Смотри! Подобью , народ соберём сход. И сам на кол пойдешь, коль, людишек, тебе князем доверенных защитить не хошь!
В сердцах староста, скрутил ручник, отжал пот, сурово почесал бровь.
Цыц! Не горлопань мне тута! Чувырла радиоактивно- дефективная! . Бежи по рельсе стучи. Собирай ополчение. Я пока дружинников покличу.
Собралась дружина большая и малая, да народное ополчение хоть не всё но собралось. И гурьбой пошли вои да ополченцы, в лес, зверохрень лохматую шукать. Дабы путём избиения к порядку чудовище приучить.
Зверохрень лохматую нашли быстро, да он и не прятался. Стоит ухмыляется, а очи то у него чёрные, в пасти что-то сверкает, шерсть густая, копыта красные. Стоит на воями усмехается.
Ну дружина не подвела, вои первые на вражину кинулись, опосля подошло ополчение. Лупили от души, чудище только хрипело, и помирать совсем не хотело. Токма хотели, зверохрень, на кол посадить, как Чернолюба, прибежала, вся потная красная, и на старосту с кулачками бросилась.
- По што кричит вы Ашотика убили?!! Енто жаних мой! Из южной директории…
...такую обреченность я тож как то видел в глазах куклы которую мне впаривала продавщица в магазине "Изюминка" утверждая что как только я ее выебу (куклу... не продавщицу".. то у той взгляд станет поживее. высокие нынче технологии.
Какая прелесть! )) Гарпер, неужели не купил? Я б только ради ожившего взгляда взяла бы. И почувствовала бы, наверное, что жизнь прожита не зря!
Сразу скажу - текст понравился. Как по мне - рассказ сложился. Хотя определения эпичность, свойственная скандинавским сагам, - отчётлива (а я это скорее к минусам бы отнёс, исходя из личных предпочтений), но к образу сурового мира, выстроенного в голове героини и поддерживаемого природой, это весьма подходит. Как и некорая скупость слога и старательно дробление текста на короткие абзацы, что особенно заметно в конце. Тож способ задать ритмику текста.
19. Одним из хмурых утр Милота и написано здорово. Про Муми троликов) Но фанфик, но мне очень понравились. Что же делать , сто же делать* мечется)
Как что?) Плюсовать) Вкуснятинка же)
А мне как-то ничего непонятно. Малышка Мю - последняя из оставшихся в живых? Или единственная, оставшаяся тут на зимовку?
На этом я вообще надолго зависла:
Однажды Муми-мама, кажется, решилась поговорить с Малышкой о чём-то важном. Она влезла на стул и с самой верхней полки своего шкафа достала коробку с траурными лентами. Потом ненадолго задумалась и поставила коробку на место. Мю не было дома, когда Муми-мама ушла. Это и к лучшему. Вряд ли маму остановил бы вид Малышки в траурной ленте.
Во-первых, Муми-мамы здесь нет. Как она влезла, как достала, как ненадолго задумалась - это все может быть описано со стороны. Кем-то другим. Но оказывается Мю в это время дома не было. *тут озадаченный смайл*
Теперь откуда взялся "вид малышки в траурной ленте"? Это Муми-мама собиралась обрядить Мю в траурную ленту? Для этого полезла на антресоли? А от чего нужно было ее остановить? Вот даже предположить не могу, о чем тут речь...
В общем, при том, что тема муми-троллей мне очень мила, что автор, несомненно владеет языком, но у мееня ощущение сырости текста. Его бы чуть доработать. Ну и саму идею вместе с текстом. А то не совсем понятно, о чем это (см. начало моего поста)
что не понравилось... название очень невнятная и немного алогичное окончание истории и вернее даже не истории а размышлений героини....вот она на все готова ради госпожи..... и вдруг резко - бунт. немотивированный.
Почему же немотивированный? От подсунутой доктором флэшки/проигрывателя произошло крушение ее целого мира. Всё, чем она жила и чем так гордилась, оказалось блефом, мыльным пузырем, ложью и профанацией. Неужели это не мотив для бунта?
«Подавленные эмоции никуда не деваются. Их хоронят заживо, но со временем они обязательно прорвутся наружу в куда более отвратительном виде.» Зигмунд Фрейд.
Несмотря на определённые достоинства текста - вполне умелую развязку, например, и вполне себе добротный слог, и такое себе вполне балансирование на грани "слезовыжимание" так, чтоб в него не свалиться, - скорее не понравилось, чем да. Добротность кажется - с уклоном в "академичность", с нехваткой живых обертонов, в общем, как-то чересчур "правильно", что ли. Сам сюжет выглядит несколько картонным
Прочитав текст, я поймал себя на мысли, что хочется немедленно нарушить "правильность" этого текста хотя бы капелькой циничности Например, заменить эпиграф на "главное - чтобы в ходе расследования не выйти на самого себя", и далее по тексту. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 апр 2023 в 16:51
Девачковое. Галатея в современной версии, переложенная в ИИ. Да что ж такое. Мужики, вы писали на этот конкурс или почему? Как там выше уже кто-то упоминал (Ятаган?) - излишняя детализация. Если существительное может обойтись без прилагательного - оно может без него обойтись. То же самое - к отглагольному наречию. Я никак не могу запомнить, кто у нас тоже грешит этим "старательно распахнула глаза", "озадаченно вскинутая бровь".
Цитата
Её миниатюрную фигуру можно было по ошибке принять за детскую, если бы не по-взрослому изящные черты и чудесное чёрное платье, сделанное из старых Джековских штанов.
представила себе платье, сшитое из старых штанов. действительно, чудесное.
короче говоря, это рассказ для ВК. там в паблике девочки обпищат от восторга. тут, наверно, мы не поймем, старые циничные коровы *посмотрела в зеркало, вздохнула, сделала губы уточкой*
история она такая история, часто детей в стародавние времена отдавали в заложники, сами, добровольно и взаимно, обменивались сыновьями ... или отдавали в залог своей верности ко двору сеньора. Факт ? факт!
только по заключению договора, говоря юридически. да, и девочки были заложниками таких пактов о ненападении, и мальчики. женили, выдавали замуж за уродов, стариков, идиотов, шизофреников. я и говорю - политика, такая политика. но идти наобум, стихийно, просто потому что вдруг решил заключить мир? колобок пошел к медведю заключить сделку. прихватил мед и сметану, чтобы вкуснее. нет никакой доброты в политике, и никогда не было. только расчет, устаканенная жестокость, договорная основа.
но можешь мне привести реальные факты, конечно. исторические. у нас есть Кортес и Раздумье, которые любят ногами в историю. если будут пробегать мимо - я их попытаюсь ухватить за фалды, для опровержения моей уверенности в глупости такого князя
Это сообщение отредактировал Паласатое - 8 апр 2023 в 17:25
история она такая история, часто детей в стародавние времена отдавали в заложники, сами, добровольно и взаимно, обменивались сыновьями ... или отдавали в залог своей верности ко двору сеньора. Факт ? факт!
только по заключению договора, говоря юридически. да, и девочки были заложниками таких пактов о ненападении, и мальчики. женили, выдавали замуж за уродов, стариков, идиотов, шизофреников. я и говорю - политика, такая политика. но идти наобум, стихийно, просто потому что вдруг решил заключить мир? колобок пошел к медведю заключить сделку. прихватил мед и сметану, чтобы вкуснее. нет никакой доброты в политике, и никогда не было. только расчет, устаканенная жестокость, договорная основа.
но можешь мне привести реальные факты, конечно. исторические. у нас есть Кортес и Раздумье, которые любят ногами в историю. если будут пробегать мимо - я их попытаюсь ухватить за фалды, для опровержения моей уверенности в глупости такого князя
Гипотетически предположить ситуацию при которой Или всем полный пиздец... ...или пиздец потенциально сразу мне и моей семье (остальным чуть позже) ....или мало ли, может что и выйдет ? Как оно ? Какая тут нафиг доброта ... князю необходим мир и он готов за это платить - так норм ?
Какая тут нафиг доброта ... князю необходим мир и он готов за это платить
Именно так. И он понимает, что цена высока, и готов к этому. Увы, никто не ценит то, что легко достается. Это прекрасно понимал и Ратко. Потому действовал наверняка. Тут или-или. Время полумер прошло.
Есть люди, готовые пожертвовать всем во имя высшей цели.
Собой, например. А не детьми.
Я думаю были в истории люди, которые жертвовали и детьми. Но мы д в принципе обсуждаем фэнтези, а там все много больше герои, чем в жизни.
Вспомни Магду. Угробить шестерых детей... Не вполне ясно ради чего, тк версий много, но сам факт. При том что их можно было спасти.
Это сообщение отредактировал Аурландс - 8 апр 2023 в 18:35
Убить детей во имя цели, даже Великой, могут только ебанутые. То есть сумасшедшие. Простите мой суахили. Ни одна такая жертва если это была действительно жертва не давала результата. И князь Милослав в этом рассказе такой же князь как я. Доверчивый наивный жалельщик который хочет дать шанс всем. Но эволюция не работает так. Только сильнейший. Сюжет говорит только о том что у меня и автора разные точки прицела.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com