Автор чудесно владеет словом. Читается интересно. Точнее, начало прям вообще отпадное. Потом вдруг будничный, присыпаный пылью Люцифер и как финал - "потрясающее воображение" ЧУДО - оживление дохлой мухи... Тьфу!
Помнится в КВНе был номер про чтение девицей мелодрамки о белокурой Жаззи, где постельную сценку в тексте не прописали и читательница, листая туда-сюда страницы слезливо возмущалась: "А где-е-е-е?"
Автор слил концовку. А где-е-е?
И да, все равно жаль, что во внеке, а не в ленте...
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 27 сен 2022 в 17:20
Зачерпнув ковшом колодезную воду из фляги», может их ведра или бидона?
У нас есть бидонище на 40 литров, мы его зовём бидоном, а местные селяне зовут такую посуду флягой. Так что, все нормально))
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 27 сен 2022 в 17:59
Побуду ещё адвокатом. Насчёт фразы из Утопленника "Потом за луком сбегай". В этом случае, я щетаю, "потом", значит, не срочно, не прям щас. Мясо-то ещё замороженное, пока оттает, пацан успеет принести, вполне жизненное выражение.
Вне контекста вопросов к фразе нет. Но при артикуляции "Сегодня чебуреки нажарим. Потом сбегай к бабушке за луком" фраза, как минимум, может быть прочитана двояко, чего, если это не намеренная игра слов, стоит избегать. Что имеет в виду автор все, без сомнения, догадались, однако, согласитесь, читается как "мы сегодня нажарим чебуреков, а потом ты сбегай за луком". Который вообще-то нужен для того, чтобы нажарить чебуреков. "Чуть позже сбегай к бабушке за луком, хорошо? Я запланировала чебуреки" - позволяет избавиться от любого двоемыслия.
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 27 сен 2022 в 18:44
Doddy1 Вероятно, автор писал с натуры, и, допустим, его мать или хорошо знакомая с детства женщина, говорит именно так. Он просто передает говор какой-то местности и только. Для меня это звучит колоритно и по-домашнему. Хотя придраться, безусловно, можно. Но не нужно) Не будь куска мороженого мяса, я бы сама автора подколола, но мясо - маркер.
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 27 сен 2022 в 19:23
13) Хлюпсель Понравилься образ Хлюпселя, понравились его действия и интрига, оставленная в конце. Не понравился ложно-старомодный тон диалогов. Зачем он? Подчеркнуть феменизм баб? Бабы и их идеи тоже не понравились. Очень надеюсь, шо благодаря Хлюпселю собаки эволюционируют и построят более приличную цивилизацию.)) Но ради этого не обязательно было гнобить всех мужиков. И еще раз, речь женщин просто ужасна. Нельзя так выражевываться!
Понравилось, как вы написали про рассказ, который мне тоже очень понравился (и я за него проголосовал с огромным удовольствием)!
А про цивилизацию собак - Клиффорд Саймак "Город", даже не сомневаюсь, что вы читали) Лучше него никто ещё не писал на эту тему!
"Сегодня чебуреки нажарим. Потом сбегай к бабушке за луком"
Чебуреки - отдельно, лук - отдельно (который репчатый или пёрышками может быть и не для чебуреков). Да вообще, может его бабушка владеет индейским луком и курит трубку) Мне текст читался на одном дыхании, к какому бы российскому говору лексика не относилась.
Вспомнилось: в Ростове-на-Дону смеялись над моим "масковским" акцентом, понаехала тут, говорили)))
Это сообщение отредактировал МиПушистая - 27 сен 2022 в 19:15
13) Хлюпсель Я не пойму, может, Пятаки больше подходят нашим местным писателям по формату, чем ККК? До сих пор только восхищение и ни одного желания совместить писачьи пальтсы с острыми предметами. Для такого классного сюжета концовке не хватило силы. До момента смерти Хлюпселя - идеально. А вот его смерть и то, что было после - мне не понравилось. Хоть бы пылесосом его засосали, и то было бы веселее. А помереть от языка мерзкой мальтийской болонки - поганая смерть. Бедный Хлюпсель. Вот его одного только жалко, все остальные, включая Муху должны были умереть в мучениях. Я б дал Хлюпселю сожрать болонку и закончил бы рассказ хеппи-эндом. Претнамогл, однозначно.
Так Хлюпсель живее всех живых по итогу! А вот болонке, да, пришлось сильно измениться, мягко говоря
Во доебались до чебуреков с лукой))) хотя я вроде самый первый бросил в них какахой Предлагаю переключицца на проблематику синих отце_англицизмов среди германофильства Йохана
А про цивилизацию собак - Клиффорд Саймак "Город", даже не сомневаюсь, что вы читали)
Безусловно и не единожды))
А вот щас обидно было /насупился/ Моё чтение за собак началось белым клыком и закончилось дрочевом на обложку виниловой пластинки шаинского "пропала собака"
Насчет чебуреков, пока еще без лука: мне это рассказ очень зашел. Вот прям от души. Но с появлением утопленника, чебуреки с/без луком померкли и стали слегка вызывать тошноту. Но в голове почему-то нарисовалась своя версия происходящего, на какое-то мгновение. Мне подумалось, что пацан и есть утопленник, что он проживает свою жизнь у себя в голове, грустно поглядывая из воды на таких же, как он когда-то, пацанят. И прозаическая, а главное - неожиданная концовка несколько расстроила. Но кто мне виноват, что я у себя, уже в своей собственной голове нарисовала не имеющую отношения к авторскому замыслу картинку? Рассказ все равно хорош. Хоть чебуреков пока не охота)) С утопленниками ассоциируются...
Предлагаю переключицца на проблематику синих отце_англицизмов среди германофильства Йохана
Зер гут! Из сказки неясно, откуда пришел в семью папаша Йохана, но если старикашка разговаривал с акцентом, то почему бы и папаше быть не?
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 27 сен 2022 в 19:51
А про цивилизацию собак - Клиффорд Саймак "Город", даже не сомневаюсь, что вы читали)
Безусловно и не единожды))
А вот щас обидно было /насупился/ Моё чтение за собак началось белым клыком и закончилось дрочевом на обложку виниловой пластинки шаинского "пропала собака"
Так я именно про цивилизацию собак! А не просто про них, блохастых и не очень
Doddy1 Если бы я был писателем, то наваял бы кавер за то, как папа кричал славься country, но из-за акцэнта кричял за cunt. Оттого и все трабблы Йохана, да Как на грех, фонема сильная, где там бюргерам было в тонкости вникать
Это сообщение отредактировал edd79 - 27 сен 2022 в 19:55
Хоть чебуреков пока не охота)) С утопленниками ассоциируются...
Задумал нетленку, после прочтения которой автомобильный дроссель будет ассоциироваться с жопным сфинктером, а выбросы последнего - с кабачковой икрой и кириешками
Хоть чебуреков пока не охота)) С утопленниками ассоциируются...
Задумал нетленку, после прочтения которой автомобильный дроссель будет ассоциироваться с жопным сфинктером, а выбросы последнего - с кабачковой икрой и кириешками
А про цивилизацию собак - Клиффорд Саймак "Город", даже не сомневаюсь, что вы читали)
Безусловно и не единожды))
А вот щас обидно было /насупился/ Моё чтение за собак началось белым клыком и закончилось дрочевом на обложку виниловой пластинки шаинского "пропала собака"
так и не поняла, Город ты читал или нет?)) Белый клык тоже прочитан))
что касается цивилизации, не помню, чтобы писали о цивилизации эволюционировавших котов, а они не глупее собак будут. наша кошка, например, умеет разговаривать))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com