Оказывается, есть у нас в стране антикоррупционное законодательство

"Маленькое сельское поселение на Севоро-Западе. Численность населения в трех населённых пунктах 650 человек, большая часть населения - люди пенсионного возраста. Населённые пункты поселения являются удаленными от района и близ лежащих городов, с ограниченным количеством экономически активного населения готового к тяжёлом физическому труду. Работ по благоустройству много и их необходимо выполнять, местная администрация эти работы постоянно предлагает населению - объявления размещены на сайте администрации, на досках объявлений, предлагает путем личного общения с населением, но желающих не находилось и глава поселения не найдя никакого выхода на работы по благоустройству принимала своих близких родственников. О том, что принимает на работу по договорам гпх своих родственников подавала в созданную в поселении комиссию по урегулированию конфликтов интереса уведомления, на каждый такой договор. Работы были сезонные, временные (покос травы, вырубка кустарник, расчистка подвесные мостов через речку от снега и льда, расчистка от снега и льда автобусный остановок, и др работы). На каждом заседании комиссии глава присутствовала, объясняла почему она принимала родственников это была вынужденная мера, работы необходимо было выполнять, кадровый голод, желающих работать не было. Обсуждалось на комиссии и лица, которые работают и вид работ, период работ и стоимость работ. То есть все было прозрачно, глава ничего не скрывала. Факт заключения договоров не скрывался, уведомления о конфликте интересов продавались вовремя, добросовестно, суммы оплаты работникам выплачивались небольшие ниже рыночной стоимости, ущерб бюджету не нанесен, наоборот была экономия средств. Работы были выполнены качественно в срок, жалоб от населения никогда не поступало. Свидетели выполнения этих работ родственниками имеются. Прокуратура провела проверку и выявила нарушения антикоррупционного законодательства, конфликт интересов. Направила представление в совет депутатам о том, чтобы рассмотрели этот вопрос, признали наличие конфликта интересов и досрочно прекратили полномочия главы. Депутаты рассмотрели представление, но конфликт не признали, главу не уволили. Прокуратура подала иск в суд. Суд состоялся 15 мая, суд принял иск прокуратуры, дальше на это решение была подана апелляция в Верховный суд, суд поддержал иск первой инстанции, суд состоялся 20 августа. 20 августа полномочия главы были прекращено. На сентябрь были назначены выборы главы. Работать в поселении на этой должности не кому, желающих нет. Районные власти просят подать свою кандидатуру бывшую главу то есть меня. Свою кандидатуру я подала, население меня поддержало, меня избрали на новый 4 срок исполнения полномочий главы поселения. 8 октября вступила в должность. У меня есть ещё время до февраля подать кассационную жалобу на решение Верховного суда, вот тут-то и весь вопрос. Уважаемые юристы, есть среди вас те, кто работает по таким вопросам, как у меня, скажите вы мне, пожалуйста, есть ли какой-то смысл продолжать борьбу дальше. Да, ещё не написала, что прокуратура не успокоилась и пошла дальше, следующие иски на меня и родственников - возмещение полученных денежных средств. Сейчас в данный момент идут судебные заседания. Первые требования прокуратуры в иске взыскать деньги в бюджет поселения, после первого суда не знаю, что у прокуратуры случилось они выдвинули новые требования по первым двум искам деньги взыскать в доход РФ истец был Федеральная служба судебных приставов, суд был 11 ноября. По третьему иску суд должен был состояться 12 ноября, должны были ехать на суд свидетели, позвонил прокурор адвокату и сказал, что свидетелей на суде заслушивать никто не будет, что они прокуратура на этом суде будут выносить новые требования - менять истца вместо службы приставов, министерство финансов. Вот такие дела у нас происходят, что хотят то и творят, прокуратуре все можно. Два иска средства вернуть необходимо приставам, а третий иск министерства финансов. Суд 11 ноября по возмещению средст был не в мою пользу, не помогли и показания свидетелей, наши доводы никто не принял. Суд по третьему иску должен был быть 12 ноября, но перенесён из-за новых требований прокуроры на 25 ноября. Но там я тоже ничего хорошего не жду. У нас в районе местные суды не возможно выиграть.

Вот такая ситуация, помогите уважаемые специалисты, разобраться в этом деле. В судебной практике такие дела, как у меня вообще хоть кто-то когда-то выигрывал."

История отсюда.