В научной среде вновь заговорили о старой, но до сих пор спорной гипотезе: сознание может быть не просто побочным продуктом работы нейронов, а квантовым явлением.
Поводом стали новые расчёты и лабораторные данные, которые указывают: микротрубочки — структурные элементы внутри нейронов — способны поддерживать квантовую когерентность дольше, чем считалось возможным. А это уже серьезный аргумент в пользу так называемой теории Orch OR.
Речь идет о модели, предложенной британским математиком Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом. Их идея звучит почти дерзко: сознание возникает из квантовых процессов внутри микротрубочек. Не из синапсов. Не из электрических импульсов как таковых. А из более глубокого уровня физической реальности.
Главная претензия к этой гипотезе всегда была простой и жесткой: мозг — теплая и влажная среда. Квантовые состояния в таких условиях разрушаются мгновенно. На этом аргументе критика держалась десятилетиями.
Теперь же появляются данные, что определённые квантовые реакции внутри микротрубочек могут сохраняться значительно дольше ожидаемого. Это не окончательное доказательство. Но это уже не голословная фантазия.
Если допустить, что микротрубочки действительно поддерживают квантовую когерентность, возникает более радикальный вывод: сознание может вести себя как квантовая волна — существовать в состоянии суперпозиции и даже быть запутанным с другими квантовыми системами. Формулировка звучит почти мистически, но речь идет о строго физическом описании.
Британский физик Тимоти Палмер предлагает ещё более широкий взгляд. По его версии, сознание может быть частью так называемого фрактального «пространства состояний» — геометрической структуры, в которой описывается эволюция всей Вселенной. В этой картине свобода воли и ощущение связи с миром оказываются не психологическими иллюзиями, а следствием фундаментальной структуры реальности.
Пока это теория. Более того — теория на грани физики и философии. Скептики по-прежнему напоминают: никаких прямых доказательств квантовой природы сознания нет. Нейробиология успешно объясняет многие аспекты мышления без привлечения экзотических механизмов.
И всё же что-то в этих новых результатах заставляет научное сообщество вновь обсуждать тему всерьёз. Потому что если сознание действительно имеет квантовую основу, это меняет рамки разговора. Не только о мозге. О человеке вообще.
Вопрос больше не звучит как фантазия из популярной литературы. Он звучит как рабочая гипотеза. И, возможно, как следующий шаг в понимании того, чем именно является человеческое «я».
Нейробиология успешно объясняет многие аспекты мышления без привлечения экзотических механизмов.
"Сознание является побочным продуктом сознательной деятельности основанной на случайном эффекте разума хищника, которому надо добывать себе пищу, в следствие произвольной совокупности случайностей повлекшей зарождение жизни на случайной планете в случайных условиях, которые в свою очередь были инициированы случайными квантовыми флуктациями ранней вселенной, в результате которых случайно образовались органические молекулы, закрепившиеся случайным образом"
любой учёный материалист автоматически должен верить в существование после смерти, потому что учёные же придумали закон сохранения энергии и всё такое прочее. Значит после смерти сознание (как энергия) никак не может исчезнуть бесследно, оно переходит в какое-то другое состояние Это сообщение отредактировал mohaks - 16 фев 2026 в 14:59
Нейробиология успешно объясняет многие аспекты мышления без привлечения экзотических механизмов.
"Сознание является побочным продуктом сознательной деятельности основанной на случайном эффекте разума хищника, которому надо добывать себе пищу, в следствие произвольной совокупности случайностей повлекшей зарождение жизни на случайной планете в случайных условиях, которые в свою очередь были инициированы случайными квантовыми флуктациями ранней вселенной, в результате которых случайно образовались органические молекулы, закрепившиеся случайным образом"
Нейробиология успешно объясняет многие аспекты мышления без привлечения экзотических механизмов.
"Сознание является побочным продуктом сознательной деятельности основанной на случайном эффекте разума хищника, которому надо добывать себе пищу, в следствие произвольной совокупности случайностей повлекшей зарождение жизни на случайной планете в случайных условиях, которые в свою очередь были инициированы случайными квантовыми флуктациями ранней вселенной, в результате которых случайно образовались органические молекулы, закрепившиеся случайным образом"
Успешно объясняет, да.
учёные это всё называют "по естественным причинам" удобная отговорка
ну и сколько там этих трубочек? чего мелочиться-то давайте уже быстрее пишите, что мозг это всего лишь квантовый компьютер с миллиардами миллиардов кубитов
Британский физик Тимоти Палмер предлагает ещё более широкий взгляд. По его версии, сознание может быть частью так называемого фрактального «пространства состояний» — геометрической структуры, в которой описывается эволюция всей Вселенной. В этой картине свобода воли и ощущение связи с миром оказываются не психологическими иллюзиями, а следствием фундаментальной структуры реальности.
мне после таких заявлений кто только шизу уже не продиагностировал, хорошо, хоть кто-то ещё так считает... я несколько лет ждал, пока появятся данные от других людей, все знакомы считают, что я уверенно схожу с ума.
ну и сколько там этих трубочек? чего мелочиться-то давайте уже быстрее пишите, что мозг это всего лишь квантовый компьютер с миллиардами миллиардов кубитов
Давай сам посчитаешь. Там в микротрубочке, что следует из оригинальной статьи , находятся 2 электрона. Всего 2. Прикинь размер электрона и рассчитай на объём мозга. Точнее на 1/3 объёма , потому как нашли их исключительно в сером веществе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
удобная отговорка
yaplakal.com