Зачем государство принуждает людей работать в возрасте, когда они работать не могут по медицинским соображениям, объяснил Делягин.

Известный экономист Михаил Делягин высказал мнение, что пенсионная реформа, начатая год назад в России, нацелена на то, чтобы россияне быстрее умирали.

Делягин отметил, что по физиологическим особенностям человек в России после 60 лет не может трудиться так эффективно, как это видят чиновники, продвигающие в стране стратегию «доживания». Делягин напомнил несмешную «шутку» про то, что «Пушкин погиб в 37 лет, Есенин - в 26, а что вы сделали для пенсионной реформы?».

По словам Делягина, инициаторы этой реформы попросту не учитывают тот факт, что с физиологической точки зрения для многих российских граждан после 60 лет работать по здоровью уже не представляется возможным.

Экономист добавил, что «почти половина мужчин сейчас не доживает до пенсионного возраста. Причем, по медицинским соображениям, которые господам пенсионным реформаторам известны лучше меня, потому что это их профессия».

Получается, заметил Михаил Делягин, что смыслом пенсионной реформы становится «даже не «воровство» пяти лет жизни и энной суммы денег, заработанных на старость», а чтобы «принуждать нас работать в возрасте, когда мы работать не можем по медицинским соображениям».

Развивая этот тезис, Делягин добавил: «Чтобы мы быстрее умирали».
В Сети пользователи согласились с общей мыслью Делягина.

«После 50-ти лет людям уже тяжело, а в 60 лет возьмут только полы мыть. А это в таком возрасте унижение, так как сил и так нет», - заметили в обсуждении пользователи сети.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что молодёжи нет, а если есть то работать или не умеют или не хотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то мы не знали ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в Европе и США где возраст выхода на пенсию составляет 65 лет тоже морят пенсионеров? Я про Японию молчу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В связи со всеми этими вновь принятыми законами возникает ощущение, что нами правят захватчики, совершенно чуждые и ненавидящие наш народ. Иначе просто нечем объяснить их политику.

Ну там наверное продолжительность жизни и побольше, так ведь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно курсу физики, Работа=Сила умноженное на Расстояние. Что в своей жизни перетащил этот боров? Кроме щёк?

Ну он точно, раскачивает.
Давайте посмотрим на гаранта, в возрасте мужчина а не собирается бросить работу.
Хотя много раз говорил что : какраб на галерах.
Ровняться надо на лучших!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС известный всепропальщик и капитан очевидность

Узнай сначала про условия в которых там "пашут" пенсионеры, как работают там рабочие профсоюзы. Пусть только попробует директор попросить задержаться на полчасика, ага щас... А у нас за здрасьте... Средний возраст смерти сравни.

З.Ы. Мое мнение о большом количестве смертей от коронавируса в странах типа Италии - так просто у них стариков за 65 лет гораздо больше!

Согласен,дружище,так оно и есть!А нам вешают лапшу про то,как они в заботах о народе глаз своих поросячьих не смыкают,все о нас,суки,думают...

когда-то делягин рассказывал, что полиция по новому закону будет ломать стенку от соседей для обыска и им за это ничего не будет.
разбудите, когда он до инопланетян дойдет.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 28.03.2020 - 21:58

Так этот Делягин считает что у нас климат плохой, жизнь тяжёлая и к 60 годам уже всё. А вообще надо уходить на пенсию в 45 лет, чтобы обычный мужик мог пожить ещё лет 10-15 до смерти, но такого не будет.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 28.03.2020 - 22:02

ни один прогноз этого господина не сбылся. этак я и сам себе аналитик.

Так "лучший" сам пропизделся , что мужики только до 65-ти доживают .

Оно вроде бы и правда,но не вся правда,как нам обычно преподносят.Уйти можно и раньше,только пенсия не будет максимальная.Да и пенсионные накопления у них не исчезают и ты можешь на них жить, а не существовать в постоянном поиске продуктов и товаров подешевле. А у нас исчезают в известном направлении на постройку дворцов для пенсионного фонда и премии.Базовую пенсию в Англии в размере £125.95 в неделю можно получить после 35 лет уплаты взносов в пенс фонд.А у меня тесть 42 года на одном месте на металлургическом-пенсия 16 т с копейками.Как то так.

Это сообщение отредактировал sergey40 - 28.03.2020 - 22:19

Так это у тебя встране как и у нас всех ещё 20 лет назад ВВП на душу (номинал) был менее 2 тысяч долларов. Это нищета. А сейчас так себе.
Откуда могли быть большие пенсии то.

А ВВП можно по разному распределять .
Можно на пенсии , а можно на яхты .
Сколько у нас двадцать лет назад миллиардеров было ?

Десятая часть россиян владеет 90% богатства страны
http://www.ng.ru/economics/2016-11-23/4_6866_poor.html

З.Ы. И не нужно физиономию на пруф кривить - цифры по многим источникам бьются .

Вангую, что ты написал эту гуйню с устройства, которое придумал человек, который всю жизнь таскает только свои щеки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пенсионная реформа - штука очень завуалированная. В ней много смыслов.
В ней много выгод. Как капиталу, так и государству. Но не простому народу.

Изначально "всеобщая, поголовная пенсия" была придумана именно капиталом, чтобы отвязать детей от постаревших стариков. И это было в далеком 19-ом веке, когда по Европе катилась волна индустриализации. Рабочих рук не хватало, а молодежь наотрез отказывалась уезжать в города на фабрики, бросая на голодную смерть стариков-родителей.

Тогда капитал собрал с рабочих "дань" в виде пенсионных взносов, и раздал эти деньги старикам. И рабочие потянулись в города...

Теперь ситуация совершенно иная. Недостатка в рабочей силе на фабриках развитых стран нет. Наоборот не знают чем занять людей. Продолжительность жизни выросла ( и намного по сравнению с 19-м веком ). И вся эта история с пенсиями для капитала перестала быть значимой. И даже стала вредной.

Для государства же выгоды еще сохранялись ( до последнего времени ). Но, гарантированная государством пенсия - мина замедленного действия, методично снижающая рождаемость народонаселения. Раньше рожали, чтобы кто-то за тобой ухаживал в старости. Надежды не было ни на кого, кроме ближайших родственников. В 20-м веке рожать ради этого стало бессмысленно. Все равно в старости будет пенсия. Проживу как-нибудь. Нахера мне рожать детей и иметь гиморрой длительностью 20 лет?

За сим... Капиталу сейчас совершенно пофиг есть у кого пенсии или нет. Он отстранился от данного социального эксперимента. Государству не по фиг... Наличие или отсутствие пенсий влечет за собой много разных социальных факторов, а именно отсутствие пенсий:

а) мотивирует повышение рождаемости ( в перспективе, когда молодежь наглядится, как бедуют старики без пенсий и без детей, которые могли бы их содержать )

б) Повышает конкуренцию на рынке труда. На существующем рынке труда, есть ниши, которые стабильно заполняют пенсионеры ( консьержи, сторожа, продавцы роспечати и т.п. ) Зарплаты слишком маленькие ( для молодых ), а для предпенсионеров - самое то... Лишняя копеечка, позволяющая сводить концы с концами, пока человек способен хотя бы ходить на работу. Но есть и ниши, где пенсионеры составляют нехилую конкуренцию молодым. Это - руководящий состав предприятий, где опыт, часто, решает все. Молодые продавить пенсионеров на этих должностях не в состоянии ( часто. И это парадокс существующей у нас в стране системы ). Отсюда молодым приходится перебираться из наезженной стариками колеи в новые стартапы ( из-за отсутствия перспектив карьеры на спокойном, стабильном предприятии, а у молодых постоянно растут потребности ( рождаются дети, берется ипотека, и т.д. ) Отсюда государство и бизнес получают мотивированных в заработке молодых людей, для развития новых технологий и пр.

в) В существующей экономической системе сложилась ситуация, когда работавших ранее руками людей заменили либо Китайцы, либо роботы. Свое население занять стало совершенно нечем. Это крайне опасная для государства ситуация. Чреватая голодными бунтами.
Поэтому государство решат эту проблему несколькими способами:
1. Наращивая бюрократический документооборот. ( В СССР на заводе был один бухгалтер, который успевал разруливать все бумаги. Сейчас численность бухгалтерии думаю раз 20-30 больше, чем при СССР. Появилось куча надзорных органов, появилось куча центров, помогающих людям оформить бумаги... Короче! "Бумажных" работников, по сравнению с СССР выросло раз в 50.
2. Запад тоже идет этим же путем, но кроме этого он начинает платить кучу пособий, дабы безработные люди не шли на улицы грабить остальных.

Вся эта история с короновирусом вытащила на свет божий кучу грязного белья развитых стран. Многое доведено до абсурда. Вместо реальной экономики (производства значимых для народонаселения вещей ) в этих странах сплошное бла-бла-бла, с невозможность влиять на форс-мажорные ситуации. Нет у них, кроме резанной бумаги (денег) НИ-ХЕ-РА!!! И в критической ситуации бабло действительно становится лишь резанной бумагой.

Мир сильно изменится после пандемии... Очень сильно!!! В сторону укрепления национальных интересов и развития национальных производств.... Впрочем, не буду загадывать. Надо еще пережить этот пиздец....

Это ты бессильно фантазирешь с дивана. Такие фантазии периодически тут бывают о том что пенсии можно удвоить и 8 триллионов на это в сущности не проблема, надо только всё поменять в стране, но с просратых диванов можно только об этом фантазировать. Ты и твои дружки ничего не поменяют.

Госуда́рство — самостоятельная организация, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории.©


Дело в том, что в нашем данном случае "самостоятельная организация" (согласно Википедии) - это вполне очевидный круг лиц, чья деятельность, намерения и планы очевидны всем, за исключением пользователей соловьино-киселевской лапши. Так что вопрос можно снимать с повестки.
Для этого государства мы ничтожный ресурс для претворения их планов в жизнь. Ресурсу продлили срок годности. Все.

Просрочка, пригодная к употреблению.

Это сообщение отредактировал Триполи - 28.03.2020 - 23:22

По моему у тебя просто кремлеботские оговорки по Фрейду поперли.

Я тебе с пруфом показал , почему пенсии двадцать лет назад могли быть выше-за счет более справедливого распределения ВВП.
А еще у нас двадцать лет назад была бесплатная медицина и образование .
И промышленность была . Да многие заводы лежали на боку , но они БЫЛИ . Сейчас от них руины.

Не знаю , кого ты имеешь ввиду под "моими дружками" - но ты своим явно не особо ценен . Ты просто пропагандистский ресурс. Пиздунов за копеечку всегда можно найти .

У дедушки Ленина все лаконичнее и точнее.

«Государство как аппарат организованного насилия может возникнуть только тогда, когда в обществе уже назрело противоречие между личными стремлениями отдельных индивидов и общими целями всех людей».

Вся политика облезлый энд компани на это направлена.