Vivo X300 Ultra - камеры по 200 мегапикселей

фотоаппарат со сменными объективами с симкой получился

Кто про зум видос выложит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пример фото днем и ночью посмотреть интересно.
Чувствую я, не будет там значительной разницы с обычным айФоном.

Цитата (Слабачок @ 04.11.2025 - 15:53)

Все равно айфон круче

В разы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cofr @ 4.11.2025 - 14:39)

Хонор 90 имеет 200 мегапикселей ещё с 23 года

почитайте про эти мегапиксели. Они там сгруппированы по 9 пикселей, которые формируют 1 усреднённый пиксель с помощью нейронки.
В итоге имеем физические 22.
Я был "немного удивлён", когда фотки с устаревшего смартфона с честными 32 мегапикселями оказались качественнее этого маркетингового "чуда техники"

Выглядит уже страшно )) скоро в зеркальные фотоаппараты тупо приделают слот для сим карт и экран
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Слабачок @ 4.11.2025 - 15:53)

Все равно айфон круче

Канэшна.
А что то никто не вспоминает, про то, что в этой виве камеры от сони.
То есть , я хотел сказать про сами смартфоны Sony, которые, на минуточку, стоят от 2,5 килограмм зеленых денег.
Там реальные фотки и видео, но цена 😔

Круто, я свой vivo y53s купила почти 4 года назад, тогда он был флагманом с 64-мегапиксельной камерой
UPD: Снимок сделан на камеру планшета, качество съемки оставляет желать лучшего


Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня в цифровой мыльнице Nikon coolpix пять мегапихарей. И нормальная оптика. За глаза.
Напомню, что монитор fullhd 1920x1080 имеет разрешение !всего два мегапкселя. И на мониторе в 21 дюйм вы хрен разглядеть сможете отдельные пиксели.
Фотки сейчас все смотрят на телефоне. Увеличение или выделение отдельных объектов крайне редко. Как сфоткали так и смотрят. Так что для большинства фото двух мегапикселей достаточно.
Ну хрен с ним. Пускай 8.
Но блеать куда 100-200. Размер матрицы то мелкий, оптика мелкая, сколько света попадёт на отдельный пиксель?
Маркетинг для тупых.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

и сколько будет весить такая фотка?

Вот аппараты раньше были

Цитата (sn000pi @ 4.11.2025 - 16:19)

Цитата (cofr @ 4.11.2025 - 14:39) Хонор 90 имеет 200 мегапикселей ещё с 23 года почитайте про эти мегапиксели. Они там сгруппированы по 9 пикселей, которые формируют 1 усреднённый пиксель с помощью нейронки. В итоге имеем физические 22. Я был "немного удивлён", когда фотки с устаревшего смартфона с честными 32 мегапикселями оказались качественнее этого маркетингового "чуда техники"

вот недавно тоже сравнивал фото и видео с 12 пикселного асуса, снимками с современного 50 пиксельного смартфона. Все, кому показывал, говорили что снимки с асуса качественнее.

Цитата

с матрицей нормального размера

Нереально из-за габаритов и прожорливости
Да и не актуально с современными алгоритмами обработки

Цитата

и портретным светосильным об'ективом

Все то же самое
Плюс в смартах сейчас и так светосильные объективы, f/1.5–f/1.8
Глубину резкости физически из-за всех ограничений не получить никак, только программно

carat99

Цитата

Вот аппараты раньше были

Неудобная маркетинговая хрень, с размером матрицы 1/2.3, у современных смартов ширики с такими сенсорами
Это сообщение отредактировал ipankratiev - 4 ноя 2025 в 16:34

Никогда не понимал гонки за пикселями. Наверное, не сталкивался с их острой необходимостью) Мне хватает тех, что есть на моем телефоне за 30 с копейками тыр.

У меня был какой-то Виво. забыл модель, очень нравился аппарат, хоть и бюджетный, не флагман. Я непритязательный пользователь. Мне не нужны мегапиксели в хрен пойми каком количестве) Звонилка (без нареканий). слышимость, читалка, иногда фото, иногда интернет, ну и тактильные ощущения и внешний вид - надо пользоваться тем, что по душе.
Но со временем он чуть устарел и захотелось чуть больше диагональ. Хотел купить этой же фирмы, но на смену из новых Виво так ничего и не подобрал. Либо очень дорого, либо что-то было не так. Чтобы переплачивать десятки тыр за камеры, селфи и портреты - не мое это.

Своими 200мпх - пытался снять полнолуние, просто сгусток света, с дреанего ноута сони 2мпх получилось сфоткать луну . Вопрос к знатокам - какого хуя?

Цитата

Вопрос к знатокам - какого хуя?

Кривые руки, надо полагать
Мне больше интересно, какого хуя снимать что-то на ноут?

Вот я прилично выпившим на Оке на простенький хонор с 48Мп по моему снял

И еще

Это в принципе любой смарт умеет, где есть хоть какое-то подобие ручного режима

Сенсор недостаточен, важна и оптика. "Наперсточная" оптика по определению не может обеспечить качественое изображение - стоит посмотреть в область проф.фотографии с её специализацией объективов.

Такой сенсор просто даст много лишних данных, которые позже так или иначе будут отброшены. Высокое разрешение важно для проф.применений, когда например, печатаются крупные баннеры, плакаты, "арты". Там важно к-во нативных, не интерполированных пикселей. Хотя ныне с внедрением ИИ-апскейлинга и это наверное будет меняться.

Для большинства пользователей всё упирается в разрешение экрана их телефона, и выше этого не прыгнуть. Да, сенсор с более высоким разрешением даст более высокую детализацию для обычного разрешения телефона, чем сенсор с меньшим к-вом элементов. Здесь стоило бы провести эксперименты, чтобы показать незначительность разницы, которая будет в итоге, а переплата - мама не горюй.

Отдельная тема - сам сенсор и изображение, которое он формирует, то есть его качество - как по передаче цвета, так и по шуму (хроматическому (chroma и световому (luma)). Полагаю, что сенсор Sony в этом плане весьма хорош, тк компания всегда уделяла должное внимание качеству. Это может быть весомым аргументов в пользу выбора такого телефона, хотя все остальное вызывает вопросы.

Еще связанная тема - съемка видео. Это отдельный аспект, тк существуют телефоны, которые снимают очень качественное видео, и слабы на фото-картинку (still image), другие же наоборот, хороши на стилл и слабы на моушн.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 4 ноя 2025 в 17:40

хотел себе сяоми 15 ультра купить - дык, там шайба эта, нечеловеческая... и так и сяк и кряк - никак в руку не ложится норм и эстетически - не нравицца... буду ждать 17ую версию (16ую выпускать не будут) - там поприкольнее решение...

И карта памяти с чемодан
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мегов хоть 20000 пусть делают. Разрешение матрицы если гавно, никакие пиксели не спасут.

матрица размером с член кузнечика и мыльные фото ?

Херня все это, главное физический размер матрицы и оптика.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Специально купил себе x200 ultra из за 35мм основного модуля, ненавижу на ширик снимать, как в большинстве телефонов.
Надеюсь в трехсотке оставят 35мм.

И потом, чтоб получить хоть как-то нормально выглядящую картинку, будут в разы уменьшать. А это резкости не прибавит, как многим кажется.