Vivo X300 Ultra - камеры по 200 мегапикселей

Цитата (cofr @ 4.11.2025 - 18:39)

Хонор 90 имеет 200 мегапикселей ещё с 23 года

первый с ДВУМЯ 200Мп камерами

Цитата (MrRIP @ 4.11.2025 - 14:55)

200МП, которые по факту всего 50МП? ну ок. Для непонятливых - один "реальный" "пиксель" состоит обычно из ЧЕТЫРЁХ "субпикселей" - красный, синий, зелёный плюс пиксель компенсации освещённости. И вот в голову маркетоловг пришля мысля измерять размеры матрицы не "реальными" пикселями, а вот этими вот "субпикселями"!!! И в итоге имеем что имеет... И по факту - "старая" зеркалка, имеющая 32МП реальных снимает лучше, чем современная, у которой аж 64МП, но таких вот "маркетологических"...

Нет, дело совсем не в этом. Эти 200 мегапикселей конечно со привкусом маркетинга, потому как использовать их почти не получится. Просто берут к примеру матрицу 1/1.4, то есть диагональ миллиметров 10-12. И вот ее размечают на 50 мегапикселей, получают размер пикселя 1 микрон, но он слишком маленький для нормального использования, поэтому их объединяют в группы по 4 и получают 12 мегапикселей с пикселем в 2 микрона. А могут ту же матрицу разметить на 108 мегапикселей с пикселем в 0.7 микрона, но их тоже объединяют уже блоками 3х3 и получают те же 12 мегапикселей и размер пикселя около 2 микрон. А самые продвинутые размечают матрицу на 200 мегапикселей по 0.5 микрона каждый, из чтобы фотографировать уже в блоки 4х4 объединять надо, в итоге получится те же 12 мегапикселей и те же 2 микрона на пиксель.
И все эти камеры снимают примерно одинаково, т к. матрица мало отличается, а в полном разрешении никто не снимает ибо шумы и размер файлов неприемлемые.
А любой фотоаппарат даже не зеркальный будет снимать лучше просто потому что у него оптика в разы больше и света захватывает тоже больше.

И нах он нужен? Почему то наш рабочий фотик А330 всего с 10,3 мп снимает круче чем все эти крутые смартфоны. Страно почему, может потому что у него физическая матрица 24 х16 мм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

нахуя и зачем?

Только у старенького айфона фото один хуй будут лучше. Очередная китайская поебень
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MihaSherif @ 4.11.2025 - 20:43)

И нах он нужен? Почему то наш рабочий фотик А330 всего с 10,3 мп снимает круче чем все эти крутые смартфоны. Страно почему, может потому что у него физическая матрица 24 х16 мм.

зеркалку не будешь постоянно с собой таскать
у самого была сонька альфа 230, шикарные фотки получались

Сделайте уже фотоаппарат с функциями звонков и СМС

Цитата (DRC1970 @ 4.11.2025 - 16:05)

Лучше бы сделали хоть один аппарат с матрицей нормального размера как в хороших мыльницах лет пятнадцать назад

Толщина телефона не позволяет поставить "матрицу нормального размера". Фокусное расстояние и пр тоже учитывать надо.

Цитата (Stapleton @ 4.11.2025 - 20:59)

Сделайте уже фотоаппарат с функциями звонков и СМС

Были уже, не взлетело

Цитата (qipers @ 4.11.2025 - 16:12)

Цитата (Й0Ж @ 4.11.2025 - 14:28) Vivo X300 Ultra может стать первым в мире смартфоном, оснащенным двумя 200-мегапиксельными камерами. А толку?

у серии Х давно уже лучшие снимки среди смартов

Цитата (Тумулус @ 04.11.2025 - 14:42)

Здесь будет две по 200 и одна 50. 450 получается.

Почти пол литра))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipankratiev @ 4.11.2025 - 12:36)

Vivo флагманы и около флагманы всегда были с упором на фото, так что норм В Китае цена ожидается около 74К на наши

это не с упором на фото, а тупой мегапиксельный фотоананизм.

Ну давай будем честны и внимательно посмотрим почему производители фотокамер не пихают в 24х36 матрицу триллион мегапикселей, а всё так же обходятся 24-50 МПх. Технически ведь могут, но что же им мешает?

А мешает им физика явления - невозможность сфокусировать свет в бесконечно малую точку. Свет не сводится в точку, а только в "пятно" конечного размера. Этот размер определяется как сведение 95% лучей света в ограниченную область. остальной свет рассеивается и дифракцией и дисперсией. Эмпирическое правило гласит, что свет может быть сведен в область составляющую ~ 10 длин волн. Для красного 680 нм света это 6,8 микрон. Для фиолетового примерно 3,8 микрона.

И если взять полнокадровую матрицу 24х36 мм и представить, что на ней 24 мегапикселя, то размер одного пикселя... 6 микрон. Какое неожиданное совпадение

Теперь возьмем матрицу как у ViVo - 8x6 мм (1/1.4") и напихаем в неё 200 мегапикселей. получим размер пикселя 0,4 мкм. Что, очевидно, не имеет смысла в плане качества фотографии. Такие пиксели программно обьединяются матрицами 4х4 или 10х10 и формируют картинку.

В качестве другого камня в огород смартфонов брошу в виде размера входного зрачка обьектива. Даже из школьного курса физики известно, что разрешающая способность обьектива зависит от диаметра входной линзы как отношение R = 1,22 *Y/D. где R - размер двух визуально отличимых точек (радиан), а Y - длина волны, D - диаметр объектива.
Элементарно - чем диаметр больше, тем Y меньше - тем меньший обьект вы можете увидеть. Если ваш обьектив размером с комариную залупу, то вы вместо слонов вы увидете серые пятна. Так это и работает.

Именно поэтому телескопы имеют собирающую линзу в виде вогнутого зеркала диаметром несколько метров! чтобы рассмотреть далёкие галактики в мельчайших подробностех, а не лепят по триллиону мегапикселей на квадратик 8х6 мм. Физику не обманешь, но маркетологи могут. В основном для тех, кто плохо учился в школе. Для них весь мир чудеса и магия.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4 ноя 2025 в 22:28

Микрософтовские Люмии, кстати, очень качественно фоткали. Жалко выпускать прекратили - нормальные телефоны были.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chelovekov @ 4.11.2025 - 14:34)

Для фотографии счётчиков 200 Мп избыточно :)

для котиков нормас

Спрашивается, отчего же хорошие объективы такие дорогие, если все дело в мегапикселях? И нахуя фотографы так заботятся о чистоте линз? Таскали бы себе объективы без крышек и защитных стекол в авоське.
Объектив телефона и 10 мегапикселей оптического разрешения не даст. А апскейл мне проще на компе сделать, в том же gigapixel ai.

Цитата (Й0Ж @ 04.11.2025 - 21:45)

Были уже, не взлетело

Думаю скоро к этому и придем снова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pythonx @ 4.11.2025 - 20:16)

А любой фотоаппарат даже не зеркальный будет снимать лучше просто потому что у него оптика в разы больше и света захватывает тоже больше.

К фотоаппарату надо еще в комплект прямые руки и базовые знания основ фотографии.
В этих камерофонах ИИ все делает за нас. HDR позволяет вообще не париться про свето-теновой рисунок...все заипашит по максимальному ДД. Ну и прочие улучшайзеры... Для любительской фотографии лучшего устройства, чем современный смартфон не придумать.
А профи и так знаю, что им нужно.
Это сообщение отредактировал Джази - 5 ноя 2025 в 11:35

Есть старая зеркалка никон. 5 мегапикселей. Да, большая, возможно флагманы телефонов за счет ИИ переплюнут, но спорно. Вопрос... - зачем погоня за мегапикселями? Фотообои 100 на 200 метров печатать? Матрицу побольше и оптику насколько это уместно для телефона.