Честно говоря я не очень понимаю, как радаром можно обнаружить пещеру. При этом сам пруф ни на какой источник не ссылается. А рассуждения про радиацию в пруфе на уровне ЯПовских немогликов, которые и школьный-то курс физики обычно не помнят. Больше похоже на какую-то псевдонаучную статью а-ля Рен-ТВ.
ХЗ, но я бы в какую то дыру на другой планете хрен бы полез.
Если хорошо платят, то хули бы и нет? Иначе говоря - чем эта дыра хуже того пиздеца, который повсеместно творится на этой планете?
Тем, что вы же не с мешком наркоты ходите и не с оружием - пиздец для всех нас абстрактный, где-то там и не непосредственно не с нами.
А представьте, что именно вам надо лезть в сомнительного вида пещеру! Даже снаружи небезопасного вида!
Это сообщение отредактировал murla - 6 фев 2026 в 00:58
Честно говоря я не очень понимаю, как радаром можно обнаружить пещеру.
Просто скачок "дистанции". Я тоже очень долго не мог понять, КАК работает лазерный дальномер (которым квартиры обмеривают (+/- 2 сантиметра)) - там же неебическая скорость света! Но есть БЫТОВЫЕ устройства, и не сильно врут!
Честно говоря я не очень понимаю, как радаром можно обнаружить пещеру.
Просто скачок "дистанции". Я тоже очень долго не мог понять, КАК работает лазерный дальномер (которым квартиры обмеривают (+/- 2 сантиметра)) - там же неебическая скорость света! Но есть БЫТОВЫЕ устройства, и не сильно врут!
Это работает, если на пути сигнала нет препятствий. Спутник же посылает сигнал практически под прямым углом к поверхности. Речь о вертикальной пещере?
Честно говоря я не очень понимаю, как радаром можно обнаружить пещеру.
Просто скачок "дистанции". Я тоже очень долго не мог понять, КАК работает лазерный дальномер (которым квартиры обмеривают (+/- 2 сантиметра)) - там же неебическая скорость света! Но есть БЫТОВЫЕ устройства, и не сильно врут!
Это работает, если на пути сигнала нет препятствий. Спутник же посылает сигнал практически под прямым углом к поверхности. Речь о вертикальной пещере?
Картинку я приложил. Там "сигнал" был (якобы!) не перпендикулярно поверхности. Могу ещё раз запостить:
Спутник же посылает сигнал практически под прямым углом к поверхности.
Кстати, могу вас уверить, даже аэрофотосъёмка, это не "вертикально вниз"! Даже на кукурузнике!
Обзорно (карта мира) - да, можно и вертикально. Только разрешение будет хреновое. Или: - с проводкой (качающаяся камера) - с перерасчётом перспективы (привет от ГуглМапс первых версий(!) - спутниковые съёмки делались с гораздо более "экваториальных" орбит). - "адаптивная оптика", где математики на порядки больше оптической правды (так "снимают" все спутники, потому как нужно компенсировать завихрения атмосферы и прочую муть!).
Колонизировать безжизненные планеты надо осужденными пожизненно, отправлять навсегда и пусть выживают там.
Xyй там! ПОЖИЗНЕННО осуждённые, да ещё в условиях невозможности амнистии (а сейчас это случается!) - прямой путь к фальсификации - ВЫ же не полетите проверять!!! - а им не только насрать, но и приятно нагадить.
И ГДЕ вы найдёте "пожизненно осуждённых" специалистов??!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com