Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Loggy 21 сен 2026 в 15:43
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 3 019
Награды: 2
25
С недавнего времени в среде фотошоперов появилось мнение, что сгенерированные ИИ картинки не могут претендовать на звание фотожабы.
Мол, Искусственный Интеллект не способен выдать ничего смешного, все эмоции ИИ - надуманные и ненастоящие.
dont.gif
Да, соглашусь. Некоторые из картинок, сгенерированных ИИ по промпту, - всего лишь отражение мысли пользователя (не всегда оригинальной). А это, согласитесь, иногда совсем не интересно зрителям.
Возникает вопрос: и как с этим быть?
Что выбрать?
rulez.gif
Выскажу своё мнение.
ИИшница - великая вещь!
Её надо/можно использовать, как подручный инструмент. Она может лихо удалить и заменить фон, найти наиболее выгодный ракурс и т.д. Короче, ИИ много чего может.
А вот мыслить с юмором, креативно, ИИшка сама не может. Ну, или пока не может...
brake.gif
Для примера покажу три картинки из недавней темы "Пить или не пить":

1. Картинка в статике, с известным ЯПовским мемом:

Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?
Yap 02.10.2026 - 19:08
Продам слона  •  На сайте 21 год
2. Картинка-гиф, но ещё не ИИшница:

3. ИИшница чистой воды, но смешная:

Похожие темы:
Все комментарии:
Antoha11 21 сен 2026 в 15:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
27
Бывают и хорошие видео.
Как эти герои нашего времени например😀


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цукербергов 21 сен 2026 в 15:51
CEO of Fuckbook  •  На сайте 13 лет
15
Sa1N7 21 сен 2026 в 16:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Так и не понял посыла автора. Фотошоп так же не умеет мылить, как и нейронка. В обоих случаях и пишет промт, и работает в Фотошопе человек от которого всё зависит. И то, и другое - инструмент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Loggy автор 21 сен 2026 в 16:04
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
9
Цитата (Sa1N7 @ 21 сен 2026 в 16:01)
Так и не понял посыла автора. Фотошоп так же не умеет мылить, как и нейронка. В обоих случаях и пишет промт, и работает в Фотошопе человек от которого всё зависит. И то, и другое - инструмент.

Верно.
Но Фотошопом работать сложно, работа эта утончённая, многослойная и кропотливая.
А ИИшница доступна каждому. Что называется, "дунул, плюнул = и готово!"
da33 21 сен 2026 в 16:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
sergej6317 21 сен 2026 в 16:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Где то par9 потерялся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BARMAZYAKA 21 сен 2026 в 16:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
читал про австрийскую дизайнерскую контору, которая на 60 процентов сократила штат дизайнеров, а остальным порезала довольствие, попытавшись выехать на ИИ. Задача оставшихся 30 процентов была в том, чтобы собрать ТЗ от заказчиков, по которым ИИ будет делать рендеры, проекты и тыпы.
И вот они проработали год и контора дала заднюю: стала выкупать обратно дизигнеров, от ИИ не отказались, но осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением, поэтому он сначала видит проект у себя в голове и его утверждает с заказчиком, а уже после переносит его в ПО. И в этом колоссальная разница. Тут человек человека не всегда поймет (пример про все красные линии, но чтобы 2 были прозрачного цвета, 2 зеленого, а одна желтого или про 6 линий, но чтобы они все были строго перпендикулярны друг к другу в дугу тут), а ИИ этого не сможет сделать никогда. Посему, как опорный инструмент ИИ безусловно хорош. Он помогает ускорить работу. Но заменить исполнителя в творческих или полутворческих сферах- нет.
obstulhuembe 21 сен 2026 в 16:24
Балагур  •  На сайте 6 лет
1
Сгенерированные ИИ картинки смотрятся как неживые ,без души автора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tdutynbk 21 сен 2026 в 16:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Во многих случаях, особенно при компоновке жабы из объектов, надерганых из разных источников, ИИ весьма эфективен для согласования цветов, теней и объектов, по сути - выступая как еще один инструмент, в тандеме с фотошопом.
С другой стороны, ему (ИИ) можно дать указание вписать объект\ы жабы с необходимыми по замыслу жабера... скажем так - позами, что достаточно сложно реализовать средствами фотошопа.
В общем, как рабочий инструмент-корректировщик - вполне. Как креатор - ... Штошш, не каждому бог дал талант художника.
SErzhev 21 сен 2026 в 16:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Будь здоров Par9


Размещено через приложение ЯПлакалъ
666 21 сен 2026 в 16:41
Ярила  •  На сайте 21 год
7
Нашему человеку по любому нужна только одна кнопка "сделать пиздато!", и по как!
MariXuana 21 сен 2026 в 16:47
Иностранный Агент  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 14:04)
Фотошопом работать сложно, работа эта утончённая, многослойная и кропотливая.
А ИИшница доступна каждому. Что называется, "дунул, плюнул = и готово!"

А что, нужно обязательно заебаться вусмерть?
Не, ну можно, конечно, но нахрена?
В конечном итоге задание даёт человек, нейронка лишь воплощает его фантазию быстро и без напряга.
Лично я ничего против не имею, пусть лучше иишница, чем неаккуратные жабы, которые бывают вырезаны как попало, или цвета не отредактированы и тд.
Loggy автор 21 сен 2026 в 17:24
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (MariXuana @ 21 сен 2026 в 16:47)
пусть лучше иишница, чем неаккуратные жабы, которые бывают вырезаны как попало, или цвета не отредактированы и тд.

Это да, бывают и такие... ☝
Однако если мысль в неказистой жабе искрится юмором, люди зелени не жалеют.
BARMAZYAKA 21 сен 2026 в 17:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (obstulhuembe @ 21 сен 2026 в 16:24)
Сгенерированные ИИ картинки смотрятся как неживые ,без души автора.

тоже неправда. Если тебе дать 20 картинок, половина из которых качественно сгенерена ИИ, то не факт, что ты сможешь отделить зерна от плевел даже на треть. Повторюсь, но ИИ создает по промту. И чем подробнее и правильнее составлен промт, тем лучше результат на выходе. И при умелом пользовании ИИ можно создать картинку, которую ты никогда не отличишь от дизайнерской. Проблема в том, что промт должен создавать тот, кто картинку +/- уже нарисовал у себя в голове. И корректировать ИИ в выполнении этого промта. Т.е. ИИ будет не создателем, а инструментом создания, как фотошоп, иллюстратор, конва и прочие проги.
Loggy автор 21 сен 2026 в 18:23
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 17:29)
при умелом пользовании ИИ можно создать картинку, которую ты никогда не отличишь от дизайнерской.

Ну, это дела далёкого будущего...
Пока же ИИ путается в количестве пальцев на руках, в положении ног человека, особенно в движении, и т.д.
Явление временное, я думаю, но... что есть то есть.
тЯПщик 21 сен 2026 в 18:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 17:24)
Цитата (MariXuana @ 21 сен 2026 в 16:47)
пусть лучше иишница, чем неаккуратные жабы, которые бывают вырезаны как попало, или цвета не отредактированы и тд.

Это да, бывают и такие... ☝
Однако если мысль в неказистой жабе искрится юмором, люди зелени не жалеют.

Как-то высказал я мысль, что юмор в фотожабе первичен. Запылесосили меня коллеги...
YourBunnyWro 21 сен 2026 в 19:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (,)
Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?

я выбираю стакан с водкой
fima3 21 сен 2026 в 19:16
жалобы в МОССАД +972 50 258 2659 пн-пт  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 18:23)
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 17:29)
при умелом пользовании ИИ можно создать картинку, которую ты никогда не отличишь от дизайнерской.

Ну, это дела далёкого будущего...
Пока же ИИ путается в количестве пальцев на руках, в положении ног человека, особенно в движении, и т.д.
Явление временное, я думаю, но... что есть то есть.

Далекого будущего ? )))))
Думаю глазом не успеем моргнуть .Про пальцы и притчи про "австрийские дизайнерские конторы" можно потихоньку забывать. Все развивается с дикой скоростью.
xeknxf 21 сен 2026 в 19:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Я выбираю яичницу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 21 сен 2026 в 19:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 14:48)
3. ИИшница чистой воды, но смешная:

Слишком быстро он от белочки отделался gigi.gif gigi.gif
Loggy автор 21 сен 2026 в 19:52
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (fima3 @ 21 сен 2026 в 19:16)
Все развивается с дикой скоростью.

Однако эта "дикая скорость" не мешает нашим реальным фотошоперам демонстративно сидеть в кустах с обиженным видом и ждать, когда ИИшница прикажет долго жить...😑
Loggy автор 21 сен 2026 в 19:56
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mrzorg @ 21 сен 2026 в 19:45)
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 14:48)
3. ИИшница чистой воды, но смешная:

Слишком быстро он от белочки отделался gigi.gif gigi.gif

Ушла к князю Гвидону золотые орехи грызть.
Ядра - чистый изумруд! rulez.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 085
3 Пользователей: Loggy, tdutynbk, Георгич
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх