тема затаскана. до чертиков ИМХО снимать такие фильмы режиссер должен только после вопроса, самому себе:"чем будем удивлять?" как 28 недель удивили - философией. рассвет мертвецов - непрекращающимся экшином. здесь же думал что меня удивят графикой и экшином... но как то не срослось
пс псинку жалко, не ожидал. особено от американцев ( у них хоть пол мира потонет, сгорит, завирусуется, а лошадь или дворняжка выживет в крупных планах)
некрасиво прорисованный вертолет как бы врезается в другой некрасиво прорисованный вертолет в котором жена и улетала
этот момент для меня прошел мимо почему-то
на троечку с плюсом. не ждал какого-то охренительного блокбастера, но хотелось бы что-нибудь поинтереснее. как правильно отмечено выше, фильм посвяшен страданиям смита о его тяжелой и нелегкой судьбе без общения: с манекенами трендит, собачку любит и т.д. но графика безусловно неплоха, кадры заброшенного нью-йорка рулят, особенно на первых 5-7 минутах (типа, "прошло 3 года" ). больше всего не понравилась нераскрытая тема монстров: кто и откуда? и то, что все события всплывают в мозгу смита очень неясно и расплывчато...
так и не понятно, что это за страшная баба в конце фильма, которая его спасла? откуда приехала? нафиг приехала? короче, херь какая-то...
Это сообщение отредактировал Krec - 29 дек 2007 в 05:12
Как по мне фильм близок к трешу,если бы не Уилл Смит то воопще треш,задумка была очень неплоха,а вот реализация просто пипец,особенно ужасно бюджетные монстры,,пустынный Нью Йорк не порадовал,потому что тупо компьютерная графика,а ещё зараженные люди которых вирус почему то превратил в стандартных вампиров до ужаса боящихся солнца,хотя Румыния там никаким боком. "28 дней спустя" я осилил посмотреть 3 раза, "Легенда уплыла в мусорный бачок после первого просмотра безвовратно
Кадры Нью-Йорка порадовали. Интересно было наблюдать как у человека за 3 года без общения сносит башню. (Как же Робинзон у Дэфо вынес?) Но как уже писали - напрягают несостыковки - я бы на него месте ночевал в каком-нибудь военном комплексе с 3х метровыми стальными стенами, оружия тоже можно было побольше набрать... Собачку жалко было, да и самого героя - нелепо пожертвовал собой, IMHO Фильм на твёрдую четвёрку по моему...
Сказать честно, за 150 лимонов и Смита в гл.роли ожидал намного больше! Мелких нестыковак (типо задраил на ночь все окна, а проснулся от солнечных лучей ) тож полно. Вообщем я разочарован.
слухайте господа, конечно не в тему..но все ж. недавно посмотрела фильм малхоланд драйв. точнее не досмотрела. такая муть. вот у меня два вопроса 1)чем закончился? (убили бабу заказную?) 2) о чем вообще это дерьмо?? пасиб..жду ответов..только без грубостей... я дама ранимая...
1 % существ не заражается вообще а кино неплохое на самом деле, мрачноватое Потому как человечеству там пришел пиздец вообщем то )) осталось нормальных 60 мильенов на земле и упырей дохерища ) короче зачет...
имхо, философия в том что каждый человек может внести свой вклад в сложившуюся ситуацию, что не смотря на все говно что было вокруг он продолжал исправить положение, не зная есть ли еще выжившие. само название фильма говорит за себя говорит за себя.
да, нестыковок и непоняток много, но фильм посмотреть стоит.
еще видел пару трейлеров на яблоко.ком\трейлерс с анологичным названием, только с подписью реквием и еще чет. видимо будет что-то еще.
Сюжет строится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночами держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии.
посмотрела.. Ну один раз можно посмотреть. Далеко не в восторге. Ну вот практически не как. Есть размах, есть попытка принести нечто серьезное и вечное в головы, но ИМХО не удавшаяся. Короче 3.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
) тож полно. Вообщем я разочарован.
yaplakal.com