Объезд стоящего грузовика привел к ДТП

Проебланили два олуха - один выехал на перекресток не убедившись в том что он не создает помех, второй топит в неизвестность как у себя в огороде а водитель Грузовика видите ли знак не выставил! Так он может быть ищет место разгрузки, проехал поворот и теперь ему надо сдавать назад - какой знак аварийной остановки?! Аварийка включена специально для таких долбоплясов как рег.
Или вы думаете, завидя знак рег проехал бы иначе?

Это сообщение отредактировал CarabineR - 3.03.2019 - 20:48

На фуре мб в подъем не вытянул. А на ниве чудик слева посмотрел, справа не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виновен фуровод, за стоянку в зоне перекрёстка.

Стоп. Давайте разделять обгон, и объезд неподвижного препятствия.
Знак стоит на обгон.
Если бы он запрещал объезд неподвижного препятствия, то вся полоса за фурой встала бы и стояла пока фура не починится.
Поэтому в ПДД разделяются обгон и объезд.
Знак "обгон запрещен" не имеет никакого отношения к объезду неподвижного препятствия и ничего не запрещает. Даже если там сплошная разделительная на дороге нарисована, объезжать препятствие через встречку можно и нужно.

По большому счёту, виноваты дорожники- не было бы сугробов, скорей всего уводили бы раньше.
Или зима????
Виновата.

Это сообщение отредактировал к58ае - 3.03.2019 - 20:49

Похуй на фуровода, куда этот с поносом летит? Перед чужим поворотом на встречку вылазить, конгениально бля, талантище ссука.

Я считаю региг сам виноват.
знак обгон запрещен ,выезд на встречку.грузовик видно было -мог притормозить. может грузовик -только что сдох на подьеме.
меньше с бабой пиздеть надо.ниву расколошматил ни за что

Да конечно имел прав! На Ниве вырулил вообще х ..пойми как по встречке! Да и перекресток и машины на нем не видно пока вплотную не подьдешь.Дорожники виноваты тоже!

Регик из тех пидарасов, что не пристегивают пассажиров.

На ниве не виноват, виноват регик и фура, обгон на перекрестке запрещен и выезд на встречку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

че, правда обгон на перекрестке запрещен? Именно на этом?
Или на каждом?

Схуяль? Там знак есть главная дорога, а на перекрестках обгон запрещен.

Хуя ты деятель ,сразу форовода обвинил,может он только встал и собирался выйти выставит знак.Регик вообще не тормозил, фуру хорошо видно и так же видна аварийка.Нивовод вообще проебал вспышку.

Качаем ЯП для Android!

при выезде со второстепенной всем уступаем не зависимо от их направления движения по главной

чем он нарушил и где?если пихло или коробку срубило,то её ТОЛКАТЬ?
автор сам себе нарыл проблем-даже скорость не сбавил.и вина нивовода спорна-на перекрестках для кого сплошную рисуют?притом в зоне действия знака "обгон запрещен"что автор на встречке делал?

С обгоном и объездом еще соглашусь.
Но с тем, что закончилось действие знака... это вы серьезно что-ли?
То есть знак 3.20 действует ДО перекрестка, а НА перекрестке уже не действует? Никогда не слышал такой трактовки.

Считаю, что нарушение допустили оба участника аварии. Одному постановление по 12.13.2 за непредоставление преимущества, а другому по 12.15.3 за объезд препятствия. И пусть сами разбираются со страховыми.

Фуровод тоже нарушил правила, не выставив знак. Хоть его остановка и была по всей видимости вынужденной (смотрим определение в 1.2 ПДД), знак-то все равно нужен. Но это нарушение не имеет отношения к причинению вреда. Соответственно не имеет отношения к ДТП.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.03.2019 - 21:18

Долбоёб на ниве, вылетает как по главной.

фигвам-учим матчасть обьезд это без выезда на встречку

сколько диванных экспертов набежало...

Думаю, напишут обоюдное дтп. А затем владельцу регистратора придется судиться, чтобы доказать свою правоту.

Дама так охала... аж привстал.
Надеюсь цела.

Самое интересное то, что гаи, при оформлении дтп, выпишет штраф всем троим.
Видимо, чтобы времени не терять, выполняя план по нарушениям. И по своему регламенту должны углубленно подойти к рассмотрению дтп и поведению всех участников. У них такое правило.

Сдай своё в/у туда, где купил.

В общем-то, блеать, всё верно.
Только стоящий автомобиль вред нанести всё-таки может (не в этом случае с фурой, конечно).
А в случае необоснованного применения экстренного торможения, например, при проезде регулируемого перекрёстка на зелёный сигнал светофора. Тогда виноват будет тот, кому въехали в зад. Но нужно видео или свидетели - доказательства, в общем.

Мне, лет десять назад примерно, протаранили весь левый бок на трассе - обгон по встречной в зоне знак запрещен, сплошная и превышение скорости. Условия были примерно такие же, виновник признал вину и ждали гаи.
Гаи выписало обоюдное. Интересно еще, что виновник с ними по своему договорился, дав взятку. А потом оказалось, что один из гаишников мой дальний-дальний-дальний родственник, а второй кум родной тети мой жены, которая работает в администрации того района, где произошло дтп.
Я из скромности умолчал.
Дальше начались отвороты в страховой и невыплаты.
Ездил в гаи того района, к этим же гаишникам, с письмом, по которому требовал проведения экспертизы и правильного оформления дтп и справки дтп.
Гаишники разозлились и в итоге ни виновный, ни я, не получили ничего.
Хотя делал почти все сам, только в покраску загнал, вышло по тогдашним деньгам около 25 тысяч.
Виновному насчитали 180 + покраска.

И на том спасибо.

В общем я к чему. У автора регистратора похожие условия и обоюдное. В таких ситуациях приезжает гаи района, патрулирующее местность. А те могут так сказать, войти в контакт с виновным и написать справку так, что страховая лишь посмеется и начнутся тягомотные суды. В область не наездишься за каждой запятой. На месте надо тщательно сделать фото и видео, а так же узнать реквизиты гибдд и фио патрульных, ну и следить за тем, что они пишут и как пишут в протоколы.
Если гаишники начинают юлить, пишется письмо в двух экземплярах на имя начальника гибдд района, в котором произошло дтп. Отвозится сначала лично в этот отдел. Требуем проведения экспертизы и направление рассмотрения дтп в группу разбора областного гибдд. Это право любого водителя. Причем экспертиза проводится за государственный счет, а этого гаи ох как не любит и старается от нее отвертеться любыми способами.
Возможно, сразу же перепишут справку, по указанию начальника гаи. Если нет, то будет рассмотрение и письменный ответ от них, с приглашением в группу разбора. А там уже устанавливается досконально, кто прав, кто виноват. И выписывается корректная справка для страховой.

А затем начнется самая приятная часть - ожидание денег. Вот если все это пропустить, то начнется такая тягомотина с юристами и всякими письмами, что затянется на год и больше. Надеюсь, кому-нибудь подобный опыт поможет.