Я выше уже говорил, что ты именно так и считаешь. То есть по-твоему если на дороге нет попутных машин, то можно ехать по встречке в зоне действия знака 3.20. Обгона нет, и значит якобы можно ехать по встречке.
Только вот Верховный суд с тобой не согласен.
"Также объективную сторону состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, образуют движение по дороге с
двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
Это цитата вот из этого решения Верховного суда.
https://cdnimg.rg.ru/pril/article/135/55/99...rhovnyj_sud.pdfРусским по белому приравнены и требования знака 3.20, и любой из сплошных. И сказано не просто про обгон, а именно про движение по встречке в зоне знака 3.20.
Это сообщение отредактировал Свояк - 4.03.2019 - 19:04