Автохам с карабином, против пешехода с газовым пистолетом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sukhov2000
15.05.2021 - 08:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3155
Цитата (evilsun @ 15.05.2021 - 09:58)
Цитата (negoziant @ 15.05.2021 - 01:30)
Нечего удивляться произошедшему в Казани. У нас полно долбоёбов, которые на справедливое замечание о нарушении ими правил дорожного движения, достают Сайгу из багажника и стреляют.

В Екатеринбурге та же фигня.
Иногда делаю замечания автовладельцам около своего дома, когда они ставят машину целиком на тротуар - полностью перекрывая возможность прохода (нужно обходить по дороге) или прямо на пешеходный переход.
Еще НИ ОДИН не отреагировал адекватно.
Максимум - "я на пять минут" или просто "не замечают".
Остальные - начинают откровенно хамить или даже пытаться начать физический конфликт, хотя не правы - особенно если объективно имеют преимущество в силе и количестве оппонентов (а я делаю замечания и "быкам" на дорогих машинах).

Тарас гуляя с пистолетом. то считал что - объективно имеет преимущество в силе и количестве оппонентов. (делая замечания и "быкам" на дорогих машинах)

Не прокатило, попался бык с сайгой.
Два д..а , считающих, что они имеют.... Один имеет требовать, другой ездить мешая. Но сайга видимо круче чем газовик.


И да , что напомнило. Требующий с пистиком , в споре первый достал ствол (пусть газовый)
В простом споре. Аргументы иссякли. ствол наружу.
Адекватен нет? Как ему разрешение на газовик дали в свете последних собылий?
Чувака, с сайгой не одобряю, но с другой стороны, что там за пукалку достал оппонент. Вдруг боевой. Менты бы думаю стали стрелять на поражение.
 
[^]
Ибоблаций
15.05.2021 - 08:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.21
Сообщений: 1573
Ну Тарас дебил по определению. Судья не будет спрашивать - кто прав, а кто виноват в данной ситуации. Судья будет определять - кто закон нарушил. А нарушил его тот, кто первым вынул ствол, прицелился в человека и произвёл выстрел. И при этом угрозы жизни человек в данный момент времени не представлял (не вытаскивал ствол, не целился в него).

А так, как он еще и попал в него - пускай сухари сушить начинает.

Дебилы, носящие оружие, как правило закон о самообороне не читают.

Это сообщение отредактировал Ибоблаций - 15.05.2021 - 08:41
 
[^]
UsernameK
15.05.2021 - 08:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.20
Сообщений: 2378
Это не дело так себя вести. На порше мог быть и умнее если столько денег заработал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nameloss
15.05.2021 - 08:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 12344
Цитата (akrapovik @ 15.05.2021 - 07:24)
прав он будет, если покажет транспортную накладную с адресом выгрузки и при этом будет отсутствовать другой подъезд

Хуянспортную накладную. Ты для подвоза личных тяжёлых вещей (пусть будет сейф) сам себе ТН выпишешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mille
15.05.2021 - 08:17
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3523
Цитата
Нечего удивляться произошедшему в Казани. У нас полно долбоёбов, которые на справедливое замечание о нарушении ими правил дорожного движения, достают Сайгу из багажника и стреляют.


Куда они стреляют? Ты часто видишь в сводках, что на дорогах на поражение из огнестрела охотничьего стреляют? Казань в расчет не бери, такие уебки были и будут, увы.
Но стрелять на поражение из огнестрела на дороге никто не станет, понимая, что будет. Чего тогда этот петушара под ноги стрелял, а не в ноги например? А потому что его после этого уже не спасли бы от тюрьмы никакие деньги.
А сейчас так, хулиганка, не факт что и РОХу изымут со стволом.

Это сообщение отредактировал Mille - 15.05.2021 - 08:18
 
[^]
sales102
15.05.2021 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 2214
Цитата (akrapovik @ 15.05.2021 - 07:24)
прав он будет, если покажет транспортную накладную с адресом выгрузки и при этом будет отсутствовать другой подъезд

Кому покажет накладную? Пешеходу? И какую накладную? Может он унитаз старый из Квартиры в офис привёз? Сам себе накладную выпишет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manager2
15.05.2021 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24349
отличный пример не правомерного и не нужного использования оружия
Цитата (svsrazor @ 15.05.2021 - 01:07)
какая нах пуля в газовом пистолете

возможно, имелся в виду пневматический

Это сообщение отредактировал manager2 - 15.05.2021 - 08:24
 
[^]
cppboris
15.05.2021 - 08:23
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 589
Какие нах права, места дохера, машинка модная, отойди гриб! Достали правильные. Это Россия, вы понимаете? Вся прелесть жизни России в этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CC400
15.05.2021 - 08:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 1909
Цитата
Тогда дорога в принципе тротуар,могу ебашить как захочу,или все таки ПДД существует?
Где в ПДД написано что можно парковаться на личном авто на тротуаре? Не припомню,для разгрузки товара можно и не более.
ЗЫ Девушку из колхоза можно вывезти,колхоз из девушки никогда..
Так и живем по принципу дикарей,у кого бусы красивше тот и главней.


А где на видио ты видишь попытку парковки? Там лишь попытка проезда...


 
[^]
Cheeps
15.05.2021 - 08:26
1
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1133
жаль, что у нас есть такие пидарасы, которые еще и защищают катающихся по тротуарам. вы еще большая падаль, чем этот комерс
 
[^]
Dom1No
15.05.2021 - 08:28
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 116
Цитата (Reun @ 15.05.2021 - 06:30)
Ну вообще то де юре владелец Порше прав. Возможно он на разгрузку ехал(понимаю что скорее всего пиздешь), но при этом он имеет такое право. А так же имеет право не отчитываться перед каждым встречным что он разгружает. Правда после разгрузки машину он должен убрать. И если пешеход такой умный мог бы за этим проследить.

Это единственный верный комментарий в ветке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CC400
15.05.2021 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 1909
Цитата (akrapovik @ 15.05.2021 - 07:24)
Цитата (Reun @ 15.05.2021 - 06:30)
Цитата (negoziant @ 15.05.2021 - 02:30)
Нечего удивляться произошедшему в Казани. У нас полно долбоёбов, которые на справедливое замечание о нарушении ими правил дорожного движения, достают Сайгу из багажника и стреляют.

Ну вообще то де юре владелец Порше прав. Возможно он на разгрузку ехал(понимаю что скорее всего пиздешь), но при этом он имеет такое право. А так же имеет право не отчитываться перед каждым встречным что он разгружает. Правда после разгрузки машину он должен убрать. И если пешеход такой умный мог бы за этим проследить.

прав он будет, если покажет транспортную накладную с адресом выгрузки и при этом будет отсутствовать другой подъезд


Кому показывать,блд?

 
[^]
Garik499
15.05.2021 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44144
Цитата (grayworld @ 15.05.2021 - 04:53)
нихуя регик не имел право ствол доставать и приготавливать к выстрелу - комерс не представлял опасности и не нападал.
комерс прав , регик не прав так как просто доебался вообразив что резинострел в его кобуре это гарантия выполнений согражданами его понимания законодательства.
комерс реально мог принтер подвозить громоздкий и тяжёлый , и чё теперь регик скажет что надо компанию перевозчика нанимать?
регик долбоёб охуевший короче.
комерс просто олень тормозной , умудриться схватить из резинострела в лоб будучи с сайгой в руках ...

Они оба не имели права хвататься за оружие. Обоих лишат лицензий и оружие заберут. А вот коммерс как минимум на 213 ук рф накуролесил. Да и регика по ней же можно подтянуть. Короче всем сестрам по серьгам, чтоб неповадно потом было

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.05.2021 - 08:32
 
[^]
JudgeBREDD
15.05.2021 - 08:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 497
Полностью поддерживаю отписавшихся выше. Прогулки с газовым пистолетом для Тараса похоже закончились. Первым достал, первым выстрелил. Отберут пистолетик-то.
По поводу тела на Порше не все так однозначно. Если складно напишет, что перевозил ружье с места на место, есть охотничье разрешение (это важно), выстрелил случайно из-за того что ему зарядили из газового пистолета в лицо,
то вполне может съехать с темы с минимальными потерями.
Про лицензию на нарезное ему придется скорее всего забыть.

Это сообщение отредактировал JudgeBREDD - 15.05.2021 - 08:40
 
[^]
Lexan20
15.05.2021 - 08:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1359
Стесняюсь спросить - а каким образом в багажнике "Порше" оказался готовый к стрельбе карабин? Допускают ли такое правила транспортировки длинноствола?
 
[^]
Romich65
15.05.2021 - 08:39
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 661
Улыбнула концовка коментатора: "... на месте дорожного инцидента ПОБЫВАЛИ полицейские..." gigi.gif
 
[^]
CC400
15.05.2021 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 1909
Да ладно. Было дело, в перестройку подвозил по тротуару мешок с деньгами на газоне (грузовик такой), который потом застрял в дверях банка. Мешок, не газон. Был один, только охранник помогал его пропихнуть в двери.
Ситуации разные бывают...
Пешеход однозначно неправ, не вникнув в ситуацию, начал быковать, согреваемый стволом в кармане, а потом палить в чела без всяких на то оснований. О чём вообще сыр-бор?

Это сообщение отредактировал CC400 - 15.05.2021 - 08:41
 
[^]
sm9
15.05.2021 - 08:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13104
Цитата (Garik499 @ 15.05.2021 - 08:30)
Они оба не имели права хвататься за оружие. Обоих лишат лицензий и оружие заберут. А вот коммерс как минимум на 213 ук рф накуролесил. Да и регика по ней же можно подтянуть. Короче всем сестрам по серьгам, чтоб неповадно потом было

Это ещё почему? Коммерс полез за стволом строго после того, как этот "Тарас" обнажил свой пистолет. А уж после выстрела в свою сторону коммерс имел все основания завалить идиота. Чистая 37 статья.

Это сообщение отредактировал sm9 - 15.05.2021 - 08:41
 
[^]
JudgeBREDD
15.05.2021 - 08:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 497
Цитата (Lexan20 @ 15.05.2021 - 08:38)
Стесняюсь спросить - а каким образом в багажнике "Порше" оказался готовый к стрельбе карабин? Допускают ли такое правила транспортировки длинноствола?

Очень просто. Магазин отдельно от ружья должен храниться. Разбирать полностью не нужно.
P.S. Вот нашел один ответ даже. Но ответ, скорее всего, про ружье с несъемным, но снаряженным магазином. Как у помпового ружья.

Это сообщение отредактировал JudgeBREDD - 15.05.2021 - 08:50

Автохам с карабином, против пешехода с газовым пистолетом
 
[^]
sm9
15.05.2021 - 08:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13104
Цитата (Lexan20 @ 15.05.2021 - 08:38)
Стесняюсь спросить - а каким образом в багажнике "Порше" оказался готовый к стрельбе карабин? Допускают ли такое правила транспортировки длинноствола?

А на видео не видно как именно транспортировался карабин. Вполне возможно что в чехле и с отстегнутым магазином.
Кстати прекрасно видно, как он его снимает с предохранителя и досылает патрон. Значит вез по правилам.
 
[^]
Dorian5555
15.05.2021 - 08:44
1
Статус: Offline


Нуменорец

Регистрация: 27.02.20
Сообщений: 2104
Хочешь быть правым в споре - иди до конца, но соблюдая закон. Тарасу не надо было первым доставать пукалку. Насчет "могу парковаться где хочу - у меня разгрузка" повеселило конечно. Гаишникам пох что ты там плетешь про "разгрузку" им план по штрафам надо выполнять. Будь у коммерса хоть ТАЗ или Феррари.
 
[^]
Garik499
15.05.2021 - 08:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44144
Цитата (sm9 @ 15.05.2021 - 08:41)
Цитата (Garik499 @ 15.05.2021 - 08:30)
Они оба не имели права хвататься за оружие. Обоих лишат лицензий и оружие заберут. А вот коммерс как минимум на 213 ук рф накуролесил. Да и регика по ней же можно подтянуть. Короче всем сестрам по серьгам, чтоб неповадно потом было

Это ещё почему? Коммерс полез за стволом строго после того, как этот "Тарас" обнажил свой пистолет. А уж после выстрела в свою сторону коммерс имел все основания завалить идиота. Чистая 37 статья.

Всем видом он показал, что не воспринял угрозу как реальную. Видос и его фраза "я те эту пукалку в жопу сейчас засуну" напрочь отсекает версию о необходимой обороне.
 
[^]
sm9
15.05.2021 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13104
Цитата (JudgeBREDD @ 15.05.2021 - 08:36)
Про лицензию на нарезное ему придется скорее всего забыть.

Да брось. На год позже получит, как административная снимется.
 
[^]
Абрамсон
15.05.2021 - 08:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 3682
Поршевод -идиот! Какой карабин против пешехода,только Гранатомет !!!!
 
[^]
Garik499
15.05.2021 - 08:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44144
Цитата (sm9 @ 15.05.2021 - 08:45)
Цитата (JudgeBREDD @ 15.05.2021 - 08:36)
Про лицензию на нарезное ему придется скорее всего забыть.

Да брось. На год позже получит, как административная снимется.

Хрен он с судимостью теперь оружие получит))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27350
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх