Битва под Коломной, 7-10 января 1238 года. Дальнейшие события

Некоторые историки считают это сражение самым масштабным событием монголо-татарского нашествия на Русь 1237-1240 гг.

В русских летописях сообщается, что «… бысть сеча велика и… мужии многа убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине…»

Именно в битве под Коломной зафиксирован единственный за всё время монгольских завоеваний (а это - почти целый век), случай гибели чингисида (сына Чингисхана - Кулькана).

Данный пост является, по сути, рефератом, использовано несколько источников, в основном печатных, по ходу изложения материала я большую часть из них упоминаю. В основном, старался писать от себя, своими словами, за что прошу сильно не пинать

Что интересно, к этому же времени относятся действия и героическая гибель дружины Евпатия Коловрата.

Так что, вполне возможно, что авторы сценария недавно вышедшего на широкие экраны фильма «Легенды о Коловрате» именно эту битву подразумевали, когда присваивали Евпатию слова о необходимости выиграть время для сбора и подхода русских дружин…

Нельзя ведь исключать факта согласованных действий отряда Евпатия Коловрата и русских войск под Коломной. Тем более, что какую-то часть русских сил составляли уцелевшие ещё к тому времени воины Рязанского княжества под руководством молодого коломенского князя Романа Ингваревича. Он был племянником рязанского князя Юрия Игоревича, павшего ранее при обороне Рязани (16 -21 декабря 1237 года ).

Великий князь Владимиро-Суздальского княжества Юрий Всеволодович, считавшийся самым сильным и самым влиятельным из всех русских князей, выбрал крепость Коломну, как точку сбора своих и союзных войск для отпора иноземным захватчикам.

Силы эти были очень значительными для Руси того времени. Не зря про отца этого князя – Всеволода Большое Гнездо, в «Слове о полку Игореве» говорилось, что его воины «…Волгу могут шеломами вычерпать».

Сын, правда, успел уже в значительной степени растратить наследство отца. Например, бездарно положив в междоусобной Липицкой битве 21 апреля 1216 года до 10 тысяч человек владимирской рати, которая в жаркой братоубийственной схватке была рассечена на части и опрокинута новгородцами во главе с Мстиславом Удалым.

Но, тем не менее, времени с той поры прошло уже много, и воинов у Юрия Всеволодовича уже должно было быть немало.

Лично великий князь Владимирский войско не повёл. Видимо, осознав после гибели Рязани масштаб нашествия, он отправил значительную часть имеющихся сил (дружина и ополчение) под руководством опытного воеводы Еремея Глебовича и своего старшего сына Всеволода к Коломне, а сам занялся укреплением стольного Владимира и сбором резервов.

Коломна была выбрана не просто так. Эта крепость и в XIII в, и после была важной стратегической точкой, расположенной на пересечении главных коммуникаций (у слияния Москвы-реки и Оки).

Думаю, не сильно ошибусь, если оценю общую численность русских войск, принявших участие в сражении, в 15-17 тысяч человек. В это число включены большая часть великокняжеской дружины, дружины и ополчения близлежащих к Владимиру и Коломне городов Владимиро-Суздальской Руси, уцелевшие воины рязанского княжества. По некоторым сведениям, в составе собранной рати был даже отряд из Великого Новгорода.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.12.2017 - 12:46

Примерно 7 января монгольские войска (от 50 до 60 тысяч человек, по разным оценкам, и с учетом потерь, понесенных в боях с рязанцами) во главе с Батыем и «цепным псом Чингисхана», лучшим полководцем Монгольской империи – Субэдеем, подошли к крепости Коломна с юга, со стороны Оки.

О численности войск Батыя – в моей предыдущей теме

Надо сказать, что разведка у монголов всегда была налажена прекрасно. И им, скорее всего, было известно о приближении значительных русских сил. Поэтому Батый и Субэдей не спешили приступать к взятию Коломны, а ждали подхода владимиро-суздальских дружин. Расчет был на то, чтобы русские приняли сражение, а не ушли при виде разрушенного города.

Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи.

Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою (ранее так поступили и рязанцы Юрия Игоревича, встретив противника на берегах реки Воронеж).

Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем при виде противника повели войска на лёд Москвы-реки.

Согласно летописцу, в этой ожесточенной битве «кровь лилась рекой».

Судя по сообщениям Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при виде противника попытался соединиться с главными силами, но был уничтожен атакой монгольской конницы.

Затем было окружено всё русское войско («оступиша их Татарове у Коломны»). Но дальнейшие события пошли не по монгольскому плану, поскольку русским удалось прорваться к городу и встать «к надолбам», причем главным действующим лицом в этом прорыве был молодой коломенский князь Роман Ингваревич. Его действия были отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином («Сборник летописей»).

Рашид-ад-дин при этом сообщает о гибели пятого сына Чингисхана — молодого хана Кулькана, что стало для монголов серьезнейшей потерей. Замечу, что Кулькан был единственным чингисидом, представителем Золотого рода, который погиб в бою за всё время монгольских завоеваний.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.12.2017 - 13:06

Храпачевский Р. П. в своей книге «Военная держава Чингисхана» (2005 г.) пишет, что: «… гибель сына Чингисхана Кулькана, указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили»

Поэтому, вполне возможно предположить, что конной дружиной молодого князя Романа Ингваревича был нанесен неожиданный для монголов удар с тыла навстречу приближающимся русским войскам.

И, как совсем уж невероятный вариант гибели чингисида – предположу нападение с тыла дружины Евпатия Коловрата (возможно, согласованное с Романом Ингваревичем). Логика в том, что это объяснило бы причину столь «трепетного» отношения к Евпатию Батыя, который почему-то лично пожелал участвовать в расправе с небольшим (сравнительно с другими русскими силами) отрядом.

Упорное и ожесточенное сражение длилось три дня. По-видимому, к исходу первого дня сражения остатки русских войск заперлись в крепости. Монголы пошли на штурм, который продолжался ещё два дня. Рашид-ад-Дин написал об отмщении виновному в смерти Кулькана (не Евпатию ли?) и отдельно отметил, что «Урмана», то есть Романа Ингваревича, монголы «разбили и умертвили».

В русских летописях сообщается, что «… бысть сеча велика и… мужии многа убиша у Всеволода и прибежа Всеволод в Володимерь в мале дружине…»

Это означает, что княжич Всеволод Юрьевич с частью конной дружины сумел прорубиться через ряды монголов и оторваться от преследования. Отмечу, правда, что такая же попытка прорыва уже при взятии монголами 7 февраля 1238 года Владимира, оказалась для Всеволода роковой.

Битва под Коломной, как и позже – битва на реке Сити, была, по сути, жертвенной битвой русской дружины и ополчения против неизведанного ранее врага, спаянного железной дисциплиной, закаленного в битвах и умело руководимого. И дело не столько в их преобладающей численности, сколько в организации монгольской армии и технике ведения боевых действий, передовых для того времени.

Дальнейшие события.

Первый город Владимиро-Суздальской земли, лежавший на пути монголов после битвы у Коломны — Москва — был взят 20 января 1238 года после 5-дневной осады. В Москве был пленён младший сын Юрия Всеволодовича – Владимир.
7 февраля 1238 года после трехдневного ожесточенного штурма пал и Владимир, в котором погибла вся великокняжеская семья, включая спасшегося из под Коломны Всеволода. Младшего сына великого князя - Владимира монголы убили перед штурмом.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.12.2017 - 12:47

4 марта 1238 г. произошла битва на реке Сить между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича, которое он успел собрать за отведенное ему небольшое время (ростовские, ярославльские, угличские дружины и ополчение, возможно, сколько-то прислали и новгородцы) численностью 10-15 тысяч человек и окружившими его монголо-татарскими силами. В страшной резне (нападение двух-трех туменов под общим руководством темника Бурундая было внезапным) погибли сам князь и большая часть его войска.

Из хронологических выписок Карла Маркса:

«…1238 - Тот же самый Юрий II (великий князь Суздальский и Владимирский) отважился на второе сражение при реке Сити, был разбит, пал на поле битвы вместе со знатнейшими людьми; судьба России была решена на два с половиной столетия…».

Однако обескровленность и усталость моголо-татарских войск привели к тому, что уже первый на их дальнейшем пути город Новгородской земли – хорошо укрепленный Торжок продержался почти две недели - с 21 февраля по 5 марта. Город был взят, но своим сопротивлением помешал походу монголов на многолюдный (до 30 тысяч жителей) Великий Новгород.

После завоевания и разорения Торжка, войско Батыя двинулось было в его сторону. Однако, дойдя к началу апреля до урочища Игнач Крест, что примерно в 200 км южнее Великого Новгорода, монголы отказались от дальнейшего наступления и повернули обратно в степи. Северная (Новгородская) Русь была спасена, избежала разорения и смогла в дальнейшем успешно противостоять нападениям с запада (шведы, немцы, литовцы).

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.12.2017 - 13:11

Имелись ли шансы отразить нашествие?

Если бы оно произошло хотя бы во времена Владимира Мономоха или его сына Мстислава Великого, которые держали в узде удельных князей и имели обученное согласованным действиям пехоты и конницы войско, то да, эти шансы были бы велики.

К сожалению, после смерти Мстислава Великого на Руси пошли неизбежные, в плане исторического развития, центробежные процессы феодальной раздробленности. Время от времени выдвигался на передний план один из князей, который запускал объединительные процессы, как, например, Всеволод Большое Гнездо, контролировавший большую часть Руси.

Но, к 1237 году никакого единства не было… И князья только радовались проблемам соперника, рассчитывая отбиться/отсидеться/откупиться самостоятельно. О чем говорить, если уже дети Всеволода Большое Гнездо воевали после смерти отца брат против брата (Константин против Юрия с Ярославом).

А у монголов к этому времени как раз произошел процесс раннефеодальной централизации, примерно как у нас в эпоху Олега, Игоря, Святослава и Владимира Красное Солнышко. И было создано мощное централизованное государство с великолепно организованной армией, по сути – империя. Причем собственно монголы составляли лишь ядро этой армии (меньшую часть) и её руководящий состав.

При таком раскладе, как и показал ход событий, князьям и их дружинам оставалось лишь героически погибнуть в боях (Юрий Всеволодович), либо покориться, держа в мыслях, что это временно, а главное - сохранить народ (Ярослав Всеволодович).

Хороший шанс был, если бы, как во время вторжений войск хана Хубилая во Вьетнам (в период с 1257 по 1288 их было три), вспыхнула массовая партизанская война. Вьетнамцы, использовали тактику выжженной земли, уничтожая свои деревни и зерновые культуры. Небольшими мобильными отрядами действовали на коммуникациях монгольской армии. Уничтожали фуражиров, совершали внезапные нападения из засад на авангард и арьегард. После чего накопленные за время продвижения врага по стране силы вьетнамской армии давали сражение в месте, где не было возможности развернуться монгольской коннице.

Одним словом, если бы получили дальнейшее развитие действия Евпатия Коловрата… И нашелся бы достаточно влиятельный и умный князь, эти действия поощрявший и поддерживавший.

Хотя, история не терпит сослагательного наклонения…

И такая война, война на уничтожение, могла оказаться фатальной для русских, как для нации, потому что обязательно активизировались бы западные соседи, не переминувшие воспользоваться взаимным ослаблением Руси и Орды. Похоже, это хорошо понимал Александр Ярославович Невский.

У меня всё, спасибо.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 28.12.2017 - 13:10

Вывсёврёте. На ЯПе уже обсудили, что Татаро-монгольского ига не было http://www.yaplakal.com/forum7/topic1711718.html

ЗЫ Прочитал с интересом. Спасибо, ТС

Интересная тема. Особенно после просмотра Коловрата. Фильм, кстати, понравился

Чё то вспомнилось...

"Доехав до середины реки, Торопка свернул в сторону и стал ускорять бег коня. Вдруг высокий тонкий голос совсем вблизи закричал:

– Кху-кху, кху-кху, монголы!..

По льду застучали копыта. Впереди двигались всадники, они перекликались между собой на неведомом языке.

Торопка круто свернул в сторону, но впереди, среди льдин, опять выросли человеческие и конские тени. Торопка бросился назад, смутно заметив протоптанную тропинку, и помчался по ней, боясь, что гнедой грохнется на скользком льду.

Сбоку вылетели три монгола. Просвистела около уха стрела. Гнедой мчался, пролетая через бугры и льдины. Татары с яростными криками преследовали его некоторое время, но потом отстали. Торопка сдержал коня. Остановился. Прислушался. Впереди снова были слышны глухие голоса и топот коней. Торопка бросился опять в сторону и налетел на монголов, державших под уздцы лошадей. Послышались радостные крики:

– Тюляб-Бирген! Твой гнедой сам скачет к тебе! Держи его!

Монголы вскочили на коней и помчались за Торопкой. Они все были на отличных конях, легко гнались за гнедым, и скоро один стал настигать. Гнедой уже несся из последних сил. Торопка предоставил коню выбирать дорогу. Оглянувшись, он натянул лук и спустил стрелу, целясь в голову. Всадник вскинул руками и упал с коня. Скакавшие сзади монголы дико завыли:

– Горе! Горе! Хан Кюлькан! Убит хан Кюлькан!

Гнедой уже уходил от погони. Монголы отстали..."

(В.Ян "Батый")

Русь потеряла тогда шанс стать сверх державой.Во главе тогдашних княжеств стояли выходцы из хохляндии а эти суки всегда были предателями-моя хата с краю и своя рубашка ближе к телу .Вот и просрали нашествие.Объединённая Русь в то время была бы непобедимой для любого противника.Жаль.

Интересно, ты просто дурак или больной на всю голову?

опять хуергу про иго постят...

Вроде и зима который год тёплая, а мозги ты напрочь отморозил.