Русские истребители в небе Парижа

Ну да, у нас еще Миг-25 летает.
И как самолет не прошедший ГСИ могут выпускать серийно. Не порите ерунду.

Включи голову и подумай - откуда у наших американский ПЗРК последней модификации? Обстреливали, естественно, нашими современными аналогами.

Правильно не зачем, просто сдайтесь пиндосы!

Умник, все то что сейчас приписывает себе вяликая было создано в СССР усилиями множества ГЕНИАЛЬНЫХ КОНСТРУКТОРОВ прошедших ОТЛИЧНУЮ ШКОЛУ. Что сейчас имеется? Куда ни плюнь экономисты-юристы-мэнэгеры и т.д!
Доходчиво?

Эту станцию, возле моего дома, делает Оптико-механический завод. Вот.:)

Ф-35 выпускают мелкосерийно, сделали уже около 100 штук. На вооружение не принят. Испытания не завершил. Недавно первый раз пульнул ракетой воздух-воздух.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/4639/
А перспективная ракета CUDA ещё даже не летает.
В мире вообще куча вещей которые вы не понимаете, смиритесь с этим.

Ну и всё тогда, вопрос снят. Оснований считать оснащённую этой системой машину неуязвимой не имеется.

Так кто против натурных испытаний, мы предлагаем поставить с Сирию С-300 но наши "друзья" что то очень сильно противятся. Хотя США могли бы поставить соколам нетаньяху десяток-другой рапторов в качестве мишеней, заодно бы и проверили вундервафлю на малозаметность и крутизну.

Но вот бяда не хотят-с.

А у них уже перестали взрываться бензобаки после попадания молнии? F-35 суперпроект трахаются 15 лет. денег придется запулить 2 трилиона , а на выходе возможно появится что то сильно уступающее СУ-35. К тому времени когда у нас примут на вооружение ПАК-Т 50.
Глядя на это хочется сказать не можешь срать не мучай жопу, снимай кино, жарь гамбургеры и не лезь в высокотехнологичные отрасли, оставь это дело специалистам.

Это сообщение отредактировал гильза - 18.06.2013 - 13:15

Инфа была бы совсем интересной и познавательной, если бы не очередная реклама Ростеха и Чемезова. Зачем это?

Что делают молодцы, да и все, пусть развивают хоть что-то.
СЧитать технику до того как она реально испытана в бою убером - глупо.
Амеров тоже не надо считать лопоухими, у них есть толковые люди там, да и работает на них огромное количество советских и постсоветских специалистов, и по вооружению, авионике и так далее.
Всю рекламу надо делить на 2-3, тогда будет примерная картина.
В рекламе могут сказать - он неуязвим - а в реальности это значит что по крайней модификации танка выстрелили с рпг-7, а не с джавелина или вампира, или корнета, который в общем там последний. Так и ка-52 может быть "практически неуязвим" для ми-24, или более ранних, но при этом быть на одном уровне с вертолетами других стран.
Если у начальника зп - 1 млн, а у инженера 1 тыс, то в среднем зарплата 500 тыс. )

Добавлено в 13:12

А можно ссылочку на обстрел нашими аналогами, мне вот такое очень надо.

Действительно,-училище((((

Мелкосерийное производство до приемки бывает, первые партии в рамках доработки до приемки идут сериями.

О то ж! Т-50 сделан в СССР, беспереплётный фонарь знали при брежневе, твердотопливные БРПЛ были при Хрущёве. Ну тогда предлагаю считать что "Апач" сделал гениальный конструктор Российской Империи Игорь Сикорский.

Но мы то говорим не про мелкосерийные самолеты, а про истребитель РФ, который должен стать основным. В далеком будущем.

Про офигенную реформу в армии заговорили в то время когда вы еще на горшок ходили, понятливый вы наш.

Первую фотографию в Дагестан.

Ну дык и Россия не хочет комплексов ПВО в ближней Европе. Политика-с ))
Раптор сдохнет против полноценной обороны ПВО. Как и любой другой. Его малозаметность и прочее - не для прорыва эшелонированного ПВО.

http://warcyb.org.ru/news/sistema_optiko_e...k/2010-06-24-50
Тут есть видео с испытаниями.

да про него вообще говорить табу, он ведь сделан в США, а значит по умолчанию в обсуждении не нуждается, ибо вундервафля по месту происхождения. Говном сейчас модно поливать исключительно российское, как и цепляться к словам рекламы.

Не считайте всех кроме себя идиотами.

Тьфу блин. Они тупые, мы умные и высокотехнологичные. Машины когда научаться делать? А подлодки тонуть перестали навсегда? А гробить заказчиков на самом супер крутом самолете перестали навсегда? Шапочники блин.
То что они делают ошибки и тратят бабки, на руку нам, но не надо сидеть в говне и говорить - а зато у них негров бьют.

Ещё раз, для непонятливых: никто его вундервафлей не считает.

Аргументы кончились, перешли на личности?

Спасибо, посмотрю

Почитал - система проверялась комплексом Игла, с Иглой сравнивали Стингеры времен афганской войны.
Новыми разработками система не проверялась вроде.

Это сообщение отредактировал Дракон - 18.06.2013 - 13:28

А ничё что амеры собираются купить 2400 самолётов Ф-35 и сделать его основой своих ВВС? Когда я на горшок ходил СССР колосился в полный рост. А вы, кстати, реформу в один день хотели, язвительный вы наш?

Наконец-то хоть один вменяемый человек! Я постоянно об этом говорю, но как об стенку...

Тут полностью согласен-великая империя просрала Сикорского с его изобретением))))

Вот у американцев и спросите. Любопытный вы наш.
То-то колосок загнулся.

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 18.06.2013 - 13:27