Русские истребители в небе Парижа

Не ошибается тот, кто ничего не делает! Только на выставке на этой за всю историю у США упало больше всех самолетов.

Считают, "и имя им - легион". Иначе как "невидимым" не называют. Но это тема для ещё одного большого холивара. Не будьте полимерщиком. Делите рекламу на два и где то там будет правда. "Президент-с" действительно показал на испытаниях отличный результат. Им планируется оснастить борт №1. Но при этом ни одна система не делает вертолёт абсолютно неуязвимым. Что поделать, журналаймеры-с.

Их 4 штуки в разведывательной модификации.

Вам буква "С" в названии самолета говорит о чем нибудь?

а где наша гордость Suprjet 100 ?

Да бред это все! Если бы такой был у америкосов, то они бы его показали - ни к чему его прятать!

в среднем будет все-таки 500500руб.)))
А в целом хули толку, ну продадут арапчонку какому-нибудь пяток таких крокодилов, а бабки распилят на олимпиаде или простят очередные 100 охулиардов долга какому-нибудь племени в Зимбабве или какое-нибудь "сердце Дагестана" построят, а то вот Рамзану построили - теперь потише маленько, а дагам не построили...вобщем вряд ли мы увидим в ближайшее время пост от только что отслужившего ЯПовца с фотками на фоне такой красоты типа "гля, посоны с какой техникой служим нынче".....

Я ни в коей мере не хочу никого обидеть, тем более всех наших людей находящихся на выставке, но... контракт на 500 миллионов долларов - оно конечно хорошо, но зайдя на -[Salon]-S-[salon du bourget]&xtdt=22859182]первоисточник происходящего - Индия будет закупать совсем не нашу технику, только одна EasyJet заключила контракт с Airbus на 9 миллиардов долларов, Boeing и Bell - контракт на 6,5 миллиардов и тотально новый вид авиации - дроны - вот что я там прочитал... Да и обидно что наши вертолетчики хвалятся что их вертолеты аж 30 шт купит минобороны США для... Афганистана. Мы искренне радуемся что нашу технику покупают афганцы?
.
Складывается впечатление что русские истребители и военые вертолеты там для придания шарма, как вот на свадьбу зовут цыган с медведями...
И да, гражданская авиация вообще не мелькает наша нигде... чему радуетесь? не понятно...

ладно могут делать нам машины.

а о этой подлодке говорите?

10 лярдов угрохать на ржавое корыто! Молодцы, бритты
Новейшая атомная подлодка Британии, стоившая £9,75 млрд, слишком медлительна, протекает и ржавеет. Разработка HMS Astute началась 15 лет назад. Ее строительство затянулось на 4 года, а бюджет, заложенный в госконтракте, был превышен на £2 млрд.
просрали полимеры.

Новейшая британская атомная подводная лодка HMS Astute, стоившая стране £9,75 млрд, протекает, ржавеет и передвигается недостаточно быстро, чтобы уйти от преследования, сообщает The Guardian.
http://aftershock.su/?q=node/18501


Насчет гробить заказчиков, если пилот врезается в гору то самолет то здесь при чем?

Это сообщение отредактировал гильза - 18.06.2013 - 13:34

Ну вот покажите мне, кто в этой теме считает его неуязвимым? Я - так точно нет. Неуязвимых не бывает.
А кто на других форумах так думает, или рекламирует - к этой теме уже не относится. Не их обсуждаем.

Я вообще уже давно в сказки про "не имеющее аналогов" не верю. Была возможность сравнить, к примеру, кое-что из стрелковки. Сравнение оказалось не в пользу российского оружия. И на "джинсу" всякую насмотрелся, которая кроме смеха, ничего более не вызывает.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.06.2013 - 13:37

Не только борт №1, вот Ка-52 с яйцами СОЭП в Торжке

Тоже там был, даже договор с кем-то на его поставку заключили, кажется!

Повторю про систему что делает его "неуязвимым", по ссылке что скинули выше - описаны испытания комплексом Игла, Иглу сравнивали со стингером, сказали Игла лучше. Обстрел вели Иглой. Современными средствами ПВО других стран вроде не проверяли. Так что хз.

Ну я 500 рублей опустил, смысл понятен и без копеек )

Понятно, что не полностью не уязвимый, но для ракет и прочей техники незаметен и не досягаем, назовем это так!

ребятки, чуствую, что нарвусь на шпалы, но не могу не сказать -
выставки конечно хорошо... только где всё это было, когда гибли пацаны?! та же десантура Псковская?!
там бы лучше бы показывали эту "неуязвимость" и "всепогодность"... воощем всю супер-пупер крутость соверменной техники...

Это сообщение отредактировал PathFounder - 18.06.2013 - 13:38

ДА я еще раз говорю - не стоит сидя в говне говорить что у них негров бьют. Хреновая подлодка у них - заебись, радуемся и делаем свою хорошей, а не на отъебись, потому что у них еще хуже и так сойдет.

А так вместо того чтобы сделать хорошо, делаем как небудь и говорим - да пох, у них еще хуже.

Это наглядная агитация, ...куда деваются деньги налогоплатильщиков.

сегодня вроде как тут на ЯПе читал про есчо одну из гарема Сердюкова.... так вот пока такие есть в МО.... ну вы меня пониамаете...

Не незаметен и не недосягаем - а имеет больше шансов остаться в живых. Недосягаем для ПВО Плутон, или астероид какой на орбите Плутона.

Это сравнение не более чем ваше личное ощущение, настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ

Все 25-е были заменены на 31-е, сейчас на вооружении есть только в Сирии и Алжире.

Ага, а вдруг поцарапают? Начальство ж пистона вставит.

На "Черных акул"? Ну, мне тогда не жалко)

Это сравнение - моё личное ощущение, как пользователя.

настоящим сравнением занимаются используя специальные методики, стенды, лаборатории и занимаются этим целые НИИ. Ту же стрелковку оценивает ЦНИИТОЧМАШ
А можно пример такого сравнения?

Дракон
хорошо сказал :)