Русские истребители в небе Парижа

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
borodisham
18.06.2013 - 12:42
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 50
Цитата (пиtкевич @ 18.06.2013 - 13:30)
только делали бы их для ввс , а не один для показухи, тогда действительно мы бы знали что наши поезда не только самые поездатые, но и есть. А то иногда лучше - хуже да больше(эт я про америкосов, у них то много самолетов)

Российская армия в 2012 году получила от промышленности 40 боевых самолетов и 127 вертолетов. Самолеты марки "Сухой", "МиГ", а также "Як-130", а вертолеты Ми-28Н и Ка-52.
 
[^]
NV30
18.06.2013 - 12:44
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 514
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:41)
Нормально так "просраливеполимерщики" шпалы накидывают. biggrin.gif Давно заметил что этих братцев на япе как грязи.

Без этих боевых хомячков сейчас никуда. :)
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 12:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Патамушта начальник так сказал. А если в реальном бою начнут падать - то виноваты все вокруг, как в почте России, и вообще враги охуели стрелять по нашим "неуязвимым".
 
[^]
serajdy
18.06.2013 - 12:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 9806
не надо так

Русские истребители в небе Парижа
 
[^]
wolf412
18.06.2013 - 12:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:43)
Цитата (wolf412 @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:32)
Русские истребители в небе Парижа

Красиво, конечно. Но лучше уж русские стратегические бомбардировщики в небе Вашингтона.

Все будет) Нужно же с чего-то начинать!

Напомнило:
 
[^]
Sosed69
18.06.2013 - 12:47
1
Статус: Offline


майор ФСБ

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 921
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 20:41)
Цитата (пиtкевич @ 18.06.2013 - 13:30)
только делали бы их для ввс , а не один для показухи, тогда действительно мы бы знали что наши поезда не только самые поездатые, но и есть. А то иногда лучше - хуже да больше(эт я про америкосов, у них то много самолетов)

Их и так делают для ВВС, если ты не заметил, то на Су-35С бортовой номер 07, это седьмой по счету серийный борт. Все серийные борта идут в ГЛИЦ, 2 шт в 2011, 8 шт в 2012, в этом году ожидают еще 10-12.

Ну, лет этак через 50, все ВВС России и укомплектуем.
Мои тапочки умерли от смеха.

Про СуперДжет тоже песни пели.

Это сообщение отредактировал Sosed69 - 18.06.2013 - 12:48
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 12:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 50
Цитата (Piaguet @ 18.06.2013 - 13:32)
Цитата (antracit @ 18.06.2013 - 15:21)
А какой смысл рекламировать Ростех и наше вооружение на ЯПе?
Или вы думаете, что я сейчас ипотеку под "Черную акулу" возьму?

бюджет осваивают.:)

Бюджет на ЯП? Самому не смешно? gigi.gif Весь бюджет сюда свалили!
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 12:49
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Вот как раз "боевые хомячки" и верят всей лапше подряд, даже не пытаясь осмыслить, стадом как лемминги ломятся с обрыва.
Техникак отличная на вид, задел советский позволяет предположить что в бою она себя покажет отлично, но в реальных боестолкновениях эта техника не участвовала массово чтобы можно было судить о неуязвимости или уберности. А верить что она самая-самая ибо так сказали в рекламе - дак и Лада самая-самая машина, и Почта России самая-самая, а плохо посылки доставляют потому что кто-то эти посылки заказывает.
 
[^]
yustazzz
18.06.2013 - 12:49
-9
Статус: Offline


Регистрация: 21.03.13
Сообщений: -1
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 12:32)
Истребитель поколения «4++» СУ-35С. Самолеты этого класса удовлетворяют большинству требований к истребителям пятого поколения.

Начиная с 1957 года Россия, является постоянным участником «Ле-Бурже». Но, пожалуй, впервые за долгие годы все внимание Paris Air Show приковано к нашей технике. Неслучайно СУ-35С сделали главным экспонатом выставки. И это при том, что в смотре принимают участие более 3000 компаний из 44 стран мира.

Какая,в пизду расия в 57м?!?!
 
[^]
NV30
18.06.2013 - 12:50
17
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 514
Цитата (Sosed69 @ 18.06.2013 - 13:47)
[QUOTE=insekticid,18.06.2013 - 20:41]
Ну, лет этак через 50, все ВВС России и укомплектуем.
Мои тапочки умерли от смеха.

Про СуперДжет тоже песни пели.

Как обычно логика железная.
Не делают - плохо.
Мало делают - плохо, не укомплектуем такими темпами армию.
Начнуть делать много - плохо, сливается много денег на армию.
 
[^]
z1305
18.06.2013 - 12:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 7179
Цитата (antracit @ 18.06.2013 - 12:21)
А какой смысл рекламировать Ростех и наше вооружение на ЯПе?
Или вы думаете, что я сейчас ипотеку под "Черную акулу" возьму?

а вот как сбросимся по 500р всем ЯПом на СУ (летчики здесь свои найдутся) и будем его направлять на места разбора постов про чуркобесов smile.gif
 
[^]
Supremum
18.06.2013 - 12:52
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 131
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Это утверждается на основе натурных испытаний. О которых в ролике и идёт речь. Вы похоже из тех кто "не читал, но осуждаю"? Вообще дофига образцов вооружения, которые не воевали. Например "Раптор". Хотя возможностей задействовать эту убервафлю у США было предостаточно. При этом никто не говорит что Ф-22 самолёт с низкими боевыми возможностями. Кстати за фразой "делает машину неуязвимой" должно идти продолжение - "для ПЗРК с ИК и УФ головками самонаведения".
 
[^]
ANFO
18.06.2013 - 12:52
9
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (wolf412 @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:32)
Русские истребители в небе Парижа

Красиво, конечно. Но лучше уж русские стратегические бомбардировщики в небе Вашингтона.

А нахуа?
 
[^]
insekticid
18.06.2013 - 12:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Следуя вашей логике, можно сказать что раз F-22 никогда не принимал участия в боевых действиях, то все что о нем говорят не более чем реклама далекая от реальности? Комплекс испытаний оружейных систем насколько возможно приближают к условиям реальных боевых действий. В конце этого видео показаны кадры обстрела реального вертолета оснащенного СОЭП, реальным комплексом ПЗРК, с разных дистанций.

http://www.youtube.com/watch?v=hHem1vrVl6o
 
[^]
persey4ik
18.06.2013 - 12:53
10
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9251
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 12:42)
Российская армия в 2012 году получила от промышленности 40 боевых самолетов

Врать не хорошо. 35 самолетов было поставлено. Из которых 15 шт - учебные Як-130, на которых даже радара нет. Причислять их к боевым - надо иметь очень богатую фантазию.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 18.06.2013 - 12:53
 
[^]
ANFO
18.06.2013 - 12:54
1
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (Sosed69 @ 18.06.2013 - 12:35)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 19:33)
которое делает машину практически неуязвимой.

не смешите тапочки.

Ну, давай статистику сбитых Ка-52. Поржем вместе.
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 12:55
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 12:52)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Это утверждается на основе натурных испытаний. О которых в ролике и идёт речь. Вы похоже из тех кто "не читал, но осуждаю"? Вообще дофига образцов вооружения, которые не воевали. Например "Раптор". Хотя возможностей задействовать эту убервафлю у США было предостаточно. При этом никто не говорит что Ф-22 самолёт с низкими боевыми возможностями. Кстати за фразой "делает машину неуязвимой" должно идти продолжение - "для ПЗРК с ИК и УФ головками самонаведения".

Как это не говорят? Все "боевые хомячки" говорят что раптор гогно, и его надо лопатой сбивать, и вообще он не летает то все мультики. Так как же так, у них же в рекламе написано что они охуенные - а тут говорят что они гавно, что рекламе верить низзя, и тут же - а вот у нас все охуенное, патамушта в рекламе так написано. Логика где?
 
[^]
Кальтер
18.06.2013 - 12:55
-7
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (Дракон @ 18.06.2013 - 13:49)
Вот как раз "боевые хомячки" и верят всей лапше подряд, даже не пытаясь осмыслить, стадом как лемминги ломятся с обрыва.
Техникак отличная на вид, задел советский позволяет предположить что в бою она себя покажет отлично, но в реальных боестолкновениях эта техника не участвовала массово чтобы можно было судить о неуязвимости или уберности. А верить что она самая-самая ибо так сказали в рекламе - дак и Лада самая-самая машина, и Почта России самая-самая, а плохо посылки доставляют потому что кто-то эти посылки заказывает.

Джинса как есть. Я, когда подобные посты читаю, сразу вспоминаю вот эти "шедевры"
http://ru-guns.livejournal.com/1647191.html
http://ru-guns.livejournal.com/1423551.html?thread=27716543&
 
[^]
insekticid
18.06.2013 - 12:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Sosed69 @ 18.06.2013 - 13:47)
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 20:41)
Цитата (пиtкевич @ 18.06.2013 - 13:30)
только делали бы их для ввс , а не один для показухи, тогда действительно мы бы знали что наши поезда не только самые поездатые, но и есть. А то иногда лучше - хуже да больше(эт я про америкосов, у них то много самолетов)

Их и так делают для ВВС, если ты не заметил, то на Су-35С бортовой номер 07, это седьмой по счету серийный борт. Все серийные борта идут в ГЛИЦ, 2 шт в 2011, 8 шт в 2012, в этом году ожидают еще 10-12.

Ну, лет этак через 50, все ВВС России и укомплектуем.
Мои тапочки умерли от смеха.

Про СуперДжет тоже песни пели.

Во-первых, самолет еще не прошел ГСИ. Во-вторых, выпуск растет год от года. В-третьих, он не единственный поставляемый в войска новый самолет, есть еще модернизированные строевые. Теперь можешь попросить кота нассать тебе в тапки, дабы они больше не смеялись.
 
[^]
yustazzz
18.06.2013 - 12:57
-4
Статус: Offline


Регистрация: 21.03.13
Сообщений: -1
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:41)
Нормально так "просраливеполимерщики" шпалы накидывают. biggrin.gif Давно заметил что этих братцев на япе как грязи.

Как там твоё училище кулинарное поживает, хоть один зачет сдал?
 
[^]
Кальтер
18.06.2013 - 12:57
5
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (ANFO @ 18.06.2013 - 13:52)
Цитата (wolf412 @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:32)
Русские истребители в небе Парижа

Красиво, конечно. Но лучше уж русские стратегические бомбардировщики в небе Вашингтона.

А нахуа?

Ну дык войны хочется. Большой, масштабной, чтоб вся Земля под откос - и сами-то они на этой войне, конечно, героями будут.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.06.2013 - 12:58

Русские истребители в небе Парижа
 
[^]
insekticid
18.06.2013 - 12:59
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (yustazzz @ 18.06.2013 - 13:49)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 12:32)
Истребитель поколения «4++» СУ-35С. Самолеты этого класса удовлетворяют большинству требований к истребителям пятого поколения.

Начиная с 1957 года Россия, является постоянным участником «Ле-Бурже». Но, пожалуй, впервые за долгие годы все внимание Paris Air Show приковано к нашей технике. Неслучайно СУ-35С сделали главным экспонатом выставки. И это при том, что в смотре принимают участие более 3000 компаний из 44 стран мира.

Какая,в пизду расия в 57м?!?!

Российское Царство - Российская Империя - Российская республика - СССР - Российская Федерация - это непрерывно существующее во времени государственное образование не прекращавшее своего существования. А ты я так понимаю ученик идиота Медведева у которого России 20 лет от роду.
 
[^]
Supremum
18.06.2013 - 12:59
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 131
Цитата (Дракон @ 18.06.2013 - 13:55)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 12:52)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Это утверждается на основе натурных испытаний. О которых в ролике и идёт речь. Вы похоже из тех кто "не читал, но осуждаю"? Вообще дофига образцов вооружения, которые не воевали. Например "Раптор". Хотя возможностей задействовать эту убервафлю у США было предостаточно. При этом никто не говорит что Ф-22 самолёт с низкими боевыми возможностями. Кстати за фразой "делает машину неуязвимой" должно идти продолжение - "для ПЗРК с ИК и УФ головками самонаведения".

Как это не говорят? Все "боевые хомячки" говорят что раптор гогно, и его надо лопатой сбивать, и вообще он не летает то все мультики. Так как же так, у них же в рекламе написано что они охуенные - а тут говорят что они гавно, что рекламе верить низзя, и тут же - а вот у нас все охуенное, патамушта в рекламе так написано. Логика где?

А вы рекламу делите по палам. И нашу и их. Там где то и будет истина. Не нужно в падать в крайности. А то все поделились на "поцреотнутых" и "полимерщиков".

Добавлено в 13:02
Цитата (yustazzz @ 18.06.2013 - 13:57)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:41)
Нормально так "просраливеполимерщики" шпалы накидывают. biggrin.gif  Давно заметил что этих братцев на япе как грязи.

Как там твоё училище кулинарное поживает, хоть один зачет сдал?

Это зависть шоле? Не смог поступить в моё кулинарное? Может ты негра?


Это сообщение отредактировал Supremum - 18.06.2013 - 13:02

Русские истребители в небе Парижа
 
[^]
пиtкевич
18.06.2013 - 13:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 57
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 13:56)
Цитата (Sosed69 @ 18.06.2013 - 13:47)
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 20:41)
Цитата (пиtкевич @ 18.06.2013 - 13:30)
только делали бы их для ввс , а не один для показухи, тогда действительно мы бы знали что наши поезда не только самые поездатые, но и есть. А то иногда лучше - хуже да больше(эт я про америкосов, у них то много самолетов)

Их и так делают для ВВС, если ты не заметил, то на Су-35С бортовой номер 07, это седьмой по счету серийный борт. Все серийные борта идут в ГЛИЦ, 2 шт в 2011, 8 шт в 2012, в этом году ожидают еще 10-12.

Ну, лет этак через 50, все ВВС России и укомплектуем.
Мои тапочки умерли от смеха.

Про СуперДжет тоже песни пели.

Во-первых, самолет еще не прошел ГСИ. Во-вторых, выпуск растет год от года. В-третьих, он не единственный поставляемый в войска новый самолет, есть еще модернизированные строевые. Теперь можешь попросить кота нассать тебе в тапки, дабы они больше не смеялись.

напомните какой там конкурент у ША этому самолету? ф22? или как там ? раптор?..и еще сразу вопрос-Сколько их УЖЕ в рядах ввс ША и сколько поступят в ближайшие года ?
зы: нооооо тоже кота позвал, вдруг правда придется просить rulez.gif
 
[^]
Кальтер
18.06.2013 - 13:02
-6
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 13:52)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:41)
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 13:37)
Цитата (Кальтер @ 18.06.2013 - 13:35)
Цитата
Ты не поверишь, проверяли. rulez.gif

Неужели? И каким же образом?

Читаем через слово?
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Если система на вооружение, то все испытания она прошла.

Уважаемый, мне не интересны рекламные ролики. Есть примеры реального боевого использования этих комплексов? Если есть, то покажите. Если нет, то почему тогда на основе рекламной презентации утверждается, что этот комплекс "делает машину неуязвимой"?

Следуя вашей логике, можно сказать что раз F-22 никогда не принимал участия в боевых действиях, то все что о нем говорят не более чем реклама далекая от реальности? Комплекс испытаний оружейных систем насколько возможно приближают к условиям реальных боевых действий. В конце этого видео показаны кадры обстрела реального вертолета оснащенного СОЭП, реальным комплексом ПЗРК, с разных дистанций.

http://www.youtube.com/watch?v=hHem1vrVl6o

Мы сейчас не про F-22 речь ведём. Про него здесь никто не говорит, что он якобы неуязвимый.

И приближать они там могут всё, что угодно, вот только мне интересно - при испытаниях машину, оснащённую этой системой, обстреливали из всего современного оружия? Или взяли какой-нибудь старенький Стингер, стрельнули несколько раз, и вуаля - система даёт + 100500 к неуязвимости ВСЕХ видов оружия? Или всё же только для того оружия, которым испытывали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66192
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх