Боевой прототип. Оружие, созданное в единственном экземпляре

Цитата (Xenon1227 @ 27.05.2018 - 17:17)

Тоже в единственном экземпляре. Комплекс "Энергия-Буран".

Их 3.

Цитата (Zamestas @ 27.05.2018 - 17:28)

А сколько еще проектов СССР на полках засекреченными лежит.

Дааа, это бы точно пендосию в труху превратило!

Цитата (combatunit @ 27.05.2018 - 18:01)

Цитата (exoricst @ 27.05.2018 - 22:00) Цитата (Ruffus77 @ 27.05.2018 - 17:52) Всё разговоры идут, что собираются экранопланы опять строить. Интересно, возродят проект? Смысла нет. Ракеты и так из каспия летают. Понятно, что в Каспии он нафиг не нужен, там его испытывали. В деле защиты наших весьма протяжённых морских границ такой аппарат был бы крайне полезен.

Были намеки что как раз ФСБ хотела реанимировать проект, правда лет 5-8 назад слушок был.

Цитата (Zamestas @ 27.05.2018 - 17:28)

А сколько еще проектов СССР на полках засекреченными лежит.

Это военные, а сколько проектов товаров народного потребления?
К сожалению, плановая экономика, проектов в сфере товаров народного потребления убило уйму, что привело к гонке за джинсами, сникерсами и "лучше 10-летняя иномарка".
Все военные проекты, это норма для стран с развитой военной промышленностью. Таких "в единственном экземпляре", уйма в таких странах а не только у нас.

Цитата (rustamen @ 27.05.2018 - 17:38)

Могуча была Советская Россия и никому при этом ничем не грозила,а наоборот- стояла на страже мира.

Капиталлистическому строю своим существованием не грозила, Ога.

Цитата (СталкерАкела @ 27.05.2018 - 17:08)

Да крепка была Советская Власть в вооружении !

...

Цитата (ХрюнМоржов @ 27.05.2018 - 18:18)

Цитата (Ruffus77 @ 27.05.2018 - 17:52) Всё разговоры идут, что собираются экранопланы опять строить. Интересно, возродят проект? А накой ляд они нужны?Экранопланы оказались тупиковым направлением техники .Потому как грузоподъёмности корабля при скорости самолёта достичь так и не получилось,а именно ради этого(Да ещё и для ухода от радаров.) всё и затевалось.Пока все эти кракозябры доводили до ума,самолёты научились летать у самой земли с огибанием рельефа местности и необходимость в экранопланах отпала сама собой.

У экраноплана расход топлива меньше чем у самолёта, более безопасны чем самолеты, не нужен аэродром.... Там скорее сложность в управлении чем то что ты пишешь.

Цитата (Zamestas @ 27.05.2018 - 17:28)

А сколько еще проектов СССР на полках засекреченными лежит.

скоро закончатся

Novi4ok2009

Цитата

почему они так сделали ?

Задач сейчас под них нет. СССР кончился, дорогой космос тоже. Будут задачи - вдруг снова полетят, если технологии сберегут.

Цитата (alienko @ 28.05.2018 - 00:53)

Цитата (Zamestas @ 27.05.2018 - 17:28) А сколько еще проектов СССР на полках засекреченными лежит. скоро закончатся

С тарелками.))

Цитата (Narkozzz @ 28.05.2018 - 01:00)

Novi4ok2009 Цитата почему они так сделали ? Задач сейчас под них нет. СССР кончился, дорогой космос тоже. Будут задачи - вдруг снова полетят, если технологии сберегут.

Жид, ты спиздидете.))

Цитата (Stebar @ 27.05.2018 - 22:49)

От себя добавлю: Стилет, Сангвин, Сжатие.

От себя добавлю,
Лазер, Мазер, Хуязер.

grad68

Цитата

Жид, ты спиздидете.))

Ты меня с кем-то спутал.

Цитата (kotekote @ 28.05.2018 - 00:41)

Цитата (ХрюнМоржов @ 27.05.2018 - 18:18) Цитата (Ruffus77 @ 27.05.2018 - 17:52) Всё разговоры идут, что собираются экранопланы опять строить. Интересно, возродят проект? А накой ляд они нужны?Экранопланы оказались тупиковым направлением техники .Потому как грузоподъёмности корабля при скорости самолёта достичь так и не получилось,а именно ради этого(Да ещё и для ухода от радаров.) всё и затевалось.Пока все эти кракозябры доводили до ума,самолёты научились летать у самой земли с огибанием рельефа местности и необходимость в экранопланах отпала сама собой. У экраноплана расход топлива меньше чем у самолёта, более безопасны чем самолеты, не нужен аэродром.... Там скорее сложность в управлении чем то что ты пишешь.

В чем безопасность? Он не может действовать при плохих погодных условиях.
Льды писал, любое столкновение с той же льдиной и пиздец.
Его применение ограничивается летними месяцами и прибрежной полосой. Ну и зачем такое "чудо"? При 7 бальном шторме, от неё отлетит всё вместе с крыльями.
Это сообщение отредактировал exoricst - 28 мая 2018 в 02:07

Цитата (Ruffus77 @ 27.05.2018 - 17:52)

Всё разговоры идут, что собираются экранопланы опять строить. Интересно, возродят проект?

небольшие строят уже много кто у нас таки тожэ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-141


Автор про ЯК-141 забыл!

Цитата (Pako186 @ 28.05.2018 - 06:12)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-141 Автор про ЯК-141 забыл!

141-й не в единственном экземпляре.

Цитата (f983lda @ 27.05.2018 - 17:03)

Экраноплан "Лунь" В годы холодной войны командование Вооруженных сил СССР активно искало эффективный способ борьбы с американскими авианосцами. Одно из самых необычных решений — ударный экраноплан-ракетоносец "Лунь", своеобразный гибрид корабля и самолета.

Опять этот бред про "убийцу авианосцев" придуманный психически больным идеологом "термоядерно-православного советского рейха с домами в форме огурцов" Калом Ашниковым(он же Кучеренко). Никогда экранопланы не планировали выпускать в океан, в ВМФ СССР в отличие от штампующих журнашлюх гомнитарных шарашек умственно отсталых не держали. Экраноплан принципиально непригоден для полётов при сколь-нибудь заметном волнении, даже на тихом Каспии экранопланы ухитрялись разбиваться в хлам подскочив на небольшой волне и грохнувшись вниз. Не говоря уже о том, что быстрый по корабельным меркам экраноплан для авиации остаётся достаточно тихоходной мишенью, какое там нафиг убийство авианосцев.

Цитата (ХрюнМоржов @ 27.05.2018 - 18:18)

Цитата (Ruffus77 @ 27.05.2018 - 17:52) Всё разговоры идут, что собираются экранопланы опять строить. Интересно, возродят проект? А накой ляд они нужны?Экранопланы оказались тупиковым направлением техники .Потому как грузоподъёмности корабля при скорости самолёта достичь так и не получилось,а именно ради этого(Да ещё и для ухода от радаров.) всё и затевалось.Пока все эти кракозябры доводили до ума,самолёты научились летать у самой земли с огибанием рельефа местности и необходимость в экранопланах отпала сама собой.

Погодите, парни.
К черту боевые характеристики.
А как же экранопланы для гражданских перевозок?
Года 2 назад по ТВ репортаж видел про экраноплан (то ли старый советский, то ли эксперементальный новый) там говорилось, что экономно, быстро и тд. Где он летал - не вспомню даже примерно.
Это сообщение отредактировал kazanec - 28 мая 2018 в 06:33

Цитата (ShagowNerdi @ 27.05.2018 - 23:27)

Конструкторские наработки на крыло обратной стреловидности и собственно на сам планер Беркут проданы были в США , после одной их оружейных выставок P.S. А чего минусим? Это правда. Об этом даже по телику много лет назад говорили. Даже виновных искали. Но не нашли. Или топик для вас что-то ура-патреотическое?

Американцы опытный самолёт X-29 имевший КОС и ОВТ испытывали с 1984 года по 1986. Так что к моменту полёта "Беркута" его наработки для них были неактуальны.

Цитата (xba @ 28.05.2018 - 02:04)

Цитата (trewdat @ 27.05.2018 - 17:26) Зачастую много что делают в одном экземпляре, идет отработка технологии, применения. Каждый такой прототип дает очень много опыта и полезных наработок, которые потом используются повсеместно. Какой опыт , какие технологии ? Сейчас второй Буран уже построить некому . Нет инженеров и конструкторов , по проторенной дорожке пройти некому .

Нет никакой проторенной дорожки. Всё заросло. Даже если и документация осталась, то технологические линии и связи прохерены.

Цитата (kazanec @ 28.05.2018 - 06:32)

Погодите, парни. К черту боевые характеристики. А как же экранопланы для гражданских перевозок?

Для гражданских перевозок экранопланы годятся ещё меньше, чем для военных. Потому, что с безопасностью дела обстоят печально. Экраноплан как следует из названия движется опираясь на подлегающую поверхность через воздушную подушку("экран"). А поверхность, даже водная, бывает весьма неровной. Впилиться в крутую волну на скорости под 600км/ч - смертельно. Но даже относительно невысокие и пологие волны могут быть опасны: экраноплан на них подпрыгивает как на трамплине, отрывается от экрана, по инерции набирает высоту и падает вниз. Так разбили КМ и одного из "Орлят"... конечно списали на ошибки пилотов - мол "надо было ручку от себя давать, а они выровнять пытались", по сути же выбор был между "плюхнуться брюхом или воткнуться носом". Мелкие экранопланы которые строят энтузиасты бьются очень часто, причём порой непонятно почему - вроде и волн особых не было, и ветер слабый, а он вдруг сальто назад сделал.

Цитата (rustamen @ 27.05.2018 - 17:38)

Могуча была Советская Россия и никому при этом ничем не грозила,а наоборот- стояла на страже мира.

Учите историю) знатоки ска

Технологи то может быть и можно восстановить, но вот где все это делать, так таковой промышленности не осталось, как папуасы меняем золото брильянты на айфонобусы

в истории было много интересных моделей. которые были произведены в единственном экземпляре