Мост раздора или как жители двух улиц мегаполиса поругались

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
10101010
26.11.2017 - 15:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 36
Так то прав? Богачи или простолюдины из старых домов?
 
[^]
iskatel2015
26.11.2017 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (генералсекса @ 26.11.2017 - 15:10)
прочитать как я в начале написал религия не позволяет?

В начале ты скопипастил, потому и правильно, а когда сам писал - показал уровень юридической грамотности своей во всей красе.
Ни один юрист такой "очепятки" не допустит, а "соседнюю клавишу нажал" тут не прокатит, т.к. кнопки далеко эти.
Тут проблема не в грамотности, а в том, что каждый второй, в т.ч. и ты, почему то считает, что не имея юридического образования, можно умничать, швыряться терминами и т.д., и спорить на равных с теми, у кого юридическое образование есть.
 
[^]
Wagner
26.11.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (кардиоверсия @ 26.11.2017 - 14:39)
сука, тупая вата...нет, реально тупая ВАТА. вата в голове, голова что бы жрать, а не думать.


и этот народ нацизм победил

Иди отседова лабус несчастный, тебя забыли спросить.
 
[^]
крекспфекс
26.11.2017 - 15:17
2
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3719
Не перевелись ещё пидорасы на земле русской!
 
[^]
manager2
26.11.2017 - 15:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24349
как обычно, другую сторону конфликта заслушать бы
мне бы тоже не хотелось, что бы в мой район массово лезли жители какого-нибудь Бутова
 
[^]
Wagner
26.11.2017 - 15:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (Дебильеро @ 26.11.2017 - 14:59)
Цитата (Wagner @ 26.11.2017 - 14:16)

Слишком дохрена всяких собственников-частников развелось !
Почему то в Советском Союзе такое и в голову никому не могло придти.
Все ходили где хотели, друг другу были рады, а в России человек человеку волчара. Ненавижу эту Россию !

Эй, ты с какого района? gigi.gif

С Советского района Ростова на Дону.
 
[^]
генералсекса
26.11.2017 - 15:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (iskatel2015 @ 26.11.2017 - 15:14)
Цитата (генералсекса @ 26.11.2017 - 15:10)
прочитать как я в начале написал религия не позволяет?

В начале ты скопипастил, потому и правильно, а когда сам писал - показал уровень юридической грамотности своей во всей красе.
Ни один юрист такой "очепятки" не допустит, а "соседнюю клавишу нажал" тут не прокатит, т.к. кнопки далеко эти.
Тут проблема не в грамотности, а в том, что каждый второй, в т.ч. и ты, почему то считает, что не имея юридического образования, можно умничать, швыряться терминами и т.д., и спорить на равных с теми, у кого юридическое образование есть.

Такое слово как сервитут знакомо? Сервиту́т (лат. servitus, servitutis — подчиненное положение) — ограниченное право пользования чужой вещью в земельных отношениях.

Для тебя умника поясню, второе слово скопипастил, первое которое написано в свободном предложении по твоему тоже или мозг включишь?

Я чёт не понял, у тебя юридическое образование? А в какой сфере практикуешься? И с какого перепуга ты ставишь себя выше других? Или по твоему кто без юридического образования не имеет права спорить на равных, т.е. человек второго сорта?
 
[^]
iskatel2015
26.11.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (генералсекса @ 26.11.2017 - 15:24)
Я чёт не понял, у тебя юридическое образование? А в какой сфере практикуешься? И с какого перепуга ты ставишь себя выше других? Или по твоему кто без юридического образования не имеет права спорить на равных, т.е. человек второго сорта?

Да, у меня юридическое образование, и я не ставлю себя выше других, а просто говорю очевидную, казалось бы, истину - на профессиональные темы что-то утверждать должны только профессионалы, а остальные могут обсуждать и высказывать мнения, но не больше.
Когда в медицинских топиках люди других специальностей начинают мочить фигню всякую про заболевания и методы лечения, ты как к ним относишься?
Вот и с правом все то же самое.
Если тут люди на полном серьезе утверждают, что если у тебя есть асфальтовая дорожка, построенная за твой счет, а вокруг твоей территории ее нет - то ты обязан за свой счет заасфальтить обходную дорогу - это выглядит так же смешно, как если бы в топике про аппендицит кто-то утверждал врачам, что его лечить надо трепанацией черепа.
 
[^]
gluk35
26.11.2017 - 15:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5700
Цитата (lxnaru @ 26.11.2017 - 13:57)
а тут некого винить
по сути
строительная компания мост обещала и построила
к огораживанию дома у моста и изменения там ландшафта она, скорее всего, уже никакого отношения не имеет, там уже тсж или ук
решило тсж огородить свой дом-имеет полное право, их территория
а почему администрация закрыла мость-эт надо у нее и узнавать

Огородить дом имеет право? А ну ка дай ссылочку на НПА, тут город а не частная собственность, и тем более если это дорожка то есть такое слово сервитут.
 
[^]
KEX84
26.11.2017 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 11705
По моему личному мнению, главные мapгинaлы в данном случае - как раз жители ЖК «Тихая гавань». Причём поголовно. Про администрацию могу сказать, что люди там явно не на своём месте и гнать их метлой, раз решили проблему перекрытием моста.
И не плохо бы запретить всему сбp0ду из ЖК «Тихая гавань» выходить за пределы своего забора - ведь они попадают на территорию других домов.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 26.11.2017 - 15:49
 
[^]
iskatel2015
26.11.2017 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (gluk35 @ 26.11.2017 - 15:39)
тут город а не частная собственность,

То есть по твоему в городах участков земли, находящихся в собственности физических/юридических лиц, вообще не бывает? lol.gif
Новые перлы от ЮРИЗДОВ lol.gif
 
[^]
iskatel2015
26.11.2017 - 15:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (gluk35 @ 26.11.2017 - 15:39)
и тем более если это дорожка то есть такое слово сервитут.

Так то может комменты сначала почитать, а потом уже отвечать?
На каком основании сервитут будешь накладывать?
На то, что владельцы земельного участка за свой счет заасфальтили дорожки, а по маршруту обхода асфальта нет? lol.gif
То есть если рядом с твоей дачей дорога плохая, а ты внутри дачи отсыпал себе щебенкой проезд, я могу наложить сервитут и ездить через твою дачу на этом основании? lol.gif
 
[^]
lxnaru
26.11.2017 - 15:50
-1
Статус: Offline


водитель дивана

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 21512
Цитата (gluk35 @ 26.11.2017 - 15:39)
Цитата (lxnaru @ 26.11.2017 - 13:57)
а тут некого винить
по сути
строительная компания мост обещала и построила
к огораживанию дома у моста и изменения там ландшафта она, скорее всего, уже никакого отношения не имеет, там уже тсж или ук
решило тсж огородить свой дом-имеет полное право, их территория
а почему администрация закрыла мость-эт надо у нее и узнавать

Огородить дом имеет право? А ну ка дай ссылочку на НПА, тут город а не частная собственность, и тем более если это дорожка то есть такое слово сервитут.

да, имеет право
а ссыль мне смысл давать тебе? ты еще какую-нть хуйню в ответ напишешь)))
 
[^]
iskatel2015
26.11.2017 - 16:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Вообще, этот топик - охерительный пример, как конкретное неисполнение своих обязательств муниципалами скрыть под маской типа "охеревших буржуев" и т.д., и лошня хавает прямо с лопаты.
Что бля за подмена понятий такая?
С какого ляда отсутствие сходов с моста и дальнейшего тротуара должно устраняться элементами благоустройства двора, которые были сделаны за счет других людей?
Т.е. муниципалитет просто хотел отсидеться за чужой счет, а когда не вышло - решил перевести стрелки. Да так мастерски, что даже бетонную плиту, установленную муниципалитетом по представлению надзорников о небезопасности моста, и ту ставят в вину ЖК.
И теперь уже за редким исключением никто не пишет про муниципалитет.
Это все равно, что муниципалитет погорельцам временного жилья не даст, и вместо этого раздует компанию, что ВЫ их в СВОИ КВАРТИРЫ не пускаете пожить. И тоже тут начнут СССР вспоминать, что тогда все квартиры были государственные, кто-то будет утверждать, что сервитут надо наложить, т.к. "людям жить нигде", и т.д.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 26.11.2017 - 16:07
 
[^]
maxxel
26.11.2017 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 6587
какие же люди всё таки скоты
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7370
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх