Самый мощный в мире ветрогенератор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ben905
13.02.2017 - 19:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Druuu
Цитата
З.Ы. Чет получилось очень скомкано и не информативно, пожалуй запилю ка я на днях пост, с графиками и табличками, если время будет

бесполезно. Кто хотел,сам разобрался,а зеленым гуманитариям ничего не докажешь.

 
[^]
Rifleman
13.02.2017 - 19:32
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 2.11.04
Сообщений: 201
Птиц очень много погибает из-за ветряков.
 
[^]
Navigobear
13.02.2017 - 19:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
Чёт то ли лыжи не едут, то ли еще что.

Что за рекорд-то?

В смысле ветротурбина взяла еще одну планку по выработке энергии? Но тогда получается, что и до этого рекорд был, только поменьше. И еще до этого...

Вроде логично, мощность турбин растет, выработка энергии увеличивается. В общем пафоса не понял.
 
[^]
Navigobear
13.02.2017 - 19:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
Цитата (ben905 @ 13.02.2017 - 20:31)
Druuu
Цитата
З.Ы. Чет получилось очень скомкано и не информативно, пожалуй запилю ка я на днях пост, с графиками и табличками, если время будет

бесполезно. Кто хотел,сам разобрался,а зеленым гуманитариям ничего не докажешь.

Да не, я б с удовольствием почитал.
В общем-то ни в зуб ногой, но не настолько интересуюсь, чтобы копать самому.
А для общего развития почитал бы все в одном месте.
 
[^]
dmitryND
13.02.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (sudebnick @ 13.02.2017 - 18:33)
Цитата (Strangerr @ 13.02.2017 - 18:28)
Интересно, какой реальнй (а не прогнозируемый) срок службы этой системы - не только самого ветряка, но и кабельного хозяйства? Оправдает ли этот срок службы все те "побочные" затраты на его создание - заводы, плавучие краны, которые чтобы сделать этот экологически чистый ветряк дохера как засрали экологию.

Покурил тексты в гугле, утверждают, что окупаемость не более года, работает лет двадцать, короче, одни ништяки. Причем, типа, государство не спонсирует производителей ветрогенераторов. Почему-то не верю. Тогда бы все устанавливали. Там, наверное, все же дофига своих проблем.

не знаю, какая стоимость одной весты, но если по латвийским ценам на электричество, то за год она накручивает по 12 миллионов евро! blink.gif
 
[^]
wertolet73
13.02.2017 - 19:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
По данным Глобального совета по ветроэнергетике (GWEC), 2015-й был весомым годом для оффшорной ветроэнергетики. Добавленные мощности ветровых установок составили около 3,4 ГВт, что привело к общей морской ветровой установленной мощности свыше 12 ГВт.
Энергия морского ветра является важным компонентом достижения Европой перестройки энергетической отрасли в сторону производства энергии из ВИЭ. Кроме того, Китай поставил перед собой цель – 30 ГВт установленных мощностей на своем побережье к 2020 г. А также Соединенные Штаты, обладающие морским ветровым потенциалом, превышающим текущее энергопотребление в 4 раза, уже запустили оффшорные проекты в стадию активной разработки.
75% ветряных турбин Дании принадлежат частным инвесторам. Около 100 тысяч граждан Дании инвестировали в ветряную энергетику. Половина ветрогенераторов принадлежит кооперативам. К 1996 году было создано около 2100 кооперативов, которые инвестировали в строительство ветряных электростанций и владели ими.

Датские производители оборудования для ветроэнергетики примерно 90 % своей продукции и услуг отправляют на экспорт. В 2006 году компании Дании произвели ветряных турбин суммарной мощностью 5439 МВт, из них на экспорт было отправлено 99 %. Датские компании занимают около 38 % мирового рынка оборудования для ветроэнергетики. Суммарная выручка датских компаний — около 3 млрд евро в год. В ветряной индустрии Дании занято примерно 20 тыс. человек. В 1996 году в индустрии было занято менее 10 тыс. человек.
Энергия ветра объявлена в 2015 году самым дешевым источником электроэнергии в Испании. В Испании она дешевле, чем солнечная энергия, гидроэнергия и ископаемое топливо. Электроэнергия, производимая ветряными турбинами, стоит в среднем €46,14/Мвтч, в соответствии с данными ассоциации «АЕЕ». Электричество вырабатываемое крупными ГЭС стоит €50,69/Мвтч. Комбинированная средняя стоимость электричества из уголя, газа и ядерного топлива составляет €50,94/Мвтч.
В Чили будут созданы новые ветропарки общей мощностью до 5ГВт. Цена электроэнергии будет равна 47,55 долларам США за 1 МВт*ч, что на 40% меньше, чем цена электроэнергии, заложеная в проекты 2015 года.
GWEC опубликовал ежегодную статистику изменений на ветроэнергетическом рынке сегодня: в 2016 году прирост ветроэнергетических мощностей на мировом рынке составил более 54 ГВт, в результате чего общая глобальная установленная мощность составила почти 487 ГВт. Во главе Китай, США, Германия и Индия; неожиданно сильный прирост во Франции, Турции и Нидерландах, глобальный прирост рынка, однако, был ниже, чем в рекордном 2015 году.

«Ветроэнергетика продолжает расти двузначными цифрами; но мы не можем ожидать, что индустрия будет устанавливать рекорд каждый год «, сказал Стив Сойер, генеральный секретарь GWEC. «Прирост установленных мощностей ветропарков в Китае был впечатляющим и равен 23 328 МВт, это меньше, чем 30 ГВт в рекордном 2015 году.
В ветроэнергетической индустрии США в настоящее время работают более 100000 человек и более 18 ГВт ветропарков находятся в стадии строительства или на поздних стадиях наладки, что является предвестником сильного рывка рынка в 2017.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнергетика_Дании
http://rawi.ru/ru/globalnaya-statistika-ve...ki-v-2016-godu/
http://www.windpower.by/ru/news/464.html

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
Week
13.02.2017 - 19:49
5
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (LuckyBiker @ 13.02.2017 - 19:29)
Цитата (lumy @ 13.02.2017 - 17:26)
"Не дура, а лошадь." @Масяня.
Вот только про экологию так и не раскрыто. Вред то в чем?

Что бы понять в чём - достаточно просто побыть даже рядом(!) с полем таких ветряков.
Там, в земле, вообще никакая живность не живёт. Посказка - инфранизкие частоты.
Думаю, что в море - таже хрень.

да они с кротами так борются получается?
или с китами\дельфинами?
кстати статистику выбросов этих животных связать бы с ветряками


Это сообщение отредактировал Week - 13.02.2017 - 19:51
 
[^]
murray
13.02.2017 - 19:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 1020
Искренне рад за датчан!
 
[^]
Gdialex
13.02.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (erolvic @ 13.02.2017 - 19:19)
"Зелёность" ветрогенераторов больше,конечно,"Зелёности" ГЭС!
Но,баланс ветров меняют!

Это, блять, как меняют? Они ж вроде генераторы, а не вентиляторы? Сопротивление от них ветру ничтожно, в сравнении с планетарными потоками.
 
[^]
Guldar
13.02.2017 - 20:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (lumy @ 13.02.2017 - 18:26)
"Не дура, а лошадь." @Масяня.
Вот только про экологию так и не раскрыто. Вред то в чем? И что у этого ветряка с окупаемостью?

Вред в производстве турбины. И энергозатратах которые, есть версия, она за время своей работы не отобьёт. Версия не моя, можете со мной не спорить.
 
[^]
Aibo
13.02.2017 - 20:00
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.07
Сообщений: 1392
Цитата (Druuu @ 13.02.2017 - 17:08)
Гыыы как же умиляют эти сопли от креаклов, как зеленая энергетика бьет рекорды и утирает нос "грязной генерации". И все такое радужное и перспективное. Проблемы энергосистемы, хомячков при этом вообще никак не ебут. Небольшой ликбез: для того чтобы у хомячка светилась лампочка в туалете и заряжался его любимый айфончик, энергетики должны сжечь в котлах и реакторах строго определенное количество газа, угля и урана, и вот чтоб энергосистеме не наступил пиздец, есть у энергетиков высокомобильные в плане выработки энергии станции(в основном газовые), которые они могут быстро раскочегарить и так же быстро притормозить, в зависимости от количества включеных хомячками лампочек и чайников. Есть при этом постоянная генерация(типо АЭС) у которой время реакции от подачи заявки до набора/снижения мощности не позволяет энергетикам удволетворять непостоянность запросов хомячков. А есть вообще пиздец, всякая зеленая поебень, которая как баба с пмс, может неделями нихуя не отдавать, а может резко начать вырабатывать конскую мощность, которую непременно нужно куда-то деть, иначе панели перегреются, а ветряки выйдут на запредельные режимы и развалятся к хуям. Скажем в Германии как известно динамическое ценообразование на ээ, и отрицательные ставки почему-то преподносятся непременно как положительное достижение зеленых бесов.А на деле это означает, что на пике выработки в зеленой генерации, скажем атомные и прочие станции которые не обладают технической возможностью быстрого изменения выдаваемой мощности, должны за каждый час своей работы заплатить конские суммы. То есть энергию просто тупо некуда девать. А вот скажем в этом декабре если не ошибаюсь, многие наверное слышали о том, что газпром бьет все рекорды по экспорту газа, совершенно случайно, просто так совпало епта, у зеленой генерации случился серьезный провал по выработке, в силу естественных причин. И пришлось гансам крутить на полную все мобильные(в плане изменения вырабатываемой мощности) газовые электорстанции. Ну а всяческие дотации, за счет традиционной генерации и потребителей, из-за которых и происходит бум всей этой зеленой хуйни, это вообще отдельная и длинная песня. Вот в "отсталой рашке", нет конских дотаций, поэтому и не лезут к нам зеленые бесы, потому-что не выгодно, а вовсе не потому-что Путины и чубайсы не хотят(кстати рыжее педрило частенько визжит, что нужно дотировать, слава богу эту гниду убрали от рычагов). Оно конечно в определенных, редких условиях бывает выгодней, чем строить традиционную станцию или тянуть линию, но никак не в масштабах страны и как основной источник энергии, не научилось пока человечество накапливать энергию в нужных количествах.

Я так понимаю, что спорить с Вами бесполезно, но для тех кто это таки прочитает, скажу, что во многом Вы заблуждаетесь.

Сейчас построили кучу ветряков на шлейфах, где ветер есть всегда. Основная проблема переварить-распределить ту энергию, которая генерируется там. Для этого и строятся и расширяются энергосети, чтобы использовать эту энергию в полном объеме.
Не стоит думать, что лучшие умы европы глупее Вас - это по меньшей мере самонадеянно.
 
[^]
Ruff70
13.02.2017 - 20:14
3
Статус: Offline


Добрый циник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1332
Цитата (kinkomatik @ 13.02.2017 - 19:35)
я так понимаю, что на дачу такую проблематично будет поставить, да?

А смысл? Впарят такой налог на ветер, что от пальчиковых батареек дешевле будет и воду качать, и баню топить.

Это сообщение отредактировал Ruff70 - 13.02.2017 - 20:15
 
[^]
slawomir
13.02.2017 - 20:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9629
интересно, если подключить реактор и запустить в режиме двигателя - данию не снесёт нафиг?
 
[^]
NominaSuntOdiosa
13.02.2017 - 20:29
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 821
Цитата (Aibo @ 13.02.2017 - 19:00)
...
Не стоит думать, что лучшие умы европы глупее Вас - это по меньшей мере самонадеянно.

Евроумы еще недавно на говно исходили. доказывая что дизель рулит, а бензин - говно. А что происходит с дизелем сейчас? умами может двигать сиюминутный меркантильный интерес. Это все надо, как говорится, пощупать
 
[^]
ben905
13.02.2017 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Aibo
Цитата
Не стоит думать, что лучшие умы европы глупее Вас - это по меньшей мере самонадеянно.

с умами там как раз все нормально- АИЭ позволяют обуздать аппетиты поставщиков углеводородов. Но даже самые радужные прогнозы дают 30% "зеленой" энергии через 50 лет. А через 50 лет или ишак, или эмир сдохнут.
 
[^]
stormwiu
13.02.2017 - 20:46
10
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Цитата (evillive @ 13.02.2017 - 18:51)
Сколько места занимает АЭС 4 ГВт и какую площадь надо выделить для 4 ГВт ветряков.

ну да, место у нас в стране очень мало gigi.gif
 
[^]
golani4ik
13.02.2017 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (erolvic @ 13.02.2017 - 17:19)
"Зелёность" ветрогенераторов больше,конечно,"Зелёности" ГЭС!
Но,баланс ветров меняют!

Ну-ка, поподробней )))))
"Баланс ветров", хуя, чего на ЯПе не узнаешь. Давай, мы записываем.
 
[^]
RobotJORDAN
13.02.2017 - 20:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 428
Если бы все затраты на "зеленую" энергетику направили на безопасность ядерной энергетики... То сейчас бы мы имели много дешевой энергии от безопасных термоядерных станций.

А вот это просто баловство. К тому же, они очень сильно меняют баланс ветров, что и на картинке показано. Неизвестно, чем это может обернуться.
 
[^]
golani4ik
13.02.2017 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
З.Ы.
У этих ветряков и им подобных технологий только один ОГРОМНЫЙ минус - нет контроля над добычей. Всмысле, резкая смена климата, землетрясение - и нет энергии от ветряков, нет энергии от термальных источников.
Довольно глупая зависимость цивилизации и миллионов людей получается.
 
[^]
golani4ik
13.02.2017 - 20:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Цитата (RobotJORDAN @ 13.02.2017 - 19:48)
Если бы все затраты на "зеленую" энергетику направили на безопасность ядерной энергетики... То сейчас бы мы имели много дешевой энергии от безопасных термоядерных станций.

А вот это просто баловство. К тому же, они очень сильно меняют баланс ветров, что и на картинке показано. Неизвестно, чем это может обернуться.

Неверно. Настоящая цель зеленых - это долговечный источник энергии. Или у тебя вечные запасы урана(угля, газа, нефти) на планете, который уже сейчас стоит бешеных денег, ибо дефицит, а спрос все растет.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 13.02.2017 - 20:50
 
[^]
goodthings
13.02.2017 - 20:56
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 667
Как же уныло вас япи на пикапе читать, лучше бы рассказали например, почему на ветряках ТРИ лопасти, что цифра 3 имеет общего с веТРОм, ну и выходящие из этого знания и т.д. в студию, друзья, братья, соплеменники, сваты, smile.gif помогли бы в развитии своих соотечественников, на наше с вами светлое будущее, единая гвинея.........
Да и вообще, что такое эти цифры, и их смыслы........
Что толку мне знать, окупится ль чей та там ветряк али нет, лучше бы пищу для головы давали, а не этот бред собачий........

Это сообщение отредактировал goodthings - 13.02.2017 - 21:03
 
[^]
pisKA33
13.02.2017 - 20:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 337
...

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
Druuu
13.02.2017 - 21:01
8
Статус: Offline


Кот Шредингера

Регистрация: 11.06.12
Сообщений: 279
Цитата (Aibo @ 13.02.2017 - 20:00)
Я так понимаю, что спорить с Вами бесполезно, но для тех кто это таки прочитает, скажу, что во многом Вы заблуждаетесь.

Сейчас построили кучу ветряков на шлейфах, где ветер есть всегда. Основная проблема переварить-распределить ту энергию, которая генерируется там. Для этого и строятся и расширяются энергосети, чтобы использовать эту энергию в полном объеме.
Не стоит думать, что лучшие умы европы глупее Вас - это по меньшей мере самонадеянно.

Почему же бесполезно, я вовсе не собирался доказывать что ВИЭ это зло априори. Оно полезно даже в масштабах энергосистемы целого государства, но только до определенных весьма узких пределов. Речь о том, что выше 12% от общего энергобаланса, если не ошибаюсь, ВИЭ начинает очень серьезно расшатывать энергосистему и вызывает кучу проблем. А таких идеальных мест, как вы описали, с постоянной ветрогенерацией + недалеко от крупных потребителей, на земле думаю по пальцам пересчитать. А уж если взглянуть на планы немцев полностью заменить атом и уголь зеленой чепухой, то можно серьезно усомниться в адекватности так обожаемых вами "умов европы".
Отдельный пост я передумал создавать, так что кину пару графиков здесь.

"8 мая 2016 года, солнечная и ветряная генерация вырабатывает почти 70% электроэнергии, снижая биржевую цену э/э в отрицательную область, вызывая массовое выключение традиционной генерации и сильный экспорт."

График генерации и импорта электроэнергии энергосистемы Германии. ВИЭ - желтый и зеленый, курсор стоит на 12.45 8 Мая 2016 года.

Это сообщение отредактировал Druuu - 13.02.2017 - 21:51

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
Druuu
13.02.2017 - 21:02
7
Статус: Offline


Кот Шредингера

Регистрация: 11.06.12
Сообщений: 279
И второй момент, январь 2017 года: ВИЭ вырабатывают всего около 5% потребностей сети, а газовые и угольные мощности выводятся на максимум, причем эта ситуация продолжается уже 10 дней! На радость газпрому

Далее не трудно догадаться, что если немцы осуществят свои планы по замене атома, и однимут ВИЭ с нынешних 34% до более чем 60%, им либо прийдется построить замещающюю высоко-мобильную постоянную генерацию(газовую например), либо мириться с регулярными блэкаутами. Есть еще фантастические варианты: неожиданно обнаружить у себя по всей стране описанные вами шельфы с постоянным ветром, либо построить гидроаккумулирующие станции(единственный на данный момент, придуманный человечеством способ сохранять энергию в достойных количествах, кстати у немцев на графике они присутствуют, синие), но для нужных им мощностей, нужны просто огромные затопленные территории. Кароче человечество еще ничего подобного не строило.
И еще нашел циферъ: цены на электроэнергию на споте 8 мая 2016 года уходили ниже минус 1 евро за киловатт*час, т.е. гигаваттная АЭС за каждый час работы в таких условиях должна была заплатить сетям больше миллиона евро.

Это сообщение отредактировал Druuu - 13.02.2017 - 22:02

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
snouded
13.02.2017 - 21:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 119
Не могу понять, хоть стреляй меня веником: зачем эти ветряки разносят один от другого на полкилометра? Что мешает поставить компактнее? Это же сколько лишних километров проводов тянуть и пока доедешь до крайнего!
Неужели что-то серьезное мешает поставить их впритык и в шахматке?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43911
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх