Феодальная знать. Портрет в профиль.

Кажется с 50-ти на главную пускают? Если да - то поехали...
Автор, давай вглубь темы про средневековье.

Феличе - да вам отдельный пост надо делать! Я наконец то хоть один рассказ про то откуда взялась родовая знать нашел. А то в учебнике: вторглись племеа все равны [разрыв] средневековая феодальная лестница :-0

Ну я не очень в этом разбираюь, но на нем кажется блин, не гамбензон - не знаю как правильно он назывался, куртка с вшитыми пластинами. Пластины сами под ткань, выступают только клепки которыми крепили к ткани.

Кто говорит про тяжелые доспехи, забывает, что ТС пишет про ранятину. в то время в принципе с доспехами было туговастенько, а уж заковаться с макушки до пяток в швеллерА мог не каждый монарх.
Насчет веса еще добавлю, стеганка+кольчуга с рукавами по локоть и подолом до середины бедра по весу не больше, чем броник. а по удобству - лучше, потому что равномерно по всему телу.

По сути в раннем средневековье у кого была возможность прокачивать навыки владения оружием и таскать на себе стеганку и кольчужку, тот был уже пиздатым парнем и связываться с ним было ссыкотно.

Ну например потому, что ополчение ходило с голой жопой и дубьем, кто позажиточнее - с копьецом, а рыцарь был в железе и прям таки спал и видел, как бы всякую простолюдинскую сволочь постругать на шаверму

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 27.10.2016 - 18:05

Пацан к успеху шел)

Рыцари не мое, я за орков

А еще 99.9% рыцарей не умели ни читать ни писать. Такшта в инете им делать нечего, даже порнуху не посмотреть патамушта не сумеют поисковый запрос набрать.

Это сообщение отредактировал Codavr - 27.10.2016 - 20:04

- Ой да что вы говорите ("подумал" валлийские лучники при Креси и Пуатье) Для не любителей истории при Креси 26 августа 1346 года французское рыцарство потеряло 1200 рыцарей 11 принцев при Пуатье 19 сентября 1356 года убито 2426 рыцарей практически было полностью уничтожен цвет французского рыцарства. В обоих битвах основной урон нанесен длинными луками обыкновенных валлийских лучников которые по своей сути были крестьянского происхождения.

Сыпной тиф - переносчиком является платяная вошь.
Возвратный тиф - заражение происходит при втирании гемолимфы платяной вши при расчёсах кожи.
Брюшной тиф - основной путь заражения продукты питания.

А вы продолжайте романтизировать рыцарство.

Бля зуб болит, а тут ещё мечом в кого-то тыкать...

Как же бедные средневековые тетки жару переносили? В головных уборах, многослойных платьях. Ведь даже рукава засучить щиталось неприличным.

Бред, если бы крестьянин убил рыцаря, то он автоматически бы стал будущим трупом. Потому что никому из черни не позволялось поднимать руку на господина. Совсем другое дело, когда чернь, находясь в составе ополчения своего господина, убивала рыцаря, который числился врагом их господина.

Со многим согласен .
Но с появлением тяжёлой профессиональной пехоты век рыцарей кончился .
Длинные луки и появление огнестрельного оружия окончательно закрыли вопрос

с клёпками наружу - это "бригандина", а кольчуги ясное дело минимум кил по сорок были и все лыцари до пятнадцатого века, только в латах ходили - кааанееешна... забыл главную деталь - это рога на шлеме! чем феодалистее феодал, тем больше рога, дабы издалека видать было настоящего феодала

Это сообщение отредактировал schaksa - 27.10.2016 - 21:57

Вроде бы это "бригантин", если не ошибаюсь.

Позвольте с Вами не согласиться. Рыцарство, как структурный элемент феодализма, исчезло только после того как феодализм исчерпал себя как система государственного и общественного строя.
Если же рассматривать рыцарство именно как элемент войска (ТЯЖЕЛАЯ КОННИЦА), то исчезло оно вовсе не с появлением огнестрельного оружия, а с развитием огнестрельного оружия. Вспомните знаменитых кирасир, которые в своё время являлись аналогом рыцарской конницы.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 27.10.2016 - 21:28

"Лёгкость" татаро-монгольской и арабской конницы сильно преувеличена в массовой культуре. Была у них тяжёлая конница и очень хорошая.

Сарацинский предводитель и талантливый военачальник Саладдин бился двумя дамасскими саблями одновременно, и однажды в бою с крестоносцами изрубил 9 рыцарей в доспехах, рассекая их от ключицы до бедра.


А железо и правда было дорогущим. Особенно применяемое в тогдашнем ВПК. Те же монголы никогда не бросали на поле битвы металлических доспехов, как и вообще оружия (за что полагалась смертная казнь), а собирали их и распределяли меж­ду воинами.

Давайте уж придерживаться правильных слов, если говорим о средневековье!

Может, все же посвящение в МУЖИ?
Мужик - уменьшительная форма от Муж (в смысле мужчина)
т.е., тот, кто на Мужа не тянет - мУжик, мелочь такая (ударение ставилось на первом слоге)

Сравните: Уж - Ужик

Зеленю за тему!

(Количество историков приближается, кажется, к количеству кинокритиков, но извините, я тоже поучаствую!)

Европейское понятие "рыцарь" (рейтар, шевалье, м.б. даже боярин) восходит к древнеримскому понятию "всадник" - т.е. гражданину Рима, могущему позволить себе боевого коня (помимо доспехов, каковые квириты тоже приобретали за свой счёт).
Иными словами: рыцарь - это вооружённый всадник. Точка.
Вот за счёт чего рыцари приобретали себе коней и прочую экипировку - это совсем другой вопрос. Как правило - да, грабя свои феоды.
То есть заметьте - феодал, владелец поместий - не факт, что является рыцарем (тяжеловооружённым конным воином). А с некоторого времени - статус потребовал официального подтверждения от начальства: от сеньора. Владелец поместья мог всю жизнь прожить в статусе "оруженосца" - эсквайра). Безземельных рыцарей было пруд пруди (см. военно-монашеские ордена)
Косвенно моя правота подтверждается отсутствием института рыцарства в культурах, не растущих из Римской республики (Китай, Япония, да что угодно)

В видео темы зачем-то обозначены чисто турнирные доспехи, в таких не воевали.
В кольчугах, ламилярах, бригантах - да, воевали, а в полнокованной броне - нет.

Это сообщение отредактировал Dith - 27.10.2016 - 21:43

Оооо, Гиневра, твои алые перси!

насчёт "резали" - и резали тоже, но по многим свидетельствам они проворачивали куда более выгодные операции - торговали "излишним" населением на рабских рынках сопредельных государств.

Это как бы вы загнули. У нас нормальный феодальный беспредел, начался юридически с Ярослава Мудрого. А рабами у нас торговали несколько раньше - до христианизации, т.е. до конца Х в., а тогда был вполне себе нормальный родоплеменной строй.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.10.2016 - 22:06

Ну, без стегача, я мерил кольчужку из миллиметровой проволки по локоть и чуть выше колен, без капюшона, а рост у меня 172 см. Точно уже не помню, но 10-12 кг было весу в ней было.

Эти дубины, страшное творение фламандского гения. Называются годендаг, т.е. добрый день. Страшная вещь в умелых руках, можно и бить и колоть.

Сейчас не лучше. Наверху самая отморозь собирается. Всплывает так сказать...

"... и замиришася немцы по всей воле новгородской, бо убояхося и имени татарского"© летопись о событиях 1260-65 гг. Это Сартак , сын Батыя, прислал сотню в ответ на просьбу русского князя.
Молодец против овец, а против молодца и сам овца.
Факты сами по себе приведены интересные. С интерпретацией надо бы корректней.