Феодальная знать. Портрет в профиль.

А Эдуа́рд Ву́дсток, «Чёрный принц» уже так

очень интересно . спасибо.
но вот я лично не представляю как можно убить человека в 12 лет.
раба там может быть связанного? но воина...

Позвольте прекрасный (как мне кажется) аргумент: мало того, что железо, и доспехи в том числе, скверно храниться в земле, так дополнительно доспехи были страшно дороги, и с поля боя они просто тотально собирались с павших с последующей перепродажей!
Именно турнирные доспехи, с их художественной гравировкой, или просто с семейной историей, могли пережить времена Сервантеса (когда они уже стали смешными, но ещё не стали легендарными), но в массе своей они конечно были переделаны на, пардон, орала уже в 17 веке)

Вижу кольчугу)

Замечу ещё, что "Миланский доспех", как и "Готический доспех" - обозначают позднюю школу всё-таки чисто ТУРНИРНОГО доспеха

12 лет в те времена - это не дитё, а юноша. Крестьянские дети уже вовсю пахали, рожали. Дети феодолов - начинали воевать.

Помните сражение войска Ольги с древлянами после убийства князя Игоря???
Открыл его наследник - четырёхлетний Святослав, метнув маленькое, но всё же настоящее копье.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 28.10.2016 - 22:30

Вы не правы. Данные доспехи действительно, можно отнести к поздним 15-16 века. Но это боевые длоспехи. У них достаточно тонкий металл, и они имеют прекрасную подвижность. Для турнира, как я уже и писал, использовали специальные накладки из боле толстого металла.
Они встречаются и на миниатюрах аутентичных времени, вот к примеру
Миниатюра из хроник Жана Фруассара, 1471 год. как видим, доспехов много.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.10.2016 - 07:22

вот ещё миниатюра.

Вот усиленный для турнира доспех. С накладкой grandguard. Горжет и бевор сделаны одним куском, привинченным к шлему, голову не наклонить, обзора нет, но защиты немеряно. При необходимости, эти элементы менялись, и доспех превращался в боевой.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.10.2016 - 07:25

а вот, и вполне боевой

готика же - чисто боевой доспех.
Шедевр, мысли своего времени. Он изготовлен из достаточно тонких пластин, жесткость которым придаёт многочисленное перекрытие и выбитые рёбра.
Подвижность его я уже приводил в видео. Она идеальна. Но и по цене их можно сравнить с новым эксклюзивным мерседесом.
Потому, такие доспехи могли себе позволить только очень богатые люди.

Это сообщение отредактировал tixmr - 29.10.2016 - 07:40

Никак картинку не могу найти, доспех коммандующего французской артиллерией. В общем полный максимилиановский доспех, зарывающий и всадника и коня. Как сражаться в таком на поле боя представить сложно, но вот что важно: это доспех коммандующего артиллерией. Т.е. представить себе его несущегося в атаку впереди с копьем напреревес в таком виде сложно, но вот представить как он на коне ездит возле свои пушек, высунувшись из-за фашин под огонь крепостных пищалей и корректирует огонь вполне можно. Такой доспех превращает в эдакую рубку броненосца - уязвимую разве что для прямого попадания ядра с крепости. Думаю многие доспехи знатных дворян, выполняли именно такую роль - уменьшали уязвимость командира, позволяя ему держаться на линии огня примитивных мушкетов и арбалетов без серьезного риска и хорошо видя поле боя контролировать действия своего отряда. Пляс двуручный парадный мечь для отдачи команд (были такие - метра по 2-3 изукрашенные и широкие лезвия, ими явно никто не рубил, а использовали как иппонские самураи вееры - махали показывая кому куда двигаться).

p.s. Но вспоминая начало темы - это не рыцари, это дворяне. Уходим блин все время ибо турнирные красавцы в белом доспехе и верхом на могучих конях с разукрашенными попонами смотреться куда романтичнее ребят с большой дороги максимум в кольчугах, вооруженных беднее чем многие наши богатыри.

p.p.s. а вообще ИМХО по вооружению конницы лучшая книга для общего образования Д. П. Алексинский, К. А. Жуков, А. М. Бутягин, Д. С. Коровкин ВСАДНИКИ ВОЙНЫ

Это сообщение отредактировал SAOjga - 29.10.2016 - 07:59

смотрите криминальные сводки и нынешним юношам вполне удаются такие подвиги. К тому же не забудьте, что противнику могло вполне быть лет 12-15, а старше лет 30-40 рыцарь редкость. Не зарубят, так столько раз контузят, что уже и на коня не залезет из-за паралича.

С пажами не совсем ясно

а чем тебя японские самураи не устраивают? полный аналог европейского рыцарства один в один.
А вот на Руси не все так однозначно

Признак самурая не конь, но меч)

Да, в самом деле - Вы правы, пожалуй.

У меня остались вопросы, позволите?
Если судить по ряду миниатюр - в штурме замка (города) участвовали (иногда) не то строго спешившиеся рыцари, не то неблагородная пехота носила полную кирасу с аналогичной защитой рук и ног.
Разве такое было в реальности? И могло-ли быть в принципе? С учётом того, что пехота носит, мягко говоря, полу-салады? (или как там эту мисюрку правильно?)
Может быть, миниатюра преувеличивает?

На главной тема "АНАТОМИЧЕСКАЯ БРОНЯ" говорит о многом)
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1480184.html

Можно ваши видео в следущий пост утащить?

ДобрыйСка
да пожалуйста. Кинь лс как пост будет.
а тут, пытались калёными стрелами его пробить, 4 гранными.
Не пробили.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.11.2016 - 09:30