Почему я не верю в современные российские фильмы о войне.

Цитата (Парапабабам @ 5.10.2021 - 10:42)

Человечность была. Игры в лицах не было. Спокойные, уверенные в себе, в своём окружении, в том, что они делают, как живут, лица. Сейчас таких и близко нет.

В принципе тогда участники ВОВ сами себя и играли в фильмах, наверное поэтому они так запомнились.

После "Матрицы" Т34, и Девятаева далее смотреть эту дичь уже не в силах. Последний вменяемый фильм был 28 панфиловцев.

Цитата (Bend @ 5.10.2021 - 11:13)

Цитата В "Битва за Севастополь ", вроде норм подобрали. Норм? Вы верно шутите? Каким боком Пересильд похожа на Людмилу Михайловну?

https://www.youtube.com/watch?v=djj5Lmo_Ehc&t=103s

Вот она Павличенко -

https://www.youtube.com/watch?v=djj5Lmo_Ehc&t=103s
Это сообщение отредактировал MayorS - 5 окт 2021 в 16:41

Глаза выдают,их не с чем не спутаешь.Во всех советских фильмах про вов,снимлись преимущественно бывшие фронтовики,которые смерти в лицо смотрели.А что об этом могут знать современные артисты и режиссёры?Вот и выходят фальшивки.

Как по мне так "Красный призрак" лучший современный отечественный фильм о войне.

ТС-или кто там автор текста-извините-но вы-дурак.
Вам не приходило в голову,что для таких красивых фото
людей СПЕЦИАЛЬНО отбирали для соответствия типажу советского воина-славянина?

Ведь тогда было вообще-то не так легко красиво делать классные фоточки.
Процесс был долгий и материалы дорогие.
Фотограф не мог просто так портить кадры.
Ведь они делались в том числе для публикации в газетах.

А то если вам верить-на войне тогда воевали исключительно белокурые голубоглазые
красавцы и дородные красавицы.

Но это же пиздеж.И противоречит даже простой логике и статистике.
На войне воевали десятки национальностей.
И люди выглядели по разному.В том числе и не совсем подходяще для красивых фоточек.
Просто "неподходящих" не фоткали.Вот вам и весь секрет.

Вот вам простой пример.
Рядовой Левин Абрам.
Совершил подвиг,названый впоследствии подвигом Александра Матросова.

Только он сделал это ДО Александра Матросова.

Но его никто не знает.А потому что лицо не очень подходящее.
И чернявый и кучерявый и нос крючком.И вообще...

А у Александра Матросова внешность более подходящая для героя.
Как вы описали у себя в посте.
Поэтому Александра Матросова знают все,а Абрама Левина-никто.

По этому же принципу делались и все эти красивые военные фотки.
Фотограф не мог сфоткать толстого киргиза с ружьем.
Некрасиво для советской газеты.

p.s.Кстати,вы же в курсе,что знаменитая легендарная фотография
установки советского флага над рейхстагом-стопроцентная постанова
специально для снимка.
Реально знамя было водружено до этого и совсем другими людьми.

Это к слову о "документальной достоверности" советских военных фотографий.
Это сообщение отредактировал DSense - 5 окт 2021 в 17:16

В фильмах правду искать? Совсем ку-ку?

Цитата (Докштэйн @ 5.10.2021 - 16:43)

Глаза выдают,их не с чем не спутаешь.Во всех советских фильмах про вов,снимлись преимущественно бывшие фронтовики,которые смерти в лицо смотрели.А что об этом могут знать современные артисты и режиссёры?Вот и выходят фальшивки.

Вы правы.В тех глазах была жизнь,опыт,человеческое участие,а в нынешних счётчик рублей,которые получат за роль.
Ещё обращает на себя внимание развязанность в жестах,небрежность.
Про неумение носить форму уже писали,да и ходят в ней как насрамши в мотню.)Фуражку или на самые уши натянут или на лоб надвинут,ещё не своего размера.
По этим же причинам не нравились фильмы конца 70-х и 80-х годов.

Цитата (Bend @ 5.10.2021 - 10:44)

Израненая вся, ажно губы опухли.

Это из фильма "Она сражалась за Айфон 14ПроСуперМакс"?


Это сообщение отредактировал ДmMск - 5 окт 2021 в 17:16

Цитата (Абраг @ 5.10.2021 - 16:29)

Цитата (Парапабабам @ 5.10.2021 - 10:42) Человечность была. Игры в лицах не было. Спокойные, уверенные в себе, в своём окружении, в том, что они делают, как живут, лица. Сейчас таких и близко нет. В принципе тогда участники ВОВ сами себя и играли в фильмах, наверное поэтому они так запомнились.

Быков (1928г.р.) в каком роде войск воевал ? Или Шукшин (1929 г.р.)?

Цитата (АСергеич @ 5.10.2021 - 17:07)

Вы правы.В тех глазах была жизнь,опыт,человеческое участие,а в нынешних счётчик рублей,которые получат за роль.

Да хватит их идеализировать.

Известная троица сралась между собой постоянно. И гайдай тоже бабло тянул по максиму с бюджета, экономил на всей съемочной группе и актерах.

тот же Леонов за *33 зуба* срался за максимальную ставку.


Так читаешь и думаешь: ну почти чисто за идею снимаются.

угу.

Единственный, кто из них реально для меня лично авторитет - Смирнов.


И, вообще, эти лубочные *офицеры, в бой идут одни старики* и многие другие - ну реально агитки.

А агитацию я не выношу с детства.

Цитата (djamix @ 5.10.2021 - 17:27)

Цитата (АСергеич @ 5.10.2021 - 17:07) Вы правы.В тех глазах была жизнь,опыт,человеческое участие,а в нынешних счётчик рублей,которые получат за роль. Да хватит их идеализировать. Известная троица сралась между собой постоянно. И гайдай тоже бабло тянул по максиму с бюджета, экономил на всей съемочной группе и актерах. тот же Леонов за *33 зуба* срался за максимальную ставку. Так читаешь и думаешь: ну почти чисто за идею снимаются. угу. Единственный, кто из них реально для меня лично авторитет - Смирнов. И, вообще, эти лубочные *офицеры, в бой идут одни старики* и многие другие - ну реально агитки. А агитацию я не выношу с детства.

Да никто их не идеализирует,но почувствуйте разницу.

Агитки - не агитки,чушь какая.Старые фильмы пересмотрены не по одному десятку раз,а на новые хватает минут десять-пятнадцать.

Вопрос к вам,смотрели нынешний "Штрафбат" ?Вроде не агитка.Вам должно было понравиться.

Цитата (АСергеич @ 5.10.2021 - 17:44)

Цитата (djamix @ 5.10.2021 - 17:27) Цитата (АСергеич @ 5.10.2021 - 17:07) Вы правы.В тех глазах была жизнь,опыт,человеческое участие,а в нынешних счётчик рублей,которые получат за роль. Да хватит их идеализировать. Известная троица сралась между собой постоянно. И гайдай тоже бабло тянул по максиму с бюджета, экономил на всей съемочной группе и актерах. тот же Леонов за *33 зуба* срался за максимальную ставку. Так читаешь и думаешь: ну почти чисто за идею снимаются. угу. Единственный, кто из них реально для меня лично авторитет - Смирнов. И, вообще, эти лубочные *офицеры, в бой идут одни старики* и многие другие - ну реально агитки. А агитацию я не выношу с детства. Да никто их не идеализирует,но почувствуйте разницу. Агитки - не агитки,чушь какая.Старые фильмы пересмотрены не по одному десятку раз,а на новые хватает минут десять-пятнадцать. Вопрос к вам,смотрели нынешний "Штрафбат" ?Вроде не агитка.Вам должно было понравиться.

Смотря какие старые фильмы и какие новые. Киноэпопею Озерова например, я второй раз смотреть не буду.

Цитата (Урхан @ 5.10.2021 - 17:21)

Цитата (Абраг @ 5.10.2021 - 16:29) Цитата (Парапабабам @ 5.10.2021 - 10:42) Человечность была. Игры в лицах не было. Спокойные, уверенные в себе, в своём окружении, в том, что они делают, как живут, лица. Сейчас таких и близко нет. В принципе тогда участники ВОВ сами себя и играли в фильмах, наверное поэтому они так запомнились. Быков (1928г.р.) в каком роде войск воевал ? Или Шукшин (1929 г.р.)?

Вы не придирайтесь,они про войну не из книжек знали.
Мой отец тоже 28-го года,много чего вспоминал и рассказывал про неё со своими сверстниками за столом.И жил в то время не в тылу,а в оккупации.Насмотрелся.

Цитата (bobbax @ 5.10.2021 - 17:47)

Смотря какие старые фильмы и какие новые. Киноэпопею Озерова например, я второй раз смотреть не буду.

Мне больше нравятся фильмы 40-50-60-х годов и немного начала 70-х,да и то есть исключения.

Цитата (АСергеич @ 5.10.2021 - 17:50)

Цитата (Урхан @ 5.10.2021 - 17:21) Цитата (Абраг @ 5.10.2021 - 16:29) Цитата (Парапабабам @ 5.10.2021 - 10:42) Человечность была. Игры в лицах не было. Спокойные, уверенные в себе, в своём окружении, в том, что они делают, как живут, лица. Сейчас таких и близко нет. В принципе тогда участники ВОВ сами себя и играли в фильмах, наверное поэтому они так запомнились. Быков (1928г.р.) в каком роде войск воевал ? Или Шукшин (1929 г.р.)? Вы не придирайтесь,они про войну не из книжек знали. Мой отец тоже 28-го года,много чего вспоминал и рассказывал про неё со своими сверстниками за столом.И жил в то время не в тылу,а в оккупации.Насмотрелся.

Ну вот тебе фильм о войне, снятый режиссером 1933 г.р.
Отряд особого назначения-1979 года.
Даже я, 12-летний охламон, слушавший рассказы о войне из уст деда,-понимал что это,-хуерга, высосанная из пальца.

Искать в "жабах" людей, переживших гражданскую, голод и разруху?! Чувак, ты "упал"?! Это не просто разные люди - это разные миры!! Там понимали откуда выходили и не знали, что ждёт, но верили, что ждёт "прекрасное" светлое будущее. Сейчас знают, что мир - го*но, и продают, что можно продать, тело, "писечку" и душу. О чём? Меняй мир - сменяться люди, не готов - люди будут такими, какими их ждут увидеть.

Цитата (Урхан @ 5.10.2021 - 18:02)

Ну вот тебе фильм о войне, снятый режиссером 1933 г.р. Отряд особого назначения-1979 года. Даже я, 12-летний охламон, слушавший рассказы о войне из уст деда,-понимал что это,-хуерга, высосанная из пальца.

Вы внимательно читали мои сообщения ?Писал же,фильмы конца 70-х и 80-х годов не нравятся от слова совсем.)Как детские боевички - пойдут,как серьёзная работа - нет.

Год рождения режиссёра тоже не делает его великим режиссёром.Не всем удаётся снять достойный фильм про войну.Как цивильный пример,у того же Гайдая есть шедевры,а есть откровенное УГ.

Раздражает в фильмах о войне несколько фактов, а именно:
1. Отсутствие канонады и приближающегося фронта...В прифронтовом городе,- тихо как в морге.
2.Про награды,-уже написали..
3. Разведгруппа, работающая в тылу фашистов,-а морды у всех гладко выбриты. Чем они там, в лесу, бреются ? Любой разведчик вместо бритвы возьмет жмень патронов.
4.Новые, с иголочки маскхалаты и форма. На первом же выходе маскхалаты превращаются в сито,а у них, через неделю в тылу,-как из склада.
Это так, навскидку.

я не силен в точном описании лиц, но выражение морд у современных актеров современное. это раз. стиль речи современный - это два. и довеском речь эта по современному наглая и хабалистая. и поэтому нихера они не воспринимаются как советские солдаты...

Цитата (zaebatov @ 5.10.2021 - 09:42)

Цитата (conturr @ 5.10.2021 - 10:38) Да у них на лбу 72-ым готическим шрифтом написано, что они полчаса назад от косметолога вышли. а если бы не вышли, то вы тут писали что наши актирсульки совершенно не презентабельные, вот берите пример с Голливуда, там все как на подбор, сисястые и ноги от ушей что они их у зубного лечат... короче, тьфу на вас ТС!

Минусующим один сценарий-обосрать Россию, и кайф...

Цитата (Урхан @ 5.10.2021 - 18:35)

2.Про награды,-уже написали..

))))))Недавно по телеку фоном шёл какой-то фильм про войну,типа про Смерш или разведчиков.Отвлёкся,глянул.Лучше бы этого не делал.У какого-то начальника в колодке была ленточка "За безупречную службу" 2 степени, РФ.)))

Цитата (sinecure @ 5.10.2021 - 10:54)

Ну объясните мне, дебилу, нуна хрена переснимать действительные шедевры? К примеру упомянутые "А зори здесь тихие". Откуда этот апломб который является тупостью? Зачем, по сути, пародировать шедевральные фильмы, песни...

задача такая.. переврать историю, уничтожить культуру

Цитата (АМаркОвич @ 05.10.2021 - 11:31)

не все так плохо из относительно "свежих" Кукушка 2002 года чуть постарее "Гу га"1989 еще СССР - Вера Сотникова там очень хорошо передала типаж женщины того времени

Кукушка не про войну...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bend @ 5.10.2021 - 10:41)

В подтверждение слов ТСа. А зори здесь тихие. 1972г.

в центре- девушка с носом с горбинкой, которых не было в советском союзе, по версии тса.