Главный миф о мощи ядерного оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТопоГРАВ
23.10.2018 - 11:23
67
Статус: Offline


Главное, ребята, перцем не стареть!

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 12102
Меня в армии в 80-х учили главному-при ЯВ подальше отбросить автомат, чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги.
 
[^]
vistador
23.10.2018 - 11:23
18
Статус: Online


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6837
Цитата (Stena @ 23.10.2018 - 11:21)
Главный миф, что Россия может всех в труху.
Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%

при наличии военной базы на Кубе- 20 % это был пиздеж.
во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались.
Копали под домами бункеры,
в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...

в общем как в песне:

Цитата
"Только верю я, что наступит день,
И уйдёт зима, и придёт апрель.
И тогда мы покажем им всем, Фидель.
И бомбой взорвётся румба
От Бреста до Магадана,
И будет такая Куба,
Одна сплошная Гавана.
©

Это сообщение отредактировал vistador - 23.10.2018 - 11:29
 
[^]
EZEZ
23.10.2018 - 11:23
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
доводы блогера с яндексдзена не могут не ободрять smile.gif
 
[^]
Klansmen
23.10.2018 - 11:24
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 9564
Цитата (vistador @ 23.10.2018 - 11:18)
А радиационное загрязнение и его опасность - тоже сильно преувеличенный миф??
в Чернобыле дома стоят ,
но жить там никто не хочет.

Есть распад, а есть полураспад.
 
[^]
CATAH
23.10.2018 - 11:24
34
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43
Не стоит забывать, что самое мощное ядерное оружие еще не применялось. Там разрушение будет еще существеннее. Так же, есть еще один важный момент: возможности по усилению ядерного оружия еще и на половину не исчерпаны. По сути, сделать атомную бомбу из ужастиков времен холодной войны- можно (и не так сложно). Только ей не нашлось военного применения. Про радиус шара- то же не совсем так. Нижняя часть сферы "растекается" по поверхности земли и создает более мощную ударную волну. "+" не забываем про радиацию.
 
[^]
Avers81
23.10.2018 - 11:25
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 421
Частично согласен - все эти байки про "ядерную зиму" может быть и нужны, чтобы население в целом было тонусе и опасалось (что позволяет использовать стратегическую функцию ЯО как глобального сдерживающего фактора), но специалисты то знают, что это не более чем байки. Извержение одного хорошего вулкана более значимо для окружающей среды, чем врыв всего ядерного арсенала.

Хотя любой город конечно в труху - плюс радиоактивные осадки. Думаю, в деревнях в нескольких десятках - сотне километров от пораженного объекта всё будет нормально. Но скажите это писателям - постапокалиптикам)))
 
[^]
kstanton
23.10.2018 - 11:25
7
Статус: Offline


дозорный

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1551
Ну конечно! Только там остаётся выжженная земля и радиоактивное заражение всего. Альфа и бета частицы - херня, а вот медленное гамма излучение "прожарит" насквозь.
 
[^]
bezOn
23.10.2018 - 11:25
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 978
Цитата
Если вы думаете, что на месте ядерного взрыва остается радиоактивная пустошь, непригодная для жизни на протяжении тысячелетий, то вы слишком серьезно воспринимаете выдумки массовой культуры.


Как-то не хочется проверять.
 
[^]
AFA
23.10.2018 - 11:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (RusLandiya @ 23.10.2018 - 11:22)
AFA
А ты лично хотел бы проверить развенчание этого мифа на себе?
Вот я совершенно этого не хочу.

Не хочу.
Не выживу ибо обитаю в третьем по численности мегаполиссе страны с кучей стратегических объектов. А вот в Тыве никто не пострадает........ сразу.
 
[^]
omega42
23.10.2018 - 11:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.08
Сообщений: 2914
Цитата (Disaronno @ 23.10.2018 - 11:22)
Цитата (omega42 @ 23.10.2018 - 11:17)
Это чё - уже успокаивать начали, что ядерная война нифига не страшно?
Может, лучше поживём ещё немного?

Главный рай обещал)

В гробу мы такой рай увидим dont.gif угу. Ипануться можно, что творится.
 
[^]
Обломинго
23.10.2018 - 11:27
6
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (vistador @ 23.10.2018 - 11:18)
А радиационное загрязнение  и его опасность  - тоже сильно преувеличенный миф??
  в Чернобыле  дома  стоят ,
но жить там никто не хочет.

В общем то, да. И сравнение с ЧАЭС неуместно, т.к. там был тепловой взрыв, разбросавший реактор по окрестностям.
Цитата (Американист @ 23.10.2018 - 11:19)
А про ударную волну и световое излучение, которые будут на порядок мощнее, чем взрывы в Японии, мы скромно умолчим, да?

При испытаниях американцы взрывали ядерные заряды в 300-400м от корабля. Корабли оставались на плаву, насколько помню, несколько дней. И это при полном отсутствии борьбы за живучесть.
 
[^]
u3Подольска
23.10.2018 - 11:27
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 140
Расскажи лучше об этом японцам, больной ублюдок с Яндекс Дзена!
http://adfave.ru/istoricheskie-fotografii-...i-nagasaki-shh/

Это сообщение отредактировал u3Подольска - 23.10.2018 - 11:46

Главный миф о мощи ядерного оружия
 
[^]
СволочРедкая
23.10.2018 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2597
Ядерные державы они такие))

Главный миф о мощи ядерного оружия
 
[^]
Обломинго
23.10.2018 - 11:29
12
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Кстати, с 1945 на планете произведено более 2500 ядерных\термоядерных взрывов. Что наводит на мысли о правдоподобности мифа о "ядерной зиме"
 
[^]
CustomWing
23.10.2018 - 11:29
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1933
У нас немного поменялась концепция применения ЯО:
если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое.
Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу.
И да - ядерной зимы не будет.

Это сообщение отредактировал CustomWing - 23.10.2018 - 11:31
 
[^]
AFA
23.10.2018 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (vistador @ 23.10.2018 - 11:23)
Цитата (Stena @ 23.10.2018 - 11:21)
Главный миф, что Россия может всех в труху.
Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%

при наличии военной базы на Кубе- это был пиздеж.
во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались.
Копали под домами бункеры,
в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...

в общем как в песне:

Цитата
"Только верю я, что наступит день,
И уйдёт зима, и придёт апрель.
И тогда мы покажем им всем, Фидель.
И бомбой взорвётся румба
От Бреста до Магадана,
И будет такая Куба,
Одна сплошная Гавана.
©

Дженька защитная гулящая как-то озвучила одного многозвезного генерала из Пентагона: "Пока мы не гарантируем потерю мене 8% населения - ядерной войны не будет"
 
[^]
DenAlien
23.10.2018 - 11:30
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3908
Для кого мало, вот вам водородная 50
Мегатонн.
rulez.gif
 
[^]
666Ghost666
23.10.2018 - 11:31
28
Статус: Offline


ctrl+c ctrl+v

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 4827
Главное в холодильник успеть залезть!
 
[^]
Матрос1984
23.10.2018 - 11:32
8
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (vistador @ 23.10.2018 - 11:18)
А радиационное загрязнение и его опасность - тоже сильно преувеличенный миф??
в Чернобыле дома стоят ,
но жить там никто не хочет.

простите конечно за поломку темы,

но Афтор не предоставил никакой информации о количестве картинок.

А разве ядерный взрыв был в чернобыле? cool.gif
 
[^]
AFA
23.10.2018 - 11:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (CustomWing @ 23.10.2018 - 11:29)
У нас немного поменялась концепция применения ЯО:
если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое.
Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу.
И да - ядерной зимы не будет.

Точки РВСН и дислокации крупных воинских подразделений забыл
 
[^]
gypopo
23.10.2018 - 11:32
15
Статус: Offline


проклятый либераст

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 4294
Вслед за рассказами Светозарного Первого Лица о том, что "мы попадем в рай", пошли рассказы о том, что ядерное оружьишко, в принципе, и не страшное совсем.
 
[^]
MaxxOltt
23.10.2018 - 11:32
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Мне кажется это какие-то сказки...Особенно про Хиросиму - японцам как раз таки ПОВЕЗЛО, что строения были деревянные и тупо сгорели. В случае железобетонной/кирпичной застройки, они бы получили горы обломков по всей площади города.
А самое главное, крайне смело сравнивать последствия нанесения ОДНОГО ядерного удара, когда инфраструктура остальной страны, хоть и повреждена обычными бомбардировками, но цела, с МАССИРОВАННЫМ ядерным ударом, при котором буде нарушена работа всех служб страны.
Также почему-то забываются про последствия ядерного удара - а именно разрушение различных предприятий, нефте-газохранилищ, складов с химическими веществами (в каждом городе есть запасы хлора и аммиака), химических заводов и прочего-прочего, что вполне способно загадить местность и послужить дополнительными поражающими факторами.
 
[^]
AFA
23.10.2018 - 11:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Для кого мало, вот вам водородная 50


Она стоит на вооружении?
 
[^]
Matol
23.10.2018 - 11:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 368
Цитата
Еще один момент заключается в том, что эпицентр взрыва в Хиросиме находился в котловине, что еще больше увеличило разрушения от ядерного удара.

А разве бонба не в воздухе равнула(600м. примерно)? Причем здесь котловина?

Это сообщение отредактировал Matol - 23.10.2018 - 11:36
 
[^]
MECHLAB
23.10.2018 - 11:34
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
да воопще хуня полная... подумаешь яо...

Рай наш
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78079
0 Пользователей:
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх