Сталинград, который построил Бондарчук

- Фёдор, как вам фильм "Перл-Харбор"?
- Это шедевральная работа, я снимаю шляпу!
- Фёдор, мы знаем ЧТО вы снимаете, всё-таки как вам фильм? © анегдот

И что характерно вполне справедливо,т.к. на тонны кинокала очень редко попадаются хотя бы относительно стоящие фильмы как например навскидку "Бресткая крепость","Мы из будущего","Ликвидация" пусть и не шедевры,но вполне себе крепкие середнячки,которые как раз таки не обливают сильно грязью.Много ожидаю от "28 панфиловцев".
Если брать непосредственно "Сталинград" то фильм несоответствует заявленному названию,главгерой вызывает отвращение своими прыжками и ужимками,присутствуют какие-то рефлексирующие диалоги,героиня близко не похожа на женщин того времени,ну и ряд других недочетов.
В любой сфере где вмешивается коммерция ничего иного ожидать не приходится,будь то спорт,образование,медицина,наука,культура или в данном случае искусство,к которому еще примешана навязанная официозом антисоветчина в самом грубом и клюквенном проявлении

Есть еще оценки живых пока ветеранов,есть историки,а фильм либо прострелил с первых показов либо сразу и навсегда ушел в помойку и никаких десятков лет для этого не надо!

Это сообщение отредактировал Сократ - 13.11.2016 - 04:30

в страйкбол и пейтбол там играть было здорово

Ещё чутка фоток "в процессе" - тыц

А мне вот "Коллектор" понравился с Хабенским, кино конечно арт-хаус, но смотреть было интересно.

Ни в коем разе не хочу уменьшить долг и память Великой Отечественной войне и ее участникам. Но, прошло Больше 70 лет. Тем, кто это помнит сейчас под 90 (минимум). Плюс стрессы, плюс ушатанное здоровье. Плюс нынешняя жизнь. Вы хоть капельку поставьте себя на их место. Хотя нет. НестОит. Ни их мосте могут быть только они. Но и сказать более менее адекватно смогут из этих единиц уж совсем "единицы". И не факт что журналист с камерой взял интервью именно у них.

Печально,что помнить будут,основная масса народу,в будущем,больше по фильму Бондарчука,а не по воспоминаниям вот этого уважаемого ветерана,с видео.Кстати процесс этот уже идет. Это видно даже на ЯПе по рассуждениям некоторых персонажей о нашей истории,для них Великая Отечественная Война,называется Вторая Мировая,например.

Ну так минуснул,обоснуй! А то нагадил и в кусты. Вторая Мировая ведь у тебя, правильно?

Это сообщение отредактировал Vizin - 13.11.2016 - 05:31

А сколько стоят эти декорации и сколько на компе? Сравнить бы. Вы наверняка владеете информацией.
Кстати, судя по фото, создаётся ощущение, что декорации эти не в чистом поле делались.
Фильм этот 3 года не смотрел из за отзывов, потом решил глянуть от нечего делать. Скажем так, всех тех ужасов, которые про него наплели не приметил. Какого-то РАЗВРАТА и прочего. А в комментариях писалось мол там все ебут главную героиню, а она ещё с фрицами ебётся бегает, ещё какой-то бред. Хотя там есть девчёнка в доме с нашими, ни с кем не ебущаяся и иногда фигурирует баба с фрицем, от которой отвернулись все. Похоже комментаторы фильм не смотрели почти никто, а больше руководствовались отзывами, причём перевирали по цепочке и получилось как в анекдоте:
- Хаим, я слышал вы выиграли миллион в лотерею! Это правда?
- Не совсем.
- Что значит не совсем?
- Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл.
Ещё есть такое явление как предвзятые просмотры. Причина - не тот режиссёр, посмотрел отзыв очередного популярного блогера-кинокритика и т.д. Это когда смотрят фильм чтоб найти косяки. Это когда к приборам в самолёте в Экипаже докапываются.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.11.2016 - 05:34

Приехал бы к нам в глубинку, не пришлось бы не чего строить. Глядишь ещё бы и на массовке сэкономил.

И не надо выплескиваться, если фильм вам чем-то не понравился или понравился. Можно про это скромно сказать.

Ликвидация - Отличный кинопроект. Но давайте найдем тех кто там бы? спросим, узнаем!!!

Мы из будущего - неплохая альтернативная фантастика. Тут даже добавлять нечего. Молодец режиссер. Сделав из трагедии фантастику - подтянул кучу зрителей.

Брестская Крепость - Да там даже историки еще в едином мнении не сошлись,
Но "кто-то" уже говорит, что фильм хороший. А фильм то действительно хороший, НО, сука тут двойные стандарты получаются. Вы либо фильмы по истороческим данным оценивайте, мистер, Либо по визуально-режиссерским.

А то блять сидят тут как Бараки Обамы и думают "кого бы нам плохим назначить?"

Сам подумал,что написал? Если тебе под 30 или за 30,то ты уже,пацаном мог со многими пообщаться спокойно,с дедом например своим или хотя бы в школе,их часто приглашали. Они совершенно другие,сильные духом,решительные,совершенно отчетливо представляли за,что и против кого они воюют(у нас ,кстати часто в кино стали показывать,что мол солдат сидит в окопе и сомневается,мол стоит ли воевать,а правильная ли та система за которую он воюет? Не было у них таких мыслей тогда!)Послушаешь их-сам по другому на вещи начинаешь смотреть.

Зелень, ТС! Декорации исполнены мастерски, чего не скажешь о фильме. Посмотрел минут 20 и фтопку.

Может потому что наши российские спилберги херню снимают?

Сталин в 1950 году решил, что в киноиндустрии должен действовать принцип «лучше меньше, да лучше» - может и прав был?

а это, извиняюсь, который высер фильм!?
"Они сражались за Катю"!? - ну - тот где Русские плохие гады а немцы добрые и благородные!?
где благородный немец "подкатывал красиво" к бабенции одной советской - а тупые и некомпетентные русские тупили и вокруг Кати (или как там ее) кружили!?
так разве то хороший фильм!? на мой взгляд - говно оно и есть говно.
даже если ты из него сделаешь красивый калач и сахаром приправишь - все равно оно говном останется - да!?
да и особо не за что отечественный кинопром хвалить - в большинстве своем - злобные (или тупые) высеры - снятые за счет госбюджета - тупо зарабатывание бабла...

Да, мне за 30. Общался я с дедами. И тогда (в 80-х), и потом (до нынешнего времени).

Мыслей о том за кого воевать у них конечно не было. Конечно никто не переходил на чужую сторону. Конечно ВСЕ ИСКРЕННЕ Любили Сталина. И щас кстати тоже любят.

И Конечно же все те кто очень честно воевал - сейчас дают интервью.
А те, кто плохие, уже померли. Или не хотят общаться. {Сарказм. Хоть и неуместный.}

Разные были люди. Разные Мужчины, разные женщины.
И Ленинград во время блокады был ООЧЕНЬ Разным. Тут на япе про это писали уже статьи. Кто-то родственников съедал, а кто-то вагонами воровал.
Всяко было.

Не надо быть наивным. Надо думать и размышлять. Можно попытать узнать правду. Но не через интернет-блогеров. Не через СМИ, не через блокбастеры. А самому как нибудь. Через ветеранов. Пока еще есть время. По они еще остались и ходят на парады. Вы сходите, пообщайтесь с ними. Там намного интересней, чем в кино на "Сталинграде".

правда-правда...
твари всегда были - это правда.
но может не надо так уж громогласно ворошить дерьмо!? - может не нужно снимать фильмы о тварях, тупых и скотах!? может не надо снимать фильмы где "наши" коварные ублюдки а "враги" благородные рыцари!?
может не нужно снимать фильмы - где Солдаты оказываются гнидами и подонками - а зеки (воры и убийцы) все сплошь благородные защитники - которые спасают Родину вопреки действиям родной армии!?
может не надо греметь на весь мир высерами - на которые Ветераны плюются!?
может если "запад" хвалит - а Ветераны ругают - то фильм не хороший!?
может уже снимать Хорошие фильмы!? - с "правильным" примером поведения и подражания - что бы подрастающее поколение гордилось и стремилось быть похожим на героев а не на зеков и фашистов!?

а дерьма конечно хватало - во все времена...
но сейчас так МНОГО кажут этого дерьма про ВОВ - что создается ощущение - что ничего Достойного и не было вообще.
а если и были проявления доброты, благородства - то либо со стороны фашистов - либо со стороны зеков...
какая-то кособокая "правда" ...

ИМХО

херня итоговая выходит из за того, что выделенные деньги нужно освоить в установленные сроки (а то в следующий раз не дадут) - результат...плагиат, сценарий на коленке, роспил

Кстати, недавно смотрел, то весьма неплохой фильм, мне понравился. Хз, че его в России все так хают.

Фильм классный,там же кроме Феди много талантливых людей было задействовано.Да и Бондарчука в говно не стоит втаптывать!

Нахуй такие хиты! Федю вместе с Мигалковым в уголок падонка!

Фильм ГАВНО редкостное. Отборное.

Фильмгавно

Вот теперь ясно, что собой представляют египетские пирамиды, храмы и т.п. Это остатка декораций к блокбастеру "Клеопатра"!
Фланкерс, ау!

Но это же как раз и показывает что фильм говно и клюква не имеющая отношение к реальности. Американцам, впрочем как и европейцам нравятся ТОЛЬКО где Россию говном мажут.

Фильм отброс и вот почему :
Хоть в одном американском фильме солдаты армии США показываются как тупое , злобное или инфантильное говно ?! - не припомню . В любом историческом фильме или фильме на историческую тему есть идеологическая составляющая ,она есть даже если вы этого не замечаете . Поэтому что бы не происходило на войне , в американских фильмах солдаты и командование армии США это войны света .

Почему же наши "интеллигенты" просто обожают тему "невежества" советского военного руководства и гнусности бойцов армии СССР ?!
Для тех кто считает фильм нормальным ,могу напомнить одну тему на Япе ,как раз очень хорошо видно какую воспитательную работу проводили Бондарчуки и ему подобные : http://www.yaplakal.com/forum28/topic1362111.html