Особенности войны, которые никогда не учитываются, в играх

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DFly
2.07.2015 - 11:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 477
Статистика по стрелковым попаданиям - я в шоке! blink.gif
 
[^]
piston
2.07.2015 - 11:23
14
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
Цитата (динамомашинА @ 2.07.2015 - 10:51)
Цитата (piston @ 2.07.2015 - 10:45)
Цитата (динамомашинА @ 2.07.2015 - 10:38)
Цитата
одна немецкая дивизия должна была тратить по триста тонн грузов в сутки. В конце 80-х годов американская механизированная дивизия уже поглощала более двух тысяч тонн топлива, боеприпасов и продуктов ежедневно, а обеспечивать ее должны были не конные упряжки и даже не грузовички, а огромные транспортные колонны и вертолеты.

Чем думает порошенко, когда заявляет о 200 000 армии России на Донбассе.

а чем думают те, кто считает, что ополченцы могут существовать без централизованной поддержки из вне?)))

Речь идет про регулярную армию.

речь идёт о людях способных держать оборону и вести наступательные действия, похуй как их называть, армия, банда, ополчение, дружина, ватага, береговое братство...
...смысл один!!! им нужно питаться, одеваться, мыться, бриться, стричься, стрелять (чем и из чего), кататься, заправлять тачки и ещё кучу всего нужно, а если учесть, что они должны противостоять регулярной армией, то и соответственно снабжение должно быть не хуже, чем у противника, а учитывая, то, что их меньше и теоретически они вчерашние манагеры, крестьяне и шахтёры, то снабжение должно быть ещё и лучше!!!))) тут на голом энтузиазме и идейности хуй проскочешь, тут бабло нужно и не малое)))

Это сообщение отредактировал piston - 2.07.2015 - 11:27
 
[^]
diburello
2.07.2015 - 11:49
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 85
Цитата (DrGrem @ 2.07.2015 - 10:40)
Цитата (Jus @ 2.07.2015 - 10:11)
Войне посвящено огромное количество игр — от Call of Duty до полноценных симуляторов боевых действий вроде ArmA

Это шутеры. Первый киношный галивуд уже давно, а второй просто попытка оказуалить франшизу симулятора солдата.
Симулятором же полноценных боевых действий, оставался и остаётся Operation Flashpoint... других к сожалению нет.

И да про патроны и их трату. В боевых действиях у вас одна жизнь на всю войну, по этому чем меньше в вас стреляют и попадают, тем лучше. Это первоочередная задача любого солдата, выполняя боевую задачу, выжить.
Поэтому первым делом нужно погасить огневые точки противника ответным огнём и уже во вторую очередь, стараться попасть. От этого и большой расход патронов.

Полностью согласен! Играл, играю и буду играть!!! Эта игра затягивает не новомодной графикой, а именно развитием сюжета. Его нелинейностью. Я имею ввиду первые части Flashpoint которые вышли ещё в начале 2000-х. Здесь нет разбросанных по полям аптечек со здоровью и "усиления брони" , а противник не бежит на тебя в открытую с криками и флагами. Он прячется, заходит с тылу и одна пуля может оказаться для тебя последней. Эта игруха в которой больше ползаешь чем бегаешь. Вообще очень сильный эмулятор реального боя!
Здесь : https://ru.wikipedia.org/wiki/Operation_Fla...Cold_War_Crisis
 
[^]
Ходор
2.07.2015 - 11:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 0
Люблю читать Оналитегов bud.gif biggrin.gif
Ути какие мы все серьёзные stol.gif
 
[^]
PaiNt666
2.07.2015 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
В реальной жизни самый маленький фактор может иметь решающее значение :(...
 
[^]
Abramsm3
2.07.2015 - 12:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 675
Велосипед изобретаем?

Какбэ это всё подробнейшим образом описано в очень занимательных книжках. Ну например - БУСВ ч. III... Остальные две части доступны не всем - ибо когда-то были грифованы.
(Боевой Устав Сухопутных войск, часть третья. )
 
[^]
LeSabre
2.07.2015 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Вроде и банальщина, но написано хорошо.

piston
Не пали контору lol.gif
 
[^]
alexnecro
2.07.2015 - 13:03
5
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (piston @ 2.07.2015 - 10:36)
брехня!!!
...ополченцы вон уже второй год воюют на том, что Бог послал и ничего им не нужно)))


а если серьёзно с удовольствием прочитал, действительно интересная тема

У ополченцев Донбасса просто бесконечные патроны.
 
[^]
Edge79
2.07.2015 - 13:05
2
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312
Ерунда какая то.Наши Яповские воЕны сказали всех в первом же бою победят.Они в Call of duty так делали
 
[^]
mrjah
2.07.2015 - 13:08
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 68
red orchestra 2 rising storm

Не благодарите
 
[^]
igorvoschenk
2.07.2015 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2159
Цитата (status0cwo @ 2.07.2015 - 10:18)
"Особенности войны, которые никогда не учитываются" А главное что не учитывается что война - есть смерть, ужас и страх.....

А также холод, грязь, кровь и кишки, обгорелые трупы и еще капец сколько всего. Война - не игра...
 
[^]
Maxisyurist
2.07.2015 - 13:15
0
Статус: Offline


АдвокатЪ ЯПа

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 3299
Цитата (as1205 @ 2.07.2015 - 10:18)
Цитата (Mutel @ 2.07.2015 - 10:15)
Пуля - дура

Штык - молодец

А. Суворов

Кто старое помянет - тому глаз вон.

Кутузов.

Пуля — дура, штык — молодец!
— Не рви, дед, глотку, угости лучше.
— А как же! Только здесь бабка не достанет, не унизит гвардейца. ©

УРА!
 
[^]
Wirwolf
2.07.2015 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.07
Сообщений: 1055
не знаю в какие игры вы играете, если я хочу почувствовать всю прелесть войны и Тыл и всё остальное, то я играю в https://ru.wikipedia.org/wiki/Hearts_of_Iron_III
если говорить о "стрелялках" то очевидно, что в них разыгрывается все динамично и никто не будет вкладывать туда реализм, иначе чтобы получить реализм вы можете пойти поучаствовать в страйкболе
 
[^]
comradus
2.07.2015 - 13:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 856
а ещё генералов твоей армии могут тупо купить со всеми секретами. тактика США в Ираке..
 
[^]
piston
2.07.2015 - 13:37
3
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
Цитата (alexnecro @ 2.07.2015 - 13:03)
Цитата (piston @ 2.07.2015 - 10:36)
брехня!!!
...ополченцы вон уже второй год воюют на том, что Бог послал и ничего им не нужно)))


а если серьёзно с удовольствием прочитал, действительно интересная тема

У ополченцев Донбасса просто бесконечные патроны.

читтеры бля)))
 
[^]
antonp
2.07.2015 - 13:43
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 0
Так и вижу реальную игруху:
Сел такой за комп, захотел в танк, хер тебе! Горючку не подвезли, заряжающий в самоволке с Люськой на сеновале, а механик, сука бухой лежит!
Да ещё и враги в данный момент самые ближайшие в полтыщи км находятся (это тебе только что разведка доложила через телеграф) lol.gif
 
[^]
fdm2003
2.07.2015 - 13:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 679
Цитата (Jus @ 2.07.2015 - 10:12)
Большинство пуль не достигают цели

Опытные игроки в шутеры отлично умеют экономить патроны, предпочитая снимать цели «хэдшотами». Даже в серьезных играх, как-то моделирующих баллистику выстрела, мало кто уходит с поля боя, не попавши в противника ни разу. На практике, разумеется, все выглядит намного печальнее.

Характерен пример засады, устроенной советскими десантниками в Афганистане на группу душманов весной 1987 года. С расстояния всего в полсотни метров солдаты перебили не подозревавшую ничего группу моджахедов из девяти человек. Каждый боец имел большой опыт войны, а сам бой напоминал тир: отличная видимость, минимальная дистанция, внезапность. Тем не менее, было потрачено около девятисот патронов, причем этот случай — пример почти идеального расхода боеприпасов пехотинцами.

Широко известна вьетнамская статистика: американцы делали в среднем 50 000 выстрелов на каждого убитого вьетконговца. В других конфликтах расход патронов «гуляет», но почти всегда находится на уровне десятков тысяч выстрелов на каждого убитого или хотя бы раненого врага.

Причины такого явления лежат на поверхности. Увидеть противника глаза в глаза удается достаточно редко. Чаще всего стрельба идет не по противнику, а по мелькнувшему силуэту, по вспышке, по тени, просто по подозрительному кусту. К тому же, цель чаще всего прячется и сама ведет ответный огонь, что не способствует тщательному прицеливанию.

Вдобавок, табличные данные о дальности эффективной стрельбы, указанные в энциклопедиях и наставлениях, верны разве что для полигонов. Ветераны-«чеченцы» говорят, что практически все потери огнем стрелкового оружия наносились с дистанции 100-150 метров. На большей дистанции стрельба оказывалась просто неэффективной, несмотря на то, что формально классический армейский «калаш» предполагает прицельную стрельбу на дистанции в километр. Основная же часть выстрелов делается просто на подавление, примерно в сторону неприятеля.

Все правильно, большое кол-во боеприпасов тратится на заградительный огонь или на подавление огневого контакта, я еще помню что говорил наш старшина"Патронов много не бывает, как и водки"сам в рд 54 умещал 2-ва цинка...(уже вскрытых) тяжело но лучше не доесть чем кончатся патроны, я ГП снимал(тяжелые воги к нему , да и бестолковая штука в горах) а 5-ку таскал...скока влезет, один набивает(как правило молодой) а опытный ведет огонь, у нас примерно так было...у нас в горах главное-БЗ и вода!
 
[^]
kos
2.07.2015 - 13:48
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (Jus @ 2.07.2015 - 10:12)
Многие войны были проиграны или выиграны в первую очередь успехами на коммуникациях, результатами действий неказистых обозников на крестьянских телегах или шоферов «наливников»

Как сказал классик:

Не было гвоздя - подкова упала,
подкова упала - лошадь захромала,
лошадь захромала - командир убит,
армия разбита, конница бежит,
враг заходит в город, пленных не щадя,
ПОТОМУ ЧТО В КУЗНИЦЕ НЕ БЫЛО ГВОЗДЯ!
 
[^]
LeSabre
2.07.2015 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Самое веселое, что игрушки с развитой экономической частью во многом получаются реалистичней, чем суровые-суровые военные РТСки. cool.gif
 
[^]
AndyRuss
2.07.2015 - 14:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 37
"Во время Войны в Персидском заливе около половины подбитых американских танков пострадали именно от огня своих."

Хорошая попытка, Детройт, но - не верю )
 
[^]
freelncr
2.07.2015 - 14:15
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата (KKori @ 2.07.2015 - 10:27)
Да, в шуттерах должна быть возможность ползать, карабкаться окапываться и маскироваться.
Насчет адьютантов, помнится в казаках самых первых была такая карта, два войска, которыми игроки непосредственно управлять не могут, только адьютанты, через которых можно было передавать приказы типа "пикинерам левого фланга атаковать по центру", больше нигде такого не видел.

Попробуй BF2 Project Reality.
Там успех в бою как раз зависит от работы лопатой, ну ещё от своевременной доставки припасов и живой силы. А стрельба - дело десятое. Что толку от толпы рембо, если до района боевых действий 2-3 км, а весь транспорт проебан или тупо брошен рембами? Ну или что толку от толпы рембо, когда эту толпу утюжат из танков, а шайтан трубу не достать ибо никто не привез припасов, а стационарную позицию для птур никто не удосужился откопать? А разутые рембы танкисты тупо сидят охраняют поляну в лесочке, потому как грузовичок ремонтным оборудованием никогда к ним не приедет, ибо на этом грузовичке одинокий ремба уехал на фронт, где благополучно слился.
 
[^]
Fearwild
2.07.2015 - 14:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 329
Хоть и копипаста с мэилсру,но все равно статейка интересная
 
[^]
OceanSilence
2.07.2015 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1241
Цитата (piston @ 2.07.2015 - 10:45)
Цитата (динамомашинА @ 2.07.2015 - 10:38)
Цитата
одна немецкая дивизия должна была тратить по триста тонн грузов в сутки. В конце 80-х годов американская механизированная дивизия уже поглощала более двух тысяч тонн топлива, боеприпасов и продуктов ежедневно, а обеспечивать ее должны были не конные упряжки и даже не грузовички, а огромные транспортные колонны и вертолеты.

Чем думает порошенко, когда заявляет о 200 000 армии России на Донбассе.

а чем думают те, кто считает, что ополченцы могут существовать без централизованной поддержки из вне?)))

Ездил недавно в Таганрог, в сторону Мариуполя сплошные колонны военных камазов.
Зеленых таких, не белых, как нам гуманитарку показывают по тв.
Одну колонну БМП видел cool.gif
Видно учения у них dont.gif
 
[^]
sok69
2.07.2015 - 14:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Как говорил один знакомый прапор - "Война фигня, главное снабжение!"

Если посмотреть на даты сражений - например Белорусская наступательная операция закончилась 29 июля. А следующая, Висло-Одерская началась только 12 января!
Полгода тыл пахал на то, чтобы восстановить ресурсы, потраченные в достаточно успешном наступлении!

ПС. На одном заводе инженер как то мне сказал - вот на этом станке нужно месяц делать снаряды, которые самолет расстреляет за 30 секунд!
 
[^]
curkul
2.07.2015 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 1325
Щас диванные взвоют:
Как же так? Снабжение? А я думал, что война это только уря-уря в чистом полюшке, а лучше вообще один-на-один, на ножах, как Стивен Сигал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53619
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх