Поможем Игорёше?

И что от того, что государство в плюсе? То есть, это нормально, если государство даёт денег всяким побирушкам, главное в ноль не выйти? Пусть тогда мне мои налоги вернут, за минусом 5%, государство же в плюсе останется!

А про 2.2 триллиона ещё будете спорить?

Про цифры читайте внимательнее.

Исходя из каких цифр вы называете Роснефть "неэффективными поберушками", про эффективность я озвучил цифры, вы про неэффективность озвучьте. Про поберушки тоже не понятно все компании берут кредиты, перекредитование тоже распространенная практика

http://www.rosneft.ru/attach/0/02/90/MDA_RUS_2Q_2014.pdf стр47 Чистый долг Компании составил 1 495 млрд руб., Общий долг 2 179 млрд руб.
Чистый долг = Общий долг - денежные средства компании, у компании долгов на 2.2трлн и денег на счетах 0.7трлн, итого чистый долг 1.5трлн как и написано в отчете

Где в отчете цифры из вашего графика? Можно хоть зачитаться внимательно их там нет, и график к отчету не имеет никакого отношения

вы не привели ни единой цифры, подтверждающей эффективность роснефти, только голословные утверждения что у них всё хорошо. Компанию с долгом 2.2 триллиона, которая побирается на 1.5 трилиона, чтобы отдать предыдщие долги, чтобы через 2-3 года побираться на 2 триллиона, вы называете эффективной? Тогда МММ тоже очень эфффективная компания, даже лучше роснефти.

Кредиты на развитие -- распространённая практика.

Побирательство, чтобы отдать долги, -- тоже распространённая практика,среди умирающих компаний. Только распространённость -- не признак того, что это хорошо.

Добавлено в 13:34
О, минусить начали! Лютый баттхёрт?

Добавлено в 13:50
А насчёт цифр вы, как слепой котёнок. Снова ткнуть в цифры? Страница 5 отчёта за 1 полугодие 2014 года. Или вы даже не пытались искать, так же, как с долгом в 2.2 триллиона? Вас там, бедных, наверное, не инструктируют по этому поводу, а говорят просто спорить и всё, да? И защищать игорёшу?

Это сообщение отредактировал Int1024 - 16.08.2014 - 13:53

вообще-то он просит денег, которые вложены в гособлигации сша, по-моему для России гораздо выгоднее получить долговые обязательства одной из крупнейших в мире нефтяных компаний, чем страны-банкрота.

Для России (да и для кого угодно) гораздо выгоднее иметь облигации самого надёжного в мире заёмщика, чем каких-то фармазонов, клянчащих деньги для погашения прошлых кредитов, к тому же попавших под санкции и кооторые вообще, неизвестно, сколько ещё продержатся.

Покупая их облигации, Россия оказывает огромную услугу США, потому что эти 1.5 триллиона они как раз и отдадут кредиторам США, у которых теперь не будет болеть голова, как вернуть деньги. Теперь голова об этом будет болеть у нашего правительста.

Цифры я приводил с количеством денег полученным бюджетом от компании Роснефть, напомню ЧЕТВЕРТЬ бюджета нашей страны обеспечила Роснефть.

Можно иначе 9 место в рейтинге энергетических компаний http://top250.platts.com/Top250Companies/petrochina Platts информационное агентство специализирующееся на энергетическом секторе. Повторю свой вопрос исходя из каких цифр вы называете Роснефть "неэффективными поберушками" ?

Цифр из вашего графика на стр.5 отчета за 1 полугодие 2014г. нету, цифры есть но другие. Про долг я уже вам написал: долг 2.2трлн и на счетах компании 0.7трлн итого чистый долг 1.5трлн.

Отдать эти деньги прийдется в любом случае, отдав их раньше срока иностранные кредиторы не получат процентов.

Деньги будут взяты из средств размещенных в сша уже сейчас, поэтому речь о том чтобы забрать деньги у сша и отдать эти деньги иностранным кредиторам, голова ни у кого не будет болеть, сша новых напечатают, Роснефть не будет париться что из-за каких-нибудь очередных санкций с нее потребуют срочно вернуть эти средства.

По цифрам подозреваю, что вы смотрели не сам отчёт, а анализ отчёта, он размещён на той же странице. Прежде чем тут писать, я посмотрел, эти цифры там есть. Давайте, ещё немного, ещё всего 5-7 итераций, и через пару месяцев вы найдёте нужные цифры! Смелее!

Не нужно путать размер с эффективностью, это непрофессионально. Если бы этот искусственно созданный монстр был эффективным, он бы не побирался, чтобы отдать предыдущие долги. Ещё раз спрашиваю, на основании каких цифр вы называете эту контору эффективной?

Вопрос в том, кто эти средства отдавать будет -- тот, кто их брал, или наше правительство.

Иностранные кредиторы, думаю, готовы потерять проценты, и, возможно, даже все проценты, лишь бы выйти из этой сделки без потерь. Наверняка они вздохнут с облегчением.

У США, естественно, голова болеть не будет, если мы у них выкупим долги компании, находящейся в предбанкротном состоянии. роснефть тоже, конечно, не будет париться по поводу каких-то санкций, если правительство РФ подкинет деньги, кто же спорит? Этой левой конторе конечно это будет выгоднее. В проигрыше -- только бюджет РФ.

Это сообщение отредактировал Int1024 - 16.08.2014 - 20:53

Отчет http://www.rosneft.ru/attach/0/02/90/Rosne...2Q_2014_RUS.pdf у вас в графике налоги без налога на прибыль 1461 в отчете 616, не совпадение какое-то, подозреваю график рисовали журнашлюшки которым на цифры и показатели насрать, а вы его взяли из новостной статьи и начали тут пиздеть что данные из отчета Роснефти

Pratts оценивает компании не по размеру, методика оценки http://top250.platts.com/Methodology, доходы - это показатель эффективности, рост также показатель эффективности, с прошлого года компания вдвое увеличила добычу нефти, а также принесла своему основному владельцу государству больше чем какая бы то ни было другая компания

Спрошу, наверно уже в пятый раз, исходя из каких цифр вы называете Роснефть "неэффективными поберушками" ? Желание взять кредит теперь показатель неэффективности?

За предыдущие 23 года проблем с возвратом кредитов у компании не возникало, стоимость доказанных запасов нефти компании Роснефть более 150 млрд долларов. Свободных средств на счетах 0,7трлн руб, даже если ничего не делать этих средств хватит на то чтобы выплачивать платежи по кредитам пару лет, с чего вы взяли что могут возникнуть проблемы с возвратом?

1461 -- это вместе с экспортными пошлинами, как раз так и получается. Если вынести эту статью отдельно, ситуация с 13.5% не изменится. И пиздеть тут начали вы, как пиздюк какой-то.

Спрашиваю в пятнадцатый раз -- на основании каких цифр вы считаете эту контору эффективной? Доходы в абсолютном выражении -- это далеко не показатель эффективности, вы выглядите глупо. Конторка, приносящая в год 100 тысяч долларов гораздо эффективнее роснефти, если она требует вложений 10 тысяч долларов в год и не побирается.

Не изучал, что там творилось за последние 80 лет, но сейчас средств на погашение кредитов нет, потому и побираются. И желание взять кредит по такой причине -- отличный показатель неэффективности.

Это сообщение отредактировал Int1024 - 16.08.2014 - 21:44

Могу сказать только одно - ЕБАНЫЙ СТЫД!
Достаточно посмотреть структуру акционерного капитала "Роснефти", чтобы понять, что 69,5% ее уставного капитала принадлежит ОАО "Роснефтегаз" (100% федеральная собственность). Т.е. реально охуевший гражданин Сечин со своей командой успешно загоняет в долги на 2/3 государственную компанию, при этом требуя перекрыть эти долги из других статей госбюджета. При этом сей пидарас государственный муж совсем не стесняется получать дивиденды в качестве главы компании в размере около 50 миллионов баксов в год. Самое рациональное в данном случае (но утопичное) - посадить лет на 15-20 всю эту шоблу-еблу, обладающую талантом загоняния одной из крупнейших монополий государства в жопу (по итогам 2013 года рост активов составил 90%, а коммерческого долга - 163%), поставить на их место грамотных управленцев, которые умеют не только делать важное ебло на камеру и получать пряники в размере годового бюджета немаленького города.
Ну а как будет в реальности - посмотрим.

Уж лучше отдать Роснефти, чем хранить деньги "Фонда национального благосостояния" в США.

А чем лучше?

Экспортные пошлины нельзя складывать с налогами и заносить в одну графу при продаже на внутреннем рынке они не уплачиваются, так что не пизди

Несколько раз написал на основании каких цифр считаю Роснефть эффективной, Роснефть вообще вложений не требует и приносит триллионы рублей.

Еще раз, исходя из каких цифр вы называете Роснефть "неэффективными поберушками"?

Насчет средств снова пиздишь, на счетах компании 0.7трлн, кредит сейчас гасить никто не просит, этих средств хватит на пару лет чтобы осуществлять платежи по займам не ведя при этом никакой деятельности.

О, мы внезапно перешли на "ты"? Ну тогда попизди мне тут, что с чем нельзя складывать и попробуй доказать, что там не 13.5%.

Спрашиваю в 16 раз, на основании каких цифр вы считаете эту контору эффективной?

Интересная фраза про "не требует вложений" в то время, как они побираются на целых 1.5 триллиона!

Насчет средств опять пиздишь, как пиздюк, если бы были средства, они бы не побирались. А с таким долгом в 2.2 триллиона неудивительно, что они находятся в предбанкротном состоянии!

Я уже показал почему график не верен

Четверть бюджета страны благодаря роснефти, это неэффективно что ли?

Не требует, предлагает разместить средства ФНБ у себя и все, не выделят и без этого проживет.

0.7трлн руб. свободных средств у компании, все есть в отчета компании и аудита, ну и почему они в предбанкротном состоянии?

Разберемся кто тут пиздюк:
ты напиздел с графиком, напиздел со свободными средствами, напиздел с долгом компании, голословно утверждаешь про неэффективность, про то что компания побирается, про предбанкротное состояние

никаких цифр никаких данных нихуя, нашел один график и тот неправильный

Это сообщение отредактировал z3z3z3 - 16.08.2014 - 23:12

ОК, давай разберёмся, кто тут пиздюк. Ты напиздел про долг компании, ты напиздел про издержки при добыче нефти, ты напиздел про неверный график, ты напиздел про эффективность, ты напиздел, что они и так проживут. Получается, что здесь ты пиздюк.

И до сих пор не понимаешь, что такое эффективность к тому же. Думаешь, что чем больше, тем эффективнее.

Это сообщение отредактировал Int1024 - 16.08.2014 - 23:26

Нахуй нищих, сам в лаптях)

Ребята, эти люди дрючат Вас во всех позициях. Теперь не стесняясь. Теперь есть такая отмазка,что на нее будут списывать ВСЕ и видимо очень долго.А Вы говорите...

44.500.000.000 делим на 143 666 931 получаем 309 рублей с каждого россиянина. Согласитесь что звучит не так страшно как на картинке?!
Сути это конечно же не меняет, но не люблю когда тупо наебывают

Это сообщение отредактировал SibRusich - 17.08.2014 - 06:45

Автор темы провокатор... вброс либерастов так же выглядит.. деньги в нефтянку надо вкладывать... они вернуться в бюджет в виде налогов.. надо понимать, что деньги беруться у государства в долг и под проценты и деньги эти предлагается взять из тех, что мы храним государственных облигациях Пендостана и ЕС.. мы по сути финансируем их экономику и не слабо финансируем.. они нам таких денег никогда не давали в долг и не дадут... так вот господа либерасты - 1 доллар вложенный в нефтянку сейчас даст стране 3 доллара через 10 лет плюс новые освоенные месторождения и рабочие места и т.д.
Пусть мне кто нибудь из тех кто наставил здесь плюсов (просто так не задумываясь) назовёт хоть один более эффективный способ вложения денег на сегодняшний момент в России? Деньги государство будет вкладывать в свою нефтедобычу в свою госкорпорацию... как когда то СССР вложило огромные средства в будущий ГАЗПРОМ и благодаря этому сейчас Россия живёт...
ОТ МЕНЯ ШПАЛА и похер на ваши минусы у меня юки хватит..

Ага, лучше слушать вбросы путирастов!

На каждый доллар, вложенный сейчас, игорёша сможет себе купить ещё одну виллу во Франции. А потом ныть, что денег нет, и опять побираться.

А американцы давали и дают нам в долг столько, сколько мы никогда никому не сможем дать. В частности, той же роснефти.

Зато.......