Ужасы рабства - позорные страницы в истории человечества

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ruffus77
1.06.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Родина слышит

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 4821
Цитата (KOLIJAK @ 1.06.2017 - 15:02)
Давайте, рассказывайте что не было такой хуйни этовсепутеннаговаривает!
Пендосы, сука, те же самы нацисты!

Дык они нацистов и "придумали"
 
[^]
eX1stenZ
1.06.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
прошло каких то там 100 лет и эти люди которые устраивали массовый геноцид начали учить весь мир как правильно жить , не говоря уже как они истребляли целые народы Индейцев ...
 
[^]
Shador
1.06.2017 - 12:51
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 12:44)
Цитата (Shador @ 1.06.2017 - 12:36)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2017 - 12:25)
Публика, я гляжу, вообще не понимает, что такое - рабство.

какими правами обладал крепостной крестьянин?

Крепостным предоставлялось право подавать жалобы на своих помещиков, обращаться в суды. Наказания для крепостных (в России) предусматривалось только по церковным правилам.
Крепостные имели право, с согласия помещиков, переходить под начало другим землевладелицам.
Крепостным предоставлялось время для ведения своего хозяйства.

Жалобы? Все тот же свод законов 1832 года:

577. Запрещается принимать отъ крѣпостныхъ выше ибо на ихъ владѣльца доносы, кромѣ: 1) объ измѣнѣ и покушеніи на жизнь Государя (а); 2) о прописныхъ въ ревизію по имѣнію ихъ помѣщика душахъ (6).

Про наказания по церковным правилам - это вообще бред какой-то. Вы откуда это взяли?

Право переходить с согласия к другим помещикам... Ими торговали!

Время для ведения своего хозяйства канешна-канешна. после того, как сдадут оброк и выполнят барщину. Читаем Радищева:

Бог в помощь, — сказал я, подошед к пахарю, который, не останавливаясь, доканчивал зачатую борозду. — Бог в помощь, — повторил я.
— Спасибо, барин, — говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду.
— Ты, конечно, раскольник, что пашешь по воскресеньям?
— Нет, барин, я прямым крестом крещусь, — сказал он, показывая мне сложенные три перста. — А бог милостив, с голоду умирать не велит, когда есть силы и семья.
— Разве тебе во всю неделю нет времени работать, что ты и воскресенью не спускаешь, да еще и в самый жар?
— В неделе-то, барин, шесть дней, а мы шесть раз в неделю ходим на барщину; да под вечером возим вставшее в лесу сено на господский двор, коли погода хороша; а бабы и девки для прогулки ходят по праздникам в лес по грибы да по ягоды. Дай бог, — крестяся, — чтоб под вечер сегодня дожжик пошел. Барин, коли есть у тебя свои мужички, так они того же у господа молят.
— У меня, мой друг, мужиков нет, и для того никто меня не клянет. Велика ли у тебя семья?
— Три сына и три дочки. Перьвинькому-то десятый годок.
— Как же ты успеваешь доставать хлеб, коли только праздник имеешь свободным?
— Не одни праздники, и ночь наша
 
[^]
АтаманБурнаш
1.06.2017 - 12:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 5030
Кто там по французской булке заскучал и блеске императорской России?

"торговля людьми в России к началу XIX века была делом обычным и обыденным, она вызывала у людей просвещенных чувство некоторой неловкости. Отказаться от крепостных, которые составляли главную движущую силу любого дворянского хозяйства, было решительно невозможно. Ведь не только состояние, но и вес человека в обществе оценивался не столько по чину и доходам от службы, сколько по десятинам земли и ревизским душам, которыми он владел. С другой стороны, владение христианами как скотом в глазах европейцев было архаической дикостью. И чтобы оправдать отечественные порядки, русские ученые мужи придумывали способы оправдания порядков крепостных.

К примеру, М. Грибовский, доктор обоих прав, как он подписывал свои сочинения, в трактате, посвященном любимцу императора Александра I, графу А. Аракчееву, предложил концепцию, позволяющую русскому благородному сословию избежать обвинений в дикости и работорговле. Он писал, что в Российской империи продаются не души и не люди. Предметом торга является обязанность крепостного человека служить своему господину, а его бессмертная христианская душа не имеет к этому решительно никакого отношения.

Однако сохранились и точные сведения о цене крестьян в екатерининскую эпоху. В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники скрупулезно записали и оценили все — от ветхого помещичьего дома до утвари, живности и крестьян.
«В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…

В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.

На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.».

Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:

«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.

Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.».

Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой"

Источник: http://masterok.livejournal.com/1282170.html



Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 1.06.2017 - 12:52

Ужасы рабства - позорные страницы в истории человечества
 
[^]
MGuseni4ka
1.06.2017 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 3249
Цитата (eX1stenZ @ 1.06.2017 - 10:49)
прошло каких то там 100 лет и эти люди которые устраивали массовый геноцид начали учить весь мир как правильно жить , не говоря уже как они истребляли целые народы Индейцев ...

Если кто тог слушает их, вместо того чтобы послать на хуй, то виноват тогда сам. Делали бы так, те бы молчали.
 
[^]
мандалор
1.06.2017 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8050
Цитата (Shador @ 1.06.2017 - 12:51)
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 12:44)
Цитата (Shador @ 1.06.2017 - 12:36)
Цитата (DokBerg @ 1.06.2017 - 12:25)
Публика, я гляжу, вообще не понимает, что такое - рабство.

какими правами обладал крепостной крестьянин?

Крепостным предоставлялось право подавать жалобы на своих помещиков, обращаться в суды. Наказания для крепостных (в России) предусматривалось только по церковным правилам.
Крепостные имели право, с согласия помещиков, переходить под начало другим землевладелицам.
Крепостным предоставлялось время для ведения своего хозяйства.

Жалобы? Все тот же свод законов 1832 года:

577. Запрещается принимать отъ крѣпостныхъ выше ибо на ихъ владѣльца доносы, кромѣ: 1) объ измѣнѣ и покушеніи на жизнь Государя (а); 2) о прописныхъ въ ревизію по имѣнію ихъ помѣщика душахъ (6).

Про наказания по церковным правилам - это вообще бред какой-то. Вы откуда это взяли?

Право переходить с согласия к другим помещикам... Ими торговали!

Время для ведения своего хозяйства канешна-канешна. после того, как сдадут оброк и выполнят барщину. Читаем Радищева:

Бог в помощь, — сказал я, подошед к пахарю, который, не останавливаясь, доканчивал зачатую борозду. — Бог в помощь, — повторил я.
— Спасибо, барин, — говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду.
— Ты, конечно, раскольник, что пашешь по воскресеньям?
— Нет, барин, я прямым крестом крещусь, — сказал он, показывая мне сложенные три перста. — А бог милостив, с голоду умирать не велит, когда есть силы и семья.
— Разве тебе во всю неделю нет времени работать, что ты и воскресенью не спускаешь, да еще и в самый жар?
— В неделе-то, барин, шесть дней, а мы шесть раз в неделю ходим на барщину; да под вечером возим вставшее в лесу сено на господский двор, коли погода хороша; а бабы и девки для прогулки ходят по праздникам в лес по грибы да по ягоды. Дай бог, — крестяся, — чтоб под вечер сегодня дожжик пошел. Барин, коли есть у тебя свои мужички, так они того же у господа молят.
— У меня, мой друг, мужиков нет, и для того никто меня не клянет. Велика ли у тебя семья?
— Три сына и три дочки. Перьвинькому-то десятый годок.
— Как же ты успеваешь доставать хлеб, коли только праздник имеешь свободным?
— Не одни праздники, и ночь наша

Видимо до 1832 года, подавать жалобы ещё можно было.

Цитата
По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».

В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление». Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина.

В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.

Правительство внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян. Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал – губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.

За 1834 – 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. Правительство постоянно регулировало отношения помещиков и крестьян. В 1834 – 1845 гг. в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами.


Это сообщение отредактировал мандалор - 1.06.2017 - 12:57
 
[^]
Admin1C
1.06.2017 - 12:54
5
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (Аттила @ 1.06.2017 - 12:39)
Цитата (Admin1C @ 1.06.2017 - 12:21)
И отношение к солдатам срочникам не многим лучше чем к тем же неграм рабам в начале 20 века.

Это про какое время написано? Сколько за последние 5 лет знакомых сгонял в армейку- все кричат что там сейчас пионерлагерь, со звонками домой маме, комплексными обедами и прочими ништяками.

Сейчас хз какое отношение, я в 99 призывался и солдаты тогда считались вещью. Нормой было продать пару десятков солдат на полгода на завод или ферму. Смотрел страничку ВК такого сослуживца, он половину срока на заводе работал, а теперь там всякие ролики про спецназ, любовь к родине и т.п.

Суть в том, что солдаты и сейчас я вляются подневольными людьми - убежать нельзя, ослушаться хозяина тоже нельзя. Это самое обыкновенное рабство, только ограниченное определенным сроком и гендерно-ориентированное.
 
[^]
skittre
1.06.2017 - 12:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 362
О наградах за поимку беглых крепостных
---

В 1726–1728 гг. за укрывательство беглого мужика был предписан штраф в 100–200 руб. (за женщину 50—100 руб.), но уже в 1731 г. за сокрытие беглецов и «разбойников» полагалась «смертная казнь, без всякой пощады». За поимку беглого платили по 10 руб. награды. Волна побегов постепенно затухает лишь в конце 40 — начале 50-х гг. XVIII в. Если с 1725 по 1745 г. о борьбе с бегством издано 84 указа, то в следующие 10 лет лишь 23. С 40-х гг. штраф за удержание беглых уже снижается.

Самих же беглых неизменно подвергали жесточайшим наказаниям: били кнутом, вырезали ноздри, клеймили, отдавали в рекруты, на галеры, на строительство крепостей и т. д.

Наивность крестьянского мировоззрения была своего рода предпосылкой для другой формы протеста — подачи жалоб, в изобилии поступавших в Сенат и Синод. Искать правды у правительства царской России было делом очень нелегким и всегда бесполезным. Даже тогда, когда под напором жалоб высший государственный исполнительный орган Сенат назначил в 1758 г. комиссию для разбора челобитий крестьян целого ряда монастырей, то комиссия, просуществовав 4 года, оставила все жалобы без последствий.

© "История России XVIII-XIX веков" - Цимбаев Н, Милов Л.

 
[^]
Shador
1.06.2017 - 12:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 12:52)
Видимо до 1832 года, подавать жалобы ещё можно было.

ЕМНИП, основное закабаление было при Петре I. Скорее всего, тогда же и появился запрет на жалобы. Но его указы в нете найти гораздо сложнее.
 
[^]
amper93
1.06.2017 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 2260
деток жалко..
 
[^]
мандалор
1.06.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8050
Цитата (skittre @ 1.06.2017 - 12:56)
О наградах за поимку беглых крепостных
---

В 1726–1728 гг. за укрывательство беглого мужика был предписан штраф в 100–200 руб. (за женщину 50—100 руб.), но уже в 1731 г. за сокрытие беглецов и «разбойников» полагалась «смертная казнь, без всякой пощады». За поимку беглого платили по 10 руб. награды. Волна побегов постепенно затухает лишь в конце 40 — начале 50-х гг. XVIII в. Если с 1725 по 1745 г. о борьбе с бегством издано 84 указа, то в следующие 10 лет лишь 23. С 40-х гг. штраф за удержание беглых уже снижается.

Самих же беглых неизменно подвергали жесточайшим наказаниям: били кнутом, вырезали ноздри, клеймили, отдавали в рекруты, на галеры, на строительство крепостей и т. д.

Наивность крестьянского мировоззрения была своего рода предпосылкой для другой формы протеста — подачи жалоб, в изобилии поступавших в Сенат и Синод. Искать правды у правительства царской России было делом очень нелегким и всегда бесполезным. Даже тогда, когда под напором жалоб высший государственный исполнительный орган Сенат назначил в 1758 г. комиссию для разбора челобитий крестьян целого ряда монастырей, то комиссия, просуществовав 4 года, оставила все жалобы без последствий.

© "История России XVIII-XIX веков" - Цимбаев Н, Милов Л.

Вот поэтому и возникла присказка "С Дона выдачи нет".

Это сообщение отредактировал мандалор - 1.06.2017 - 13:00
 
[^]
мандалор
1.06.2017 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8050
Цитата (Shador @ 1.06.2017 - 12:57)
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 12:52)
Видимо до 1832 года, подавать жалобы ещё можно было.

ЕМНИП, основное закабаление было при Петре I. Скорее всего, тогда же и появился запрет на жалобы. Но его указы в нете найти гораздо сложнее.

При Петре 1 страна перешла на военные рельсы, а содержать армию дорогое удовольствие, отсюда и крепостное право.
 
[^]
skittre
1.06.2017 - 13:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 362
Вот тоже интересно
---
Из книги "Россия крепостная, история народного рабства" Тарасов Б.

Создателем и последовательным охранителем системы крепостного права в России была государственная власть в лице верховных правителей и их ближайшего окружения, но еще примечательнее, что эта же высшая власть сама признавала несправедливость защищаемых ею порядков. Императрица Екатерина II в конце 60-х годов XVIII столетия в одном из писем, адресованных генерал-прокурору Сената князю А.А. Вяземскому, прямо называет господство помещиков над крестьянами "несносным и жестоким игом". Спустя еще полвека шеф корпуса жандармов граф Бенкендорф в докладе на имя Николая I писал, что "во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т. д. -- свободны"!..
Но эти признания не имели за собой почти никакого практического следствия для облегчения положения крепостных людей, и тем приходилось самостоятельно искать пути к избавлению. Одним их самых распространенных способов освободиться от "несносного ига" было бегство. Трудно было отыскать имение, в котором не числились бы в бегах хотя бы несколько крестьян, а из некоторых усадеб убегали едва ли не поголовно. <...>
Из центральных и западных губерний помногу перебегали в Польшу. <...>
Там выходцев из России охотно принимали. По сравнению с притеснениями, которые они терпели на родине, в Польше, по словам самих беглых, отягощений никаких для них нет: "знают только заплатить за грунт и панскую работу, а в прочем-де во всем вольны", не было ни рекрутских наборов, ни множества разорительных казенных повинностей, ни помещичьего произвола.
Ловить беглых оказывалось затруднительно, что объяснялось значительной протяженностью границ и малочисленностью пограничных застав -- они отстояли друг от друга на много верст и насчитывали каждая всего по несколько солдат, часто весьма немолодых ветеранов. Эти заставы не могли остановить передвижение отчаявшихся людей, стремящихся к воле и прекрасно знающих, что в случае возвращения обратно их ждет свирепая расправа. Вдобавок нередко случалось, что и сами солдаты присоединялись к беглецам и уходили на чужбину в поисках лучшей доли.
И все же правительство, идя навстречу жалобам помещиков, разорявшихся от постоянных крестьянских побегов, попробовало воздействовать жесткими карательными средствами. Усилили заставы, пойманных пороли кнутом за казенный счет, потом отправляли в усадьбу к помещику, где их снова секли, сажали на цепь, отдавали в рекруты -- но скоро убедились, что эти меры приводят только к тому, что число побегов неуклонно возрастает с каждым годом и с каждым новым суровым указом.
©

 
[^]
Нанонимно
1.06.2017 - 13:04
-5
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата
Ужасы рабства - позорные страницы в истории человечества

Почему человечества-то? В России никогда не было рабов.
Так уж и пиши: западного мира, а не России.

Кто тут сравнивает крепостных крестьян и рабство - тот не прав.
Крепостной - от слова "крепость", существовало во всех странах в эпоху феодализма и на самом деле рабством не является. Вспомните как наказали Салтычиху за то, что она творила что хотела с крепостными.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 1.06.2017 - 13:07
 
[^]
Gfksx72
1.06.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6015
Цитата (Admin1C @ 1.06.2017 - 12:21)
Цитата (Gfksx72 @ 1.06.2017 - 12:13)
Цитата (Admin1C @ 1.06.2017 - 12:04)
У нас окончательно рабство не отменили до сих пор. Воинская повинность сейчас это называется.

Обязанность.... Воинская обязанность.
Из рабства не вылез шо ли? повинность, повинность

Цитата из вики
Цитата
Воинская обязанность — повинность мужчин с оружием в руках воевать за государство и нести военную службу в рядах вооружённых сил, а также обязанность исполнять конституционный долг по защите Отечества.


Так что не надо к словам придираться. Это именно повинность! И отношение к солдатам срочникам не многим лучше чем к тем же неграм рабам в начале 20 века.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif ебана головушка, он вики в истину последней инстанции взял. если берешь викисловарь на вооружение, то хоть из контекста не выдирай слова и посмотри какие еще там есть синонимы слову Обязанность.

Синонимы слова Обязанность - долг, обязательство, необходимость, повинность,

Хотя кому я это. ты точно из рабства не вышел и выходить не собираешься, раз самым удобным, для себя . словом подменил термин Обязанность
 
[^]
mooir
1.06.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


нерепрезентативен

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 3701
начудили америкосы, а позорные страницы у истории человечества
 
[^]
Аттила
1.06.2017 - 13:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Admin1C @ 1.06.2017 - 12:54)
Суть в том, что солдаты и сейчас я вляются подневольными людьми - убежать нельзя, ослушаться хозяина тоже нельзя. Это самое обыкновенное рабство, только ограниченное определенным сроком и гендерно-ориентированное.

бля, ну какая тупость faceoff.gif В любой армии, влюбое время, солдат, обычный рядовой- должен был стать ботом. Послушным исполнителем. Чтобы четко и послушно выполнил приказ- а не начал его обсуждать, или делать по своему, "как он видит". И уж тем более- не съебался, бросив автомат.
Без субординации, иерархии и исполнения приказов- армия перестает быть армией. В 1917 году (и не только) это уже проходили.

Я с таким же успехом могу написать тогда, что в СССР крестьяне-колхозники точно такими же "рабами" были. Ну а хуле. Работали за "трудодни", паспорта не было. Личного имущества-тоже.
Ну так что: были рабы в СССР, или нет?

Это сообщение отредактировал Аттила - 1.06.2017 - 13:10
 
[^]
Shador
1.06.2017 - 13:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 13:02)
Цитата (Shador @ 1.06.2017 - 12:57)
Цитата (мандалор @ 1.06.2017 - 12:52)
Видимо до 1832 года, подавать жалобы ещё можно было.

ЕМНИП, основное закабаление было при Петре I. Скорее всего, тогда же и появился запрет на жалобы. Но его указы в нете найти гораздо сложнее.

При Петре 1 страна перешла на военные рельсы, а содержать армию дорогое удовольствие, отсюда и крепостное право.

добавлю:

Падение права крестьян жаловаться на своих господ (в объеме, установленном Уложением 1649 и практикой правоприменения в XVII веке, центром которой являлось то же Уложение) состоялось в течение первой половины XVIII века и проходило по двум направлениям: 1) запрет подавать челобитные непосредственно государю или передавать челобитные на его имя помимо низовых правительственных учреждений (присутственных мест); 2) совершенно облыжное, но от того не менее твердое перетолкование ст. II,13 Уложения 1649 года как ЗАПРЕТА жаловаться на своих господ. <...> уже к 1760 г. не то что низовая администрация, а Сенат империи (высшая судебная и законотолковательная ее инстанция) твердо исходил из того, что два слова ст. 13 II главы Уложения – «не верить» доносам слуг и крестьян на своих господ (иначе как на темы государственной измены) – а) означают запрет подавать любые жалобы на своих господ (кроме как на те самые темы государственной измены) в любые инстанции; б) требуют наказывать за всякую такую подачу как за нарушение означенного запрета.
 
[^]
ViktorE
1.06.2017 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Мерзость. Что за океаном, что здесь народ как скот.
 
[^]
Липски
1.06.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Так и есть, это правда.
 
[^]
Gfksx72
1.06.2017 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6015
Цитата (Gfksx72 @ 1.06.2017 - 13:04)
отношение к солдатам срочникам не многим лучше чем к тем же неграм рабам в начале 20 века.

Ты был в армии, служил срочную? Или по интерентвысерам о дедовщине, свое мнение об службе в армии составил?

Срочник с оружием - раб brake.gif brake.gif brake.gif
Сэр. да вы долбоеб в таком случае с рабскими наклонностями, раз дисциплину и подчинение приказу - рабством называете.

Армия только потому может называться армией, что она подчиняется приказам и дисциплине. Иначе это будет неуправляемая толпа.
Так было во все времена, чем дисциплинированнее войско, тем больше у него успехов на полях сражений
 
[^]
Nachorn
1.06.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2136
Рабство!
Оно зажимает в тиски
Рабство!
Оно травит ядом мозги
Терпишь молча пинки дураков
И плодишь поколенья рабов
Ты - раб страха!
 
[^]
jnh
1.06.2017 - 13:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Я с таким же успехом могу написать тогда, что в СССР крестьяне-колхозники точно такими же "рабами" были. Ну а хуле. Работали за "трудодни", паспорта не было. Личного имущества-тоже.
Ну так что: были рабы в СССР, или нет?

Вы конечно что угодно можете утверждать с разной долей успеха, но ответ будет таким, факты передачи права собственности на этих людей сможете предоставить или нет?
 
[^]
yantimson
1.06.2017 - 13:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 499
Вот почитал тему и вспомнил, как смотрел фильм давно уже, про негра- водолаза.
Как его не хотели учить делу, не хотели аттестовать, хотя он был талантливее и выносливее многих белых. Еще и упертый, что наш Пашкетт. Таки добился своего, стал военным водолазом. И даже, получив травму, смог восстановиться на службе. Сколько его гнобили только за то, что черный...Вроде как на реальных событиях фильм основан.
К чему я это, собственно...А к тому, что показано послевоенное время, года где-то 50-е. С отмены рабства прошло хз сколько времени, а отношение к неграм почти не менялось. И сейчас, когда вроде все утряслось, даже перекос в другую сторону пошел у америкосов, нет-нет, да и вылазит то же самое отношение. То там негра копы замочат, то сям. Долго им еще это рабство отрыгаться будет.

ЗЫ. А фильм назывался "Военный ныряльщик", 2000 год. Погуглил и нашел.
 
[^]
Алматинец79
1.06.2017 - 13:18
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 945
Цитата
Но стыдно и за нынешних «афроамериканцев», большая часть которые нагло спекулирует таким прошлым и хотят на этом неплохо жить, ничего не делая. Причём не только в Америке.

есть и те, кто постоянно спекулирует в наше время Холокостом...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23669
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх