Как пересматривают историю Великой Отечественной, войны

На что это указывает вам? На то, что диктатура и либерализм это диаметрально противоположные убеждения? Вот для меня воспевание диктатуры и тяга к ней показательно отражает дикость и незрелость индивида, его желание снять с себя ответственность и жить по указке. Рабскую психологию.

А самое гаденькое - что у нас позволяют печатать такую пидарасню.

Ну, вот скажем, Черчилль очень жаждал взять взять Берлин. Американцы посчитали и пришли к выводу, что в лучшем случае за это придется заплатить 100 тыс. жизней своих солдат и послали его далеко. Нам штурм обошелся в 23 тыс. убитых.
Насчет Польши - давай подробностей - неужто мы там потеряли меньше 23 тыс. человек?
Смотрим только одну Висло-Одеровскую операцию - 43 тыс. А еще было достаточно кровавое завершение Белорусской - когда наши умылись кровью по полной под Варшавой. Дед у меня там и остался.

Это сообщение отредактировал sok69 - 9.11.2015 - 14:40

Клинический случай. Я ничего об этом не знаю, знать не хочу, но мнение свое имею и еще и сыну его привью.

Так жить - зря небо коптить...

Борис Сичкин сойдет за свидетеля душевных качеств тов. Жукова?
"Я прекрасно помню банкет по поводу передачи командования нашим фронтом из рук Рокоссовского Жукову.
Наш ансамбль выступал на этом вечере. На возвышенности стояли два мощных кресла, на которых восседали оба маршала.
В ансамбле работал солистом хора Яша Мучник. Он был бывшим кантором с прекрасной школой. Его голос драматического тенора, со слезой в голосе, нельзя было слушать равнодушно. Когда маршал впервые его услышал, он был покорён. Мучник помимо своего таланта был на редкость добрым, отзывчивым, бескорыстным человеком. Все его любили и уважали, включая антисемитов. Яша был типичным евреем: глаза навыкате с грустью всего еврейского народа. Нос не перепутаешь с русским, ноги иксом и, глядя на его походку, было такое ощущение, что у него две левые ноги и две правые руки. Короче, он даже со спины был похож на еврея.
После его выступления Жуков подозвал его к себе и, усадив рядом, на место маршала Рокоссовского, весь вечер не отпускал. Яша робко пытался что-то сказать маршалу, но Жуков успокаивал Яшу:
— Не волнуйся, сиди спокойно, пусть он погуляет. Солдат-еврей Яша Мучник весь вечер просидел на троне вместо Рокоссовского с прославленным маршалом Георгием Константиновичем Жуковым. Вот таким он был «антисемитом»."

Диванный аналитег, пля.
Если бы не было спешки, то немцы могли бы отойти с Зееловских высот и попрятаться по всему Берлину, а удовольствие выкурить их оттуда стоило бы не пары десяток тысяч солдат.
Про группу генерала Венка тоже, скажешь ничего не слышал?

Дружок, против твоей сферической "немецкой" тысячи с автоматами воевала тысяча с автоматами, винтовками, самолётами и танками, с постоянным подвозом топлива, боеприпасов и своевременной подготовкой резервов. А твоя "немецкая" тысяча молилась, чтобы у другой тысячи забрали единственный в данный момент в радиусе 500 километров батальон тяжёлых танков, а то их единственную роту танков только что уничтожила сотня советов на пт-сау, с артиллерией и при поддержке штурмовиков с бомбардировщиками. А своя авиация на аэродроме сидит - превосходство в воздухе потеряно, а свои танки далеко находятся - не может промышленность армию укомплектовать по штату, а свои генералы дорожат своими задницами и шлют в Берлин сообщения о малых потерях, потому подкрепления не будет. Они по-своему правы - ни одну дивизию на данном участке в данный момент не потеряли, а то что в них народу на полк, так кого это волнует?
И кстати, ни на один из вопрос ты так и не ответил, что меня не удивляет.
По последнему миазму бреда - назовите хоть один концлагерь на территории СССР. Я о таких не слышал. Хотя на примере ответа на вопросы - ни один концлагерь вы не назовёте. Их, кстати, в СССР и не было.

Это сообщение отредактировал Hanurik128 - 9.11.2015 - 14:47

Как бы вся Берлинская операция побольше чем 23 тыс. человек потерь будет. 23т, это за 3 дня.
По поводу Американце, они так же и с Токио решили, на конечный результат такие решения не влияют, зато какая разница в цене.

Это сообщение отредактировал multisu - 9.11.2015 - 14:57

Понять-то тут не трудно, нужно просто подумать! Человек дорвался до власти, параноидально похерил всех своих соратников, возвел паранойю в ранг государственной политики, и ВСЕХ имеющих точку зрения, отличающуюся от государственной тоже похерил.

Хорошо поддерживать Сталина в теплой кварирке, катаясь на курорты и купаясь и заграничных вещах. А скажите, если бы вас попросили ну скажем уплотниться - пустить в свою квартиру еще человек 10 посторонних, а на работе сказали, что добровольно-принудительно изъяли часть зарплаты для "детей Германии", да после нее отправили на бесплатный труд на полях - и вас, и вашу жену с маникюром, а когда вы возмутились бы, то забрали бы, отмудохали так, чтобы костй хрустели, да сослали нахрен на Колыму, а родителей расстреляли за происхождение, - тогда вы так же говорили бы, что Рафик неуиноуен?

Каков поп - таков и приход! Народная мудрость.

Бешанов - компилятор со сканером. Основной источник инфы - советские мемуары, стыренные целыми абзацами и креативно "переосмысленные".
Пишет с “надрывом”, используя похабные слова и шуточки.

На “Эхо Москвы” - ведущий эксперт по истории. Как бы уже показательно.

История всегда подгоняется под новую эпоху, это нормально, жизненная данность такая. И чего возбухать?

мне 38 , мою память хер кто перекроит , а гавно резуноидное и прочий шлак я просто не читаю . но врезать в тыкву этим авторам желание периодически появляется .

Ханурик, ты что - наркоман?
Может ты читать не умеешь? Или не понимаешь прочитанного?

Не грузи меня - у меня для таких отвлеченных разговоров есть дочка. Придешь со школы - поиграй в солдатики и успокойся.

Рекомендую почитать, что толкнуло генерала Власова на создание РОА и войну на стороне Германии.

Когда в концлагере он увидел сытых пленных французов и англичан, которые под подписку о дальнейшем неучастии в войне уезжали домой, он получил ответ, что СССР не хочет кормить своих пленных, считая их предателями, а у Германии нет для этого ресурсов. Это немного под другим углом позволяет взглянуть на концлагерь, не правда ли?

Плохо что все это вдалбливается молодому поколению,и не каждый учитель истории расскажет как было,а многим это и неинтересно,причем когда появится интерес самостоятельно что-то узнать,то первое что попадется это вот такая поебень от всяких "Бешановых".
А чем дальше тем хуже,"небратьям" вон уже вдолбили,что теперь скачут как ебанутые.
P.S. если мне не изменяет память,то есть у нас как никак ответственность за такие вещи,к сожалению не могу сказать как это звучит правильно.

Любой военный командир "мясник". Потому что им очень часто приходится решать кому жить, а кому умирать. А насчет "мясника" - вот почему люди гибли на самом деле:
"Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.

Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:

Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;

Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;

Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;

Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.

Добавлено в 15:13

Оружие не надо было выделять военнопленным для борьбы с немцами изнутри? Немцы бы точно передали все оружие для пленных, чтоб им было удобнее сопротивляться. Немцы подписали Женевскую конвенцию. Содержание пленных - забота немцев. На помощь через Красный крест немцы ответили отказом.

Ну вообще то Сталин похерил ребят типа Троцкого, "гения" Тухачевского и прочих, которые действительно хотели устроить "пожар мировой революции". Если бы не осталось никого, имеющего свою точку зрения, то не думаю что СССР прожил бы до 1991 года...
Расстреливал, мудохал до хруста костей и прочее тоже лично Сталин?

Рекомендую почитать про Карбышева и подумать, почему один спокойно на смерть пошёл, а второй страну предал и солдат за собой в предатели утащил. А ещё задуматься тебе лично о том, чей пример лучше: героя или предателя и на кого равняться в жизни надо.

Ублюдки, что с них взять.
Пытаются свою никчемность на тех кто уже мертв оправдать, и измываются над тем, что для нас свято.

Уголовную ответственность за такое надо вводить, как за фашизм в Германии сейчас.

В 1941-42-м немцы нас лупили, а в 44-45-м мы - их.
Недавно с дедом одним общался - стрелком на ИЛ-2 был.
Говорит, в его полку особым шиком было, когда штурмовик снижался над колонной пехоты и рубал винтами, проходя на минимальной высоте. Самолёты в кровищу до кабины забрызгивало. Это зимой 1944 года. Потери у врага были огромные.

Всё таки в СССР до того, чтобы совсем детей и пенсионеров призывать не додумались. А Гитлеру пришлось это сделать.

Это и американцев поразило.Например, во французском лагере Витриле-Франсуа среди немцев-пленных самому младшему было 15 лет, самому старшему — 70.

Какие высокие слова! А в ваших терминах - страна (Сталин) из за паранойи не предала своих солдат-героев? Не плюнула им в лицо? Да что с вами говорить - вам сцы в глаза - божья роса.

Источник можно? И раз немцы потеряли в 3-4 раза меньше - вопрос, который уже задавали - как при вдвое большем населении СССР против Германии и потерях в 3-4 раза больше Берлин защищали дети и старики непризывного возраста, а СССР штурмовал частями призывного возраста? Куда делись немцы призывного возраста? Почему во главе немецких войск стояли настолько бездарные генералы, которые при соотношении потерь 3-4 к 1 в свою пользу проиграли войну?

Это сообщение отредактировал Evgeniy1980 - 9.11.2015 - 15:29

inkjet прямо классический пример демагога. Любо дорого посмотреть! Все строго по правилам!

Небольшая проблема в том, что когда немцы шли 4 месяца на Москву армия СССР была не полностью отмобилизована, в отличие от тех же немцев. Что косвенно подтверждает их " умение" воевать - не смогли победить даже не отмобилизованную армию.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 9.11.2015 - 15:34

Глянем еще с одного ракурса.

Историк Буркхардт Мюллер-Гильдебрандт, которого трудно упрекнуть в любви к СССР, дает цифру - 18 000 000 мобилизованных за годы войны нацистов. Если прибавить к этой цифре 3 900 000 нацистов, которые находились на военной службе к началу 2-й мировой то получится 21 900 000 вояк.

1945 год. Рейх повержен, его армия уничтожена. В плену в СССР и у союзников - около 7 миллионов немцев. Еще почти 3 500 000 арийцев трусит культяпками дома или в госпиталях.

Вопрос - куда подевалось примерно 11,4 миллиона немцев?