Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tim21
24.10.2016 - 20:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 925
Цитата (AlexS32 @ 24.10.2016 - 19:04)
Цитата (tim21 @ 24.10.2016 - 18:32)
Гуглим про противокорабльные ракеты с ядрЁной боевой частью, и понимаем что американские авианосцы в основном заточены против папуасов.

Хорошо, пусть ядерная БЧ. Вопрос - сколько существует носителей для этих ракет? И каковы их шансы приблизится на расстояние пуска, если их постоянно ищут? Тут кстати забывают, что не только сама АУГ занимается отслеживанием опасностей, но из космоса, поток информации идет.

Хорошая попытка дядя Сэм, но государственных секретов не выдаем. rulez.gif
Но можешь посчитать что одна ядерная противокорабельная ракета стоит гораздо дешевле ядерного авианосца. На ваших группировок хватит.
 
[^]
mamontold
24.10.2016 - 20:27
3
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Цитата (AlexS32 @ 24.10.2016 - 19:04)
Цитата (tim21 @ 24.10.2016 - 18:32)
Гуглим про противокорабльные ракеты с ядрЁной боевой частью, и понимаем что американские авианосцы в основном заточены против папуасов.

Хорошо, пусть ядерная БЧ. Вопрос - сколько существует носителей для этих ракет? И каковы их шансы приблизится на расстояние пуска, если их постоянно ищут? Тут кстати забывают, что не только сама АУГ занимается отслеживанием опасностей, но из космоса, поток информации идет.

Вот для того что бы свести к нулю все эти "отслеживатели" и существуют войска РЭБ.
Включение нескольких систем и вся американская АУГ вместе со спутниками будет отслеживать "хуй знает что" вместо реальных средств поражения.
Ну а то что Россия впереди планеты всей в области РЭБ признают даже америкосы
 
[^]
Boba74reg
24.10.2016 - 20:30
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 78
Цитата (Басаревъ @ 24.10.2016 - 20:07)
Весьма показательная статья. Вмиг остужает горячие головы с их шапкозакидательскими настроениями. Носец весьма живуч сам по себе, а с учётом ордера и палубной авиации - задача потопить его становится весьма тяжкой, с огромными потерями. Фактически, против нынешних средств поражения АУГ неуязвима. Но нынешние авианосцы не прежние, с торпедными самолётами на борту. И потому линкор с соразмерной свитой вполне может прорваться к носцу и главным калибром подавить всяческую возможность сопротивления.

Линкор?! Главный калибр?!! Если что, то 21-й век того, наступил уже...
 
[^]
ДимаЛьвов
24.10.2016 - 20:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2311
Если что, по авианосцу будут фигачить ракетами именно со специальной головной частью, причём залпом, причём с расчётом чтобы все ракеты подлетели одновременно, перегрузив ПВО АУГ.
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
авианосец Сорю - Голубой Дракон на циркуляции при бомбардировке

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
Поврежденный японский авианосец Дзуйхо в бою у мыса Энганьо

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
Продукция Черноморского судостроительного завода. Николаев. Тбилиси (Адмирал Кузнецов).

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
Американский авианосец USS Yorktown (CV-10) (типа Essex) на ходовых испытаниях; апрель 1943-го года

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
А как все невинно начиналось.... Аргус 1920е

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
HeliosOskol
24.10.2016 - 20:50
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 954
Цитата
Что бы вынести авианосец не надо его топить - достаточно "поцарапать" летную палубу.


Тоже об этом подумал. Какой нибудь кассетный боеприпас, несколько тысяч ПТАБ-ов даже времен войны вполне могут привести в негодность взлетные палубы.
 
[^]
Shader
24.10.2016 - 20:54
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.10
Сообщений: 841
Статья какая-то извращенная, расхваливают конструктивную защиту авианосца и выдают её за самое важное преимущество.
Это примерно как говорить, что наклонный броневой лист на т-34 позволил выиграть битву под Прохоровкой.
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
....

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
megajaba
24.10.2016 - 20:55
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (HeliosOskol @ 24.10.2016 - 20:50)
Цитата
Что бы вынести авианосец не надо его топить - достаточно "поцарапать" летную палубу.


Тоже об этом подумал. Какой нибудь кассетный боеприпас, несколько тысяч ПТАБ-ов даже времен войны вполне могут привести в негодность взлетные палубы.

да хули, можно вообще с дирижабля бензином полить и спичку бросить. faceoff.gif
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
...

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
P376
24.10.2016 - 20:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701
И что не говорите, а флот самый старый из технически сложных родов войск!

Вопросы альтернативной истории: о живучести авианосцев
 
[^]
Daimond1984
24.10.2016 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
народ, кто в теме?
кто опиздюлил амеров в Антарктиде?
а ведь там полноценная на тот момент ауг была.
 
[^]
alexus06
24.10.2016 - 21:03
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 503
Так понимаю,обсуждается степень угрозы американскими АУГ для России конкретно.Потому,пофиг на авианосцы,они мало чего значат,когда вплотную к российским границам расположено большое количество наземных авиабаз НАТО.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64204
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх