Как могла появиться Вселенная, Мысли по теме с картинками

Человеческий мозг\ум никогда не поймет как была создана Вселенная, об этом столько сутр, вед написано и притч. Скорее коза поймет как был создан огород с капустой и почем килограмм капусты и килограмм козлятины на местном рынке.

P.S. Тоже самое дискретное восприятие величин. Мы некогда не поймем величину большую нас, типа Землю и Солнце.

Это сообщение отредактировал Travolda - 29.10.2015 - 22:43

Кто такие анунахи?

перекресток семи дорог здесь не причем ,тут вам не там

Да что вы говорите ?) Скорость течения времени возле объектов с большой массой замедляется если что. Даже в GPS на это поправку сделали, потому что скорость времени на спутниках и скорость времени в авто на земле разная.

ну и нахрен нам это?

Далек от теорий, но вселенную вижу так, если повернуть ее на 90 градусов против часовой стрелки.

Да, Ваши познания местами ошеломляющи. И что это дает? Только то, что Вы вызубрили книжки наизусть? Там к Вам не подкопаешься. И на что Вы опираетесь? ГМО не вредно?
это так, к слову.
А наука твердит - небылотакого. и мутантами все видите.
А что Ваш старина Дарвин знал об отсутствующих звеньях эволюции? О коллективном разуме? Как Циолковский, к примеру?

Это сообщение отредактировал бнопня - 29.10.2015 - 22:58

К вашему сведению, он отказался от веры после смерти дочери. Полезно знать, что после смерти любимой дочери он отказался от христианства:

©

И второй источник:
После создания теории эволюции и выхода в свет книги "Происхождение видов" Дарвину, ставшему в один день мировой знаменитостью, часто приходилось отвечать на письма и давать интервью. Но всякий раз он уклонялся от каких-либо публичных высказываний о религии, ссылаясь на свои более чем скромные умственные способности, особенно в метафизических вопросах. В письме от 16 ноября 1971 года американскому журналисту Ф. Эбботу Дарвин так обосновывал свой отказ: "Я никогда не размышлял систематически о религии в отношении к науке или о нравственности в отношении к обществу, а без упорного и тщательного обдумывания таких предметов я, право, не способен написать что-нибудь заслуживающего быть напечатанным". Даже в "Воспоминаниях", предназначавшихся для семейного чтения, он весьма осторожно и отвлеченно определяет свою позицию: "Тайна начала всех вещей неразрешима для нас, и что касается меня, то я должен удовольствоваться тем, что остаюсь Агностиком".

Дарвин, очень дороживший своей семьей, домом, положением в обществе, боялся, что явно выраженные религиозные сомнения повредят принятию его эволюционной теории, его семье и ему самому. Открытое признание нерелигиозного характера эволюционной теории или собственных представлений о религии могло стать причиной как семейной драмы, так и конфликтов с обществом. В письме к К. Марксу от 13 октября 1880 года он объяснил, почему "всегда сознательно избегал писать о религии": "Возможно, что тут на меня повлияла больше, чем следует, мысль о той боли, которую я причинил бы некоторым членам моей семьи, если бы стал, так или иначе, поддерживать прямые нападки на религию". Тогда как он сам все более становился неверующим, его жена не только оставалась во всех смыслах членом англиканской церкви, но и пыталась как-то предостеречь мужа. Она опасалась, что Дарвин станет атеистом и будет наказан за это Господом в день Страшного суда. Дарвин в свою очередь переживал, что не может открыть ей все свои сомнения и все свое неверие, ибо это "убило" бы ее. ©

Вообщето мы ничего не можем сказать о происхождении вселенной, мы ничего незнаем ! мы воспринимаем лиш 4 измерения, а на самом деле их намного больше ! для нашего мира единственно справедливые остаются законы Ньютона и Галилея ! по ним мы сможем и постичь тайны мира и путешествовать к другим звёздам ?

наблюдение не возможно в отсутствие сознания, но не исключает наличие жизни, как и наличие жизни не исключат наличие тепловой смерти вселенной

Чуток прочел: Появление культурного риса было обусловлено заменой одной-единственной аминокислоты в регуляторном белке, управляющем формированием «отделительного слоя» между зерном и плодоножкой. Закрепление этой мутации у риса было обусловлено бессознательным искусственным отбором. Данное событие можно рассматривать не только как создание человеком нового полезного человеку свойства у одомашненного растения, но и как появление у риса нового свойства, полезного для самого риса в новых условиях, когда его стали культивировать люди.

Данное событие можно рассматривать.......дольше пиши что угодно лишь бы в тему

Закрепление этой мутации у риса было обусловлено бессознательным искусственным отбором.....а почему не осознанным, кто доказал сей факт

Думаю в этих "доказательствах" много такого есть.....
Пусть все же это будет теорией Дарвина...[u]

а доказать наличие других измерений?

Это даёт понимание, в каком мире мы живём, милая марсианская девочка, постящая рептилоидов и анунаков с планеты Нибиру.
Инопланетян не забыли покормить?

Единственное, что понял из вашего набора слов - очередной бездумный штамп про "отсутствующие звенья". Предлагаю самостоятельно поискать "отсутствующее звено" между подростком и взрослым человеком, например.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 29.10.2015 - 23:04

Ошибка в пункте 1. К примеру веревка стремиться запутаться, а не наоборот; Снежинка вообще к простоте не стремиться и т.д.

анунахи это разновидность немогликов, просто крайне ленивых, в отличие от немогликов, не только руками, а еще и головой работать не хотят

Это сообщение отредактировал okopoka - 29.10.2015 - 23:07

язавсе, "я ничего не понял" пишется по другому.

дадада. И к какой эволюции мы движемся? Завтра выключат свет. и?

Представьте себе, пойдем в лучшем случае в социум.. Но мы уже к этому не готовы

Если человек верит в бога, то не обязательно, что он отрицает науку. У тебя есть право ни во что не верить. Почему у других не может быть права верить в бога?
Вера отличается от науки тем, что в науке нужны доказательства, а для веры не нужны доказательства, она потому и называется верой, а не правдой т.к. не доказать не опровергнуть наличие бога ты не можешь, но это и не требуется. Никто тебя не может заставить верить во что-то или в кого-то. Это твой выбор и не стоит осуждать других за их выбор. Если они тебе лично не мешают жить.

Это сообщение отредактировал xshron - 29.10.2015 - 23:13

Вся вселенная существует только в моём воображение

Т.е. теорию относительности мы сразу отбрасывает, так как она не применяется для чистки кортошки, а квантовую физику убираем, так как при выращивании рапса от неё толку ноль

а откуда взялась энергия для взрыва? бог помог?

наверное интересно было бы прочесть буквы, но вот этим постом всю страницу сломали.

пойду титьки посмотрю пока. может починят.

Я уверен только в одном что я есть а все остальное под сомненим.)))

Я конечно рад, что мы от одной теории, перешли к другой, а именно к Дарвину. Давайте поставлю некоторую точку в обсуждении. Основная, как мне кажется ошибка в теории Дарвина, то что он ставит нечто близкое равенству между эволюцией и естественным отбором.

Давайте так, я торжественно обещаю в ближайшее время написать развёрнутый, аргументированный пост по этой теме. Там и устроили наши милые баталии касательно Дарвина и иже с ним

ничего другого на ум не приходит