Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
125
9 фото виа

Последние годы в рядах ВВС США ходит шутка: «Когда мой дед летал на F-4, его посылали перехватывать Ту-95. Когда мой отец летал на F-15, его тоже посылали перехватывать Ту-95. Сейчас я летаю на F-22 и тоже перехватываю Ту-95».

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Все эти шутки про «непоколебимый боевой самолет Ту-95», с одной стороны, действительно вызывают смех, а с другой заставляют обратить любопытные взоры на этот «вечный» бомбардировщик, легенду, еще имеющую вес в эпоху непрерывно обновляющихся авиационных технологий. В 1951 году высшее руководство СССР поставило задачу создать бомбардировщик для нанесения ударов по основным наземным целям американцев. Так и появился гигант с турбовинтовыми двигателями, способный преодолеть более 10 тысяч километров с 12 тоннами взрывчатки на борту.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Поначалу ВВС НАТО не придавали особого значения этому кажущемуся отсталым бомбардировщику, насмешливо называя его «Медведь» (Bear). Это продолжалось до тех пор, пока в 1961 году с Ту-95 не сбросили «Царь-бомбу».

Ударная волна от взрыва «Царь-бомбы» мощностью более 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте сносила самолеты, ядерный гриб поднялся на высоту 60 километров, световое излучение вызывало ожоги третьей степени на расстоянии 100 километров — наблюдатели, находившиеся на станции в 200 километрах от взрыва, пострадали от ожогов роговицы.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Это событие так потрясло весь мир, что ВВС многих стран мира стали проводить меры предосторожности против Ту-95. СССР, в свою очередь, запугивал страны НАТО, распространяя информацию о том, что Ту-95 начали проводить патрульные полеты за пределами границ Советского Союза. Стоило этому «полярному медведю» появиться на радарах, иностранные ВВС в срочном порядке отправляли самолеты на перехват. С 1961 по 1991 год это происходило так часто, что в итоге армии других стран привыкли к обществу Ту-95 и даже начали их фотографировать.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Перехватываемый всюду «медведь» и в СССР не стоял без дела — он совмещал в себе две функции. Руководство ВМС считало, что в открытом море нельзя увидеть американские военные корабли, и поэтому Ту-95 стал разведчиком-целеуказателем. Высшие эшелоны советской власти полагали, что американские авианосцы слишком сложно топить бомбами, поэтому на Ту-95 были поставлены противокорабельные ракеты; ВМФ практически не мог бороться с подлодками в открытом море, и эту задачу возложили на Ту-95 — в случае трудностей со связью у подводных лодок он поддерживал связь между ними и высшим руководством.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Холодная война завершилась с распадом СССР, и вместе с ней временно прекратил свой путь патрулировавший весь мир «полярный медведь». ВВС стран НАТО вспомнили ужас от грохота громадного Ту-95 только в 2007 году, когда президент РФ Путин объявил, что российская армия вновь будет проводить патрулирование за пределами своих границ.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:03
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Впоследствии российские бомбардировщики снова начали свой дозор. В 2014 году министр обороны Канады заявил, что ежегодно в Арктике их ВВС перехватывают от 12 до 18 российских бомбардировщиков. Однако они находятся не в самых плохих условиях, больше всех страдает Япония. С тех пор, как Россия восстановила патрулирование, Ту-95 то и дело пугают Японию, а также предостерегают американские войска, расквартированные в Стране восходящего солнца. Америка и Япония выдвигают протест, и это наводит Китай на определенные мысли — без реальной мощи протестующие всегда будут чувствовать себя ущемленными.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 24.07.2018 - 12:03

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Кроме того, Россия заметила, что F-22 на Аляске не поддерживают оповещения собственной системы быстрого реагирования, поэтому иногда российские бомбардировщики делают кружок над Аляской. Последний раз это произошло 12 мая — Ту-95 в качестве предостережения вторглись в опознавательную зону ПВО США, и американским F-22 не оставалось ничего кроме как «конвоировать» российские самолеты. Ветеран Ту-95 совершил множество ратных подвигов во время холодной войны, и мы верим, что до того, как появятся «новобранцы», он еще сможет преподать урок странам с намерениями против России.

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
все.


Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
КугуЮмо
24.07.2018 - 12:07 [ показать ]
-83
BopoHRus
24.07.2018 - 12:08
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 344
На фоне последних решений правительства уже и не знаешь как на это реагировать.
 
[^]
Dorofeich74e
24.07.2018 - 12:09
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 174
А самолет по настоящему красив.
 
[^]
Danila96
24.07.2018 - 12:10
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Ну насчет 70 летнего сторичка перегибать не надо, основной парк - 95МС. А это выпуск 80-х.
Для такого класса - еще бодрячком.
Амеры вообще не стесняются гонять Б-52, самый свежий из которых преодолел отметку в полвека.
 
[^]
Daimond1984
24.07.2018 - 12:12
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (BopoHRus @ 24.07.2018 - 12:08)
На фоне последних решений правительства уже и не знаешь как на это реагировать.

а как это относится к теме поста?
я сам не рад пенсионной херне и ндсу, но самолеты это иная тема разговора, не находите?
 
[^]
Нанонимно
24.07.2018 - 12:12
38
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (КугуЮмо @ 24.07.2018 - 14:07)
"Весь мир" вряд ли подозревает о существовании этого девайса.

Извечная песнь либерастов - никто не знает о существовании самолёта, который может уничтожить половину земного шара.
Никто не знает о 1/6 суши и прочая муть.
 
[^]
Nikolas85
24.07.2018 - 12:15
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 508
У нас ТУ-95, у амеров Б-52.
"Старичков" у всех хватает.
 
[^]
MrJohnnyS
24.07.2018 - 12:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 411
Цитата
поэтому иногда российские бомбардировщики делают кружок над Аляской

Интересно, это как? Вот так прям и кружат над Аляской??
 
[^]
КугуЮмо
24.07.2018 - 12:16 [ показать ]
-48
Otpad
24.07.2018 - 12:16
14
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2383
а вот сравнение с Б-52 (не коктейль)

У этих машин сопоставимые скорости (850 км/ч у Ту-95 и около 1000 км/ч у В-52), а также практически одинаковые потолки.

В качестве преимущества "Ту-95" эксперт выделил экономичность двигателя. По сведениям историка авиации, В-52 берет в дальний полет на дистанцию в 10-12 тысяч километров 160-170 тонн топлива, в то время как "Ту-95" всего 80 тонн. Таким образом, он экономичнее почти в два раза. И если пересчитать, то российский самолет потребляет на километр пути 7 килограммов топлива, а американский около 13.

В достоинства моторов "Ту-95" эксперт записал еще и надежность. По его словам, бомбардировщик оборудован четырьмя двигателями с винтами противоположного вращения. "Система такая, что если двигатель выходит из строя, то не обязательно, что оба винта. Очень надежная система". В подтверждение эксперт приводит следующую статистику: из выпущенных 740 В-52, 120 было потеряно



Это сообщение отредактировал Otpad - 24.07.2018 - 12:20

Почему весь мир до сих пор опасается 67-летнего Ту-95? Потому что патрулирование полезнее нападения!
 
[^]
Миттеран
24.07.2018 - 12:16 [ показать ]
-60
MHEXOPOIIIO
24.07.2018 - 12:18
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3601
Самый старый ту95 моложе самого молодого б52. Так что им бы молчать в тряпочку про своих дедов и отцов.
 
[^]
Прометей75
24.07.2018 - 12:19
5
Статус: Offline


Дураки умничают, умные дурачатся

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 9025
Страшен не самолет, а его пьяный экипаж бомбы deg.gif

Это сообщение отредактировал Прометей75 - 24.07.2018 - 12:19
 
[^]
Поц
24.07.2018 - 12:20
13
Статус: Offline


мужик с обрезом

Регистрация: 5.05.06
Сообщений: 383
Цитата (КугуЮмо @ 24.07.2018 - 12:07)
"Весь мир" вряд ли подозревает о существовании этого девайса.

"Весь мир" как минимум знает о существовании этого "девайса".
Потому как эти "девайсы" с 1960-х годов наводили этот самый "весь мир" на мысль - "А стоит ли быковать (сиречь ссать против ветра), если у советских есть такая хуерага?!
 
[^]
Losjah
24.07.2018 - 12:21
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Я вот не пойму, а ИЛ-86 чем хуже. Какие-то новые самолёты пытаются родить, когда прекрасная машина убита.
 
[^]
Paisss
24.07.2018 - 12:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1092
а нахрена менять то что работает! подремонтировать да подкрасить и обратно в небо!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9515
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх